Re: [外電] 瓜 罵 錢 3者相斥問題

看板Knicks (紐約 尼克)作者 (藍色天空灰色羽翼)時間13年前 (2012/10/24 09:12), 編輯推噓5(500)
留言5則, 5人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《BSH99 (BSH99)》之銘言: : 這種分析文真不好翻QQ 有錯請提出 : player. Chandler gets almost all his points from pick and rolls and offensive : put backs. This frequently leads to Chandler replacing Amar’e as the roll : man in pick and roll situations while Amar’e just floats around the : perimeter. Looking at the stats Amar’e ended possessions as the roll man : only 120 times last year compared to 198 in 2010-2011. : 另外一個問題是老錢的高效防守能力,還有他也是個高效的進攻球員,老錢的得分手段 : 大多來自P&R跟補籃,這將會使老錢取代阿罵成為擋拆的配合對象,這將會讓阿罵淪為 : 在旁邊遊走的遊魂,阿罵上賽季的P&R僅僅只有120次遠低於2010年的198次。 只對這一句數據有意見~ 因為上個賽季是縮水賽季!!! 還要考慮受傷的休息場次, 換算成每場的數值會不會比較準確? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 210.202.48.60

10/24 09:48, , 1F
也對@@
10/24 09:48, 1F

10/24 12:23, , 2F
我看到的時候也是這麼想的
10/24 12:23, 2F

10/24 15:08, , 3F
有道理 是說阿罵這兩賽季分別打了多少場呀?
10/24 15:08, 3F

10/24 16:38, , 4F
2010-11是78場,2011-12是47場
10/24 16:38, 4F

10/25 16:52, , 5F
照比例算是199次 根本差不多阿!!!!
10/25 16:52, 5F
文章代碼(AID): #1GXq1u0O (Knicks)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1GXq1u0O (Knicks)