Re: [外電] 10/23
看板Knicks (紐約 尼克)作者chooser (...........)時間7年前 (2017/10/25 03:44)推噓7(7推 0噓 36→)留言43則, 4人參與討論串5/5 (看更多)
OK,我發覺可能是我寫的不好,所以我的論點被拉的有點遠
我試著比較簡單說明我的看法,我比較喜歡球隊管理甚於球員
所以會試著從管理的角度來看,有錯有對,有些只是觀察,畢竟我們不是其中一份子
1.對於版友說尼克上下有太多派系,其實只要看一件事就好,聯盟中有哪一支球隊
和他經營者的母企業密不可分,除了尼克外,大概就是湖人,我不知道黃蜂的
Jordan算不算就是了;尼克是屬於MSG底下的一份子,MSG除了有尼克外,還有
兩支球隊,曲棍球的遊騎兵和WNBA的自由女神隊,另外MSG本身的場館,MSG
本身的Cable,還有許多娛樂事業,其實都和尼克有著一部分的相連,意思就是
說,旗下球隊的好壞其實是可能連帶影響其他子企業,所以在一部分商業雜誌中
會認為如果要看尼克,其實就是要看MSG,兩者不可分;如此一來,球隊經營者
自然必須受到許多壓力,你球隊戰績差,導致我票賣不出去,導致我轉播賣不出
去等等,這自然牽涉許多家庭和股東的壓力,所以這個派系是無法解決的問題;
這就解釋我之前提到的尼克對於紐約來說比較像是show,不像是個運動球隊,它
要想辦法維持大家對它有興趣
2.再來就是Dolan本身的問題,他本身其實有一些問題,上次Oakley事件中,其實
Oakley就有反罵這件事,結果被人批評他不厚道;從經營角度來看,他喜歡用他
自己愛的人或是對他忠誠的人,所以這些人不見得是真正有能力的人,就管理來
說原本就說得通,但不一定好;另外他有一個狀況是他對於球員當教練有特殊喜
愛,像是Isiah Thomas,你看Thomas把尼克搞到一團混亂,從FIU回來後Dolan還
是讓他當part owner,對,不只是總裁而已,這在運動界是很少見的狀況,球員
到後來變成球隊擁有者,Jordan當年搞多久才拿到;他對Phil Jackson也是一樣
他上台之初,其實一直想找Jackson來當教練,只是Jackson不要而已;所以我認
為他之所以還會給Jackson延長合約,在於Dolan還是挺他,因此我不認為單純買
斷Anthony是導火線,而是應該是整個Jackson時期,尼克的戰績不佳,檯面上的
新聞不斷,一下子Hornacek,一下子Anthony,另一下子又搞到Porzingis,我認
為Porzingis交易才是最後那根稻草,或是已經影響其他部門的運作,前提是如
果大家對於處理Anthony都沒意見時,只是在於怎麼處理的問題而已,買斷不見
得比較不好,公牛買斷Ward其實對方都好
3.至於Jackson,我不認為三角戰術有甚麼不好,至少人家已經用手上的戒指證明
這件事,況且三角戰術內涵講的是球員的跑動,不單單是公牛或是湖人看到的這
樣,我認為他一開始就知道紐約的生態,所以他本來就沒打算打掉重練,而是
慢慢累積達成他三角戰術的球員,這沒甚麼不好,球隊總裁就明白告訴你,我就
是要這樣,不斷透過交易或是新秀來達到我要的,成功就是英雄,失敗就是狗熊
而已,你可以不喜歡,但是不能說他錯,他的問題在於還是用過去在湖人或是公
牛那套,公牛有Jordan挺他,湖人有Buss挺他,尼克雖然有Dolan挺他,不過我
認為Dolan到最後是因為太多壓力,不得不放棄他;另外Jackson另一個難處是
他到制服組來,其實只帶了一個人來,其他都是沿用前朝的人,在美國你會看到
他們分工分得很細,每個工作都可以找幾個人來處理,因此你要一下子打破不可
能,另外Dolan也不允許你這樣做,其實這也是後來找David Griffin當GM時,人
家開出的條件,只是當時高層不接受就是了,所以Jackson必須在這一群前朝老
臣之上做事,但是這群老臣又做不好就是了
4.因此說到制服組,尼克的制服組本來就不好,美國人又常常喜歡聽專家意見,
所以我一直認為Dolan不懂籃球的原因,他有他的喜好,但是這批制服組無法給
他好的意見,所以我認為Mills前兩筆合約,最可能的原因是制服組誤判情勢,
給錯意見,如果真要說他是商人個性,應該是精打細算,而不是狂花錢,而且
Mills剛接手就敢提合約,如果不是看報告得來,很難讓人相信;不過為什麼
我會比較相信Perry的原因,是因為Perry來之後,其實是有把他當年幾個制服
組帶來,另外他把當年建議選擇Porzingis的球探升為球探組的總管,表示他
其實是有想要做事,而不是只是來過過水,這其實是當初Mills和Perry講的
他們要改變尼克的Culture,其中轉折我們就不知道了
5.所以說到買不買斷的問題,其實就是看球隊的態度而已,Anthony剩兩年約,
將近6000萬,就看你總管會不會玩而已,所以我同意Jackson的手段很差,我就
拖,看你最後接受多少錢買斷,以Anthony的合約來說是以買斷金額分攤到5年
的球隊薪資中,以尼克近年的球隊薪資和薪資上限相比,其實是有機會在今年
多出一點空間來運作;當然對於Dolan來說,買斷雖然代表有空間,但是也代表
我不能從Anthony身上撈回好處,所以Dolan一定會以交易為主,以尼克過往的
經營模式來看,本來就合理,只是以往總管操作好與壞而已,但是這樣一來尼
克必須面臨一個問題,合約換合約,所以我同意版友說的不要長約
6.再來就是說到合約問題,我提過我們不知道當初有多少隊offer這件事,也不知
道offer的內容是甚麼,再次提到Perry的制服組,我認為這是尼克能夠接受的
條件,兩年約,但是我認為他要的其實更多,如果真只要合約,Woj提到的
騎士的offer不是更誘人,Frye只剩一年約,Shumpert剩兩年,而且只有1000萬
出頭,就交易操作上來說更簡單,我不需要對方offer太多就可以交易;但是
換來Kanter勢必卡到自己球隊的運作,Perry這人本來就是善於與球員和教練溝
通,我認為他跟Hornacek談過,也可能是Hornacek建議,所以你找他來不讓他上
場,其實很奇怪,因此我才說目前Gomez的情況來說Perry應該了然於心;所以我
才會認為Perry在這中間要的其實更多,戰力考量或是交易考量等,不然講了一
堆重建核心,馬上找個人來打臉,另外對於我身邊幾個紐約朋友或是幾個論壇
來說,Kanter的交易沒有不好,大家不爽的點是Gomez沒機會上場;至於要交易
誰或是怎麼交易,我覺得就會看的出來Perry現在的想法,如果他要戰力考量,
就不會是這個時間點,剛開始兩場就交易Kanter,除非有更好的理由,不然只是
打臉自己而已,但是如果要兼顧Gomez的時間,其實O'Quinn就是比較好的人選;
如果只是合約考量,除非現在有球隊急著要清薪資空間,不然Kanter的
合約價值極大化不會是現在,而是明年;所以尼克現在的問題是不好操作Kanter
的合約,他打得好,球隊因他變好,你續不續約?打不好,他就只剩下合約
價值可用,尼克是要用他補進球員或是不續約,回到買斷的思考上,所以我不認
為尼克會不續約,所以要留或是交易,都要看Kanter的成績和Perry操作技巧,
加上Pozringis的新約可能會逼近2500萬,所以球隊一定會逼近薪資上限;至於
球隊繳不繳豪華稅的問題,我認為只是繳多繳少和球隊盈餘多寡的問題,你如果
組一團勇士隊,Dolan大概爽到都忘了豪華稅這件事吧,你都敢開這樣合約給
Hardaway了,每個來都這樣玩,繳豪華稅只是剛好而已,況且現在球員薪資極大
化的狀態下,聯盟其實只有5,6支球隊是在薪資上限下的
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 172.97.41.187
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Knicks/M.1508874243.A.504.html
※ 編輯: chooser (172.97.41.187), 10/25/2017 03:56:34
推
10/25 06:41,
7年前
, 1F
10/25 06:41, 1F
→
10/25 06:42,
7年前
, 2F
10/25 06:42, 2F
→
10/25 06:43,
7年前
, 3F
10/25 06:43, 3F
→
10/25 06:46,
7年前
, 4F
10/25 06:46, 4F
推
10/25 06:59,
7年前
, 5F
10/25 06:59, 5F
推
10/25 07:10,
7年前
, 6F
10/25 07:10, 6F
→
10/25 09:36,
7年前
, 7F
10/25 09:36, 7F
→
10/25 09:37,
7年前
, 8F
10/25 09:37, 8F
→
10/25 09:37,
7年前
, 9F
10/25 09:37, 9F
→
10/25 09:52,
7年前
, 10F
10/25 09:52, 10F
→
10/25 09:53,
7年前
, 11F
10/25 09:53, 11F
→
10/25 09:55,
7年前
, 12F
10/25 09:55, 12F
推
10/25 09:55,
7年前
, 13F
10/25 09:55, 13F
→
10/25 09:56,
7年前
, 14F
10/25 09:56, 14F
→
10/25 09:56,
7年前
, 15F
10/25 09:56, 15F
→
10/25 09:57,
7年前
, 16F
10/25 09:57, 16F
→
10/25 09:58,
7年前
, 17F
10/25 09:58, 17F
→
10/25 09:58,
7年前
, 18F
10/25 09:58, 18F
→
10/25 09:58,
7年前
, 19F
10/25 09:58, 19F
→
10/25 09:59,
7年前
, 20F
10/25 09:59, 20F
→
10/25 09:59,
7年前
, 21F
10/25 09:59, 21F
→
10/25 09:59,
7年前
, 22F
10/25 09:59, 22F
推
10/25 10:00,
7年前
, 23F
10/25 10:00, 23F
→
10/25 10:01,
7年前
, 24F
10/25 10:01, 24F
→
10/25 10:01,
7年前
, 25F
10/25 10:01, 25F
→
10/25 10:04,
7年前
, 26F
10/25 10:04, 26F
→
10/25 10:06,
7年前
, 27F
10/25 10:06, 27F
推
10/25 10:07,
7年前
, 28F
10/25 10:07, 28F
→
10/25 10:08,
7年前
, 29F
10/25 10:08, 29F
→
10/25 10:09,
7年前
, 30F
10/25 10:09, 30F
→
10/25 10:10,
7年前
, 31F
10/25 10:10, 31F
→
10/25 10:10,
7年前
, 32F
10/25 10:10, 32F
→
10/25 10:18,
7年前
, 33F
10/25 10:18, 33F
→
10/25 10:25,
7年前
, 34F
10/25 10:25, 34F
→
10/25 10:27,
7年前
, 35F
10/25 10:27, 35F
→
10/25 10:27,
7年前
, 36F
10/25 10:27, 36F
推
10/25 10:42,
7年前
, 37F
10/25 10:42, 37F
→
10/25 10:43,
7年前
, 38F
10/25 10:43, 38F
→
10/25 10:50,
7年前
, 39F
10/25 10:50, 39F
→
10/25 10:51,
7年前
, 40F
10/25 10:51, 40F
→
10/25 10:52,
7年前
, 41F
10/25 10:52, 41F
→
10/25 10:53,
7年前
, 42F
10/25 10:53, 42F
→
10/25 10:53,
7年前
, 43F
10/25 10:53, 43F
討論串 (同標題文章)
Knicks 近期熱門文章
11
20
PTT體育區 即時熱門文章