Re: [Live] @DEN

看板Knicks (紐約 尼克)作者 (...........)時間7年前 (2018/01/29 07:09), 7年前編輯推噓1(100)
留言1則, 1人參與, 7年前最新討論串3/3 (看更多)
: 推 BleuOmbre: 官網有放比賽上去可以直接看。光看第一節就覺得防守問 01/27 00:45 : → BleuOmbre: 問題相當的大,漏人非常的嚴重,守三分也不積極 01/27 00:45 : → BleuOmbre: 再者KP真的適合打C嗎? 他的身材除了能蓋鍋,籃板跟卡位 01/27 00:46 : → BleuOmbre: 完全輸給有厚度的中鋒群阿,他試不試該用PF練有更好的 01/27 00:46 : → BleuOmbre: 天花板呢? Baker,Burke,Jack的三分球很悲劇適合直接放 01/27 00:47 : → BleuOmbre: 這3人來進攻嗎? 難到Thomas的外線和防守不值得先發? 01/27 00:48 : → BleuOmbre: 重點我覺得他們的防守真的太不積極了,一直想靠進攻 01/27 00:49 : → chooser: 簡單來說,老何就是沒能力去依球員改自己的戰術,他只能 01/27 00:50 : → chooser: 要球員或是找球員來配合自己的戰術,所以你現在會發覺第 01/27 00:51 : → chooser: 二陣容打得比第一陣容好就是卡個KP,Thomas不好用的原因 01/27 00:51 : → BleuOmbre: SF:Thomas/Beas, PF:KP/Willy, C:KOQ/Noah 會比較好嗎? 01/27 00:52 : → chooser: 原因在第一陣容有KP已經卡住他的打法,再來一個Thomas切 01/27 00:52 : → chooser: 入沒比較好的狀態下只是多一個卡住他的戰術而已 01/27 00:53 : → chooser: 至於KP該打哪個位置,其實是很苦惱的問題,以他現在的樣 01/27 00:58 : → chooser: 子,在小球的打法中,練好他的外線,偶爾空手切入或許是 01/27 00:59 : → chooser: 許是最好的辦法,就是走上Nowitzki的路,而球隊要想辦法 01/27 00:59 : → chooser: 解決他防守以及籃板的問題 01/27 01:00 : 推 BleuOmbre: 他目前看不太到背框和腳步,或許是前面講的 01/27 01:03 : → BleuOmbre: 老何就是減少持球和傳導,接了就出手 01/27 01:03 : → BleuOmbre: 他現在的打法就是靠攏德佬,也就是PF 01/27 01:04 : → chooser: 另一點或是減少他被包夾的機會 01/27 01:04 : → BleuOmbre: 擺了3個三分不靈光的,然後再讓他打中鋒 01/27 01:05 : → BleuOmbre: 就是後防被破,然後籃板禁失… 01/27 01:05 : 推 BleuOmbre: 雖然KOQ身材不好,但他懂得朝框防守 01/27 01:08 : → BleuOmbre: 第二隊的 Beas+KOQ 反而有很多攻守美技 01/27 01:09 : → chooser: 其實換個方式想,為什麼不能讓KP進攻時是4號,防守時是5 01/27 01:24 : → chooser: 號或是選個活動力比較不好的內線球員來守。 01/27 01:24 : → chooser: Nowitzki奪冠那年內線是Chandler,外線有Marion和Kidd這 01/27 01:30 : → chooser: 些人,問題是要打造這樣的陣容不難, KP有沒有辦法達到 N 01/27 01:30 : → chooser: owitzki的level? 01/27 01:30 : 推 BSH99: 結果是在檢討KP嗎0.0 01/27 08:16 : → BSH99: KP投籃容易受干擾有個很大的原因是對手防守他時,不夠高的 01/27 08:17 : → BSH99: 會拉或推他的手肘,其實就是犯規行為 01/27 08:17 : → BSH99: 但裁判不太會吹,季初會,現在不會,是可以理解為聯盟對KP 01/27 08:19 : → BSH99: 這種規格外的身體所加的難度 01/27 08:19 : 推 BSH99: 另外他容易卡位卡到跌倒這點,我覺得他有時其實是演的,他 01/27 08:21 : → BSH99: 季初也的確靠這個凹到很多犯規,仔細去看看KP有些倒的動作 01/27 08:21 : → BSH99: 其實滿浮誇的,看了他三年,就今年特別會倒 01/27 08:21 : 推 BSH99: 最後拿NBA跟NCAA的比就太扯了喔,等級水準完全不同,最近 01/27 08:22 : → BSH99: 最紅的西門也說NCAA根本學不到東西,在76人學得還比較多 01/27 08:22 : 推 ck921121: 當初簽Noah就是想幫Kp 誰知道Noah 那麼慘 01/27 08:23 : 推 BSH99: KP的弱點從選秀前就有提到策應意識不佳,但要改必須要讓他 01/27 08:29 : → BSH99: 不斷去撞去嘗試,他現在需要的就是經驗,雖然看他被包腦衝 01/27 08:29 : → BSH99: 硬打令人很不爽,但他不是什麼笨蛋,就跟你每天做一件事一 01/27 08:29 : → BSH99: 直碰壁,你總會意識或是自己思考要怎麼改善,但KP的那種意 01/27 08:29 : → BSH99: 識不是才做幾個月,就馬上有成效的。 01/27 08:29 : → BSH99: 還是有點耐心吧 01/27 08:30 : 推 BSH99: 至於戰術其實我是覺得季初有內有外的跑位跟傳導還不錯,問 01/27 08:35 : → BSH99: 題是跑得太死了,每一場都差不多的跑位XD 現在感覺更多是無 01/27 08:35 : → BSH99: 腦擋拆配單打也 01/27 08:35 : 推 BSH99: 主要還是防守啦,尼克防守一直聯盟墊底,輪轉常亂掉,而且 01/27 08:38 : → BSH99: 三衛還留個體形劣勢給對方打點,如果傑克有上再多送個旋轉 01/27 08:38 : → BSH99: 門 01/27 08:38 : 推 BSH99: 勇士跟火箭甚至以前的太陽都還會擺兩個到三個前鋒而不是像 01/27 08:41 : → BSH99: 老何這樣三個小後衛 01/27 08:41 : → chooser: 拿NCAA和NBA比只是在於說KP沒經歷過相同等級的磨練,至於 01/27 08:50 : → chooser: 進NCAA有沒有幫助,我倒是覺得見仁見智,你說進入K教練門 01/27 08:51 : → chooser: 下還是趨之若鶩,今年全美前三高中生都進Duke,這又是另 01/27 08:54 : → chooser: 一個話題了。 01/27 08:56 : → chooser: 至於Jack這點,季初一度有找到方法解決,問題是季中整個 01/27 09:40 : → chooser: 崩盤,加上內線現在也是個點,這時候不就是該靠不斷移位 01/27 09:44 : → chooser: 補防來解決?我同意Jack是個點,但是現在KP也是個點不是 01/27 09:45 : 推 BSH99: KP防守啥時是洞了= =? 01/27 09:56 : → BSH99: 如果沒高中生限制那些球員早就跑去NBA了 01/27 09:57 : → BSH99: 內線現在就是為了應對外圍打出來的洞四處協防導致漏洞更多 01/27 09:58 : → BSH99: 而且依照老何現在那套倆人擋拆不行就單打,別說KP了,連kan 01/27 09:59 : → BSH99: ter的進攻籃板跟單打能力都浪費了 01/27 09:59 : → BSH99: 變成他也要用不擅長的方式去打 01/27 10:00 : → chooser: 是,KP放守不是洞,只有Jack是洞。 01/27 12:21 : → rioslo: KP絕不是洞rrr 01/27 12:22 KP是不是洞,端看你老何怎麼布陣 KP的優勢就是他的身高,以及優於一般歐陸長人的活動力 所以如果能夠將KP擺在油漆區這個範圍內,他是具有相當威脅性的 但是如果把他拉到外線,甚至是三分線,他為了顧及內線的防守及籃板保護, 他不會迎上前去防守,這在季初我們就討論過了, 就是季初樓上分享的The Knicks Wall連結,提到應不應該讓KP打中鋒的原因之一 當時我還提醒,這樣的防守遇到像是火箭的Ryan Anderson就會出問題。 另外KP的防守觀念不夠好,這在上季就已經被討論到爛了,當時就討論過KP在 籃下有個壞習慣,就是喜歡搧火鍋,所以他很容易被對手晃起來,這季雖然好 一些,但是遇到比較有體型的或是腳步比較靈活的內線球員他就會出問題。 加上這季他要負擔比較多的進攻,他這季的防守其實已經沒有上一季那麼認真, 所以這才是球隊要思考的問題。 比較一下季初的防守,季初尼克的防守做得不錯時,最好的方式就是Kanter以 及KP盡量待在內線,外圍設下Jack,Lee,THJ,而McD和Thomas則是隨時補防KP 或是Kanter補位落下的禁區籃板,一旦對手晃過Jack,球隊的區域防守會內縮, Kanter或是KP第一線擋住,這樣KP或是KOQ有機會可以直接補防,或是在籃下等 著搧鍋。而他們補防之後的籃板就是McD和Thomas拿走。或是Thomas和Ntilikina 在外線就減緩對手的速度,讓KP可以不用走出外圍防守。 所以你要問的是為什麼球隊季初的防守有效,同樣是三衛的狀態下,現在卻出 問題?現在的問題是球隊的打法改變?我認為一部分原因在於當初尼克連敗時, 就有很多球評提到KP持球過久,包夾後容易失誤的問題。加上種種因素,老何才 會改打小球,小球的防守精髓就是在於攻防轉換間,球員的站位及補位要夠快, 所以你才會看到球員來不及補防。季初換Jack時贏球時,怎麼就不見批評三衛這 麼大聲?我從沒說三衛是好的,重點而是在於教練團有沒有認真在教防守跑位和 補防,現在球隊除了Jack這點外,所有球員的站位補防都不夠好,防守又不是只 靠幾個大鎖就守得起來的,季初Celtics送走幾個大鎖後,一開始大家也擔心防 守會出問題,不過Stevens就很明白告訴你,防守不是靠幾個大鎖就可以的,就 連Kyrin都稱讚他對於防守戰術的功力。勇士的陣容也不常都是三個前鋒在場上, KD還沒加入勇士前,他們的中鋒有些時候還會是Green。跑位,溝通,補位,哪個 球員去補防,誰就要補他的位置,擋拆之後,大守小,小守大,要在怎麼狀態下換 回來,或是和其他人交換,對球怎麼壓迫,這都是要練的,尼克現在沒一樣做好 的,這才是我說的三衛不是重點,重點在於老何以及他的教練團。 如果還是不懂,看看當初Jeff Van Gundy在尼克的防守戰術吧: https://www.youtube.com/watch?v=vrsTKAtBMZ8
另外對暴龍41-10那場,一開始可是三衛 https://www.youtube.com/watch?v=iNZtzTvD2OM
至於KP假摔和出手,樓上這樣的解釋才是最奇怪的。 他會需要用到假摔來騙犯規的起因不就是他的要位能力不夠好,或是他的體型根 本卡不到好的位置,他的下半身力量不夠,上半身不夠壯,這在當初選秀前的測 試營就有球探提出來了:http://www.nbadraft.net/players/kristaps-porzingis 三年過去,他從7-1長到7-3,體重從230lbs到240lbs,換句話說,長高了5公分, 體重增加4.5公斤。當初有些球探對他的評論就是擁有後衛靈魂的中前鋒,這在歐洲 或許很管用,但是到NBA就要看他怎麼適應了,問題是我們有沒有人會教啊。 至於出手被干擾這件事,才是更奇怪,Nowitzki當年都知道他要改進他出手被干擾 的問題,所以才有他獨特的"後仰跳投",ESPN還有個專題談這件事,他的跳投方式 可以幫他多爭取到1英尺的空間,暑假會和Nowitzki在一起的KP會不知道這件事? 所以這才是我提到NCAA的原因,原本我在前幾篇推文中提到天花板的問題,是因 為絕大多數美國本土的球員,在歷經高中到大學,再到NBA,是經由不斷篩選, 在許多球探以及像是ESPN這些媒體,不斷的分析和追蹤下,你會知道這樣的球員 在未來會是長成怎麼樣的球員,球員自己也知道,甚至有些時候都不只是看這一 兩年,還是已經看到更久之後的,當年LBJ就是被追很久,直到高中畢業確定加入 NBA,加上藉由學校的篩選以及各校之間的對抗,這些都清楚可以讓NBA的球探知 道這是怎樣的球員,未來要如何養成。所以我們在看NBA新秀時,會有三到四年的 養成以及觀察,所以有些大三大四的球員身價會更低,因為已經定型了,Duncan當 年大一到大二就已經有球評建議可以加入NBA,他等到大四後,但是他的技巧和心 態成熟度已經頂天,加入馬刺幾乎不用練經驗。KP很有天賦,這絕對沒問題,問題 在於他當年在歐洲根本就還不到主力球員,或是名滿歐洲的地步,拉脫維亞早年在 蘇俄下是籃球強盛,但是最近十幾年已經消聲匿跡,所以跟他之前的前輩是完全不 一樣的,換句話說他是在NBA才真正開始接觸所謂的"美國式"籃球。意味他要更長 的養成期,這就是Jackson心臟大顆的地方,也是為什麼Kevin Wilson升官的原因, 他是當年尼克海外的球探,就是他建議Jackson要選KP。問題是這個養成期不是由 大學教練來做,反而是職業球隊,還是一支從來不養新人,凡事講商業的尼克。 問題是按照現在勞資規定,尼克今年暑假就可以開始討論合約,一般這個時候球 隊幾乎都已經確定球員的能力,但是尼克現在卻要負擔更多的風險來簽合約,這 才是我的重點。 提到Simmons的例子來嘴NCAA才是奇怪,Simmons當年已經是澳洲國家青年隊,他 到美國念高中時就已經確定有狀元的能力,到NCAA只是過水。更別提他大一下半 幾乎都將功課放掉的,他到最後是因為GPA只有2.0,才拿不到當年最佳大學新秀 球員。這樣的球員出來說NCAA不好,才是最奇怪的。提Kobe和LBJ還有點道理, 而且怎麼不說Duncan大學念四年。但是Simmons的例子剛好可以拿來說嘴尼克, Simmons當年進的LSU,就是O'Neal的母校,不過這幾年在SEC聯盟的排名都不好, 他當年的教練Jonny Jones的執教功力一直都不佳,反倒是76ers這幾年在之前總管 Sam Hinkie的策略之下拿到一堆頂級新秀,另外找來Brett Brown當教練,Brown 光是資歷就比Jones好太多,他是澳洲國家隊的教練,帶過2012年奧運隊,他在 Popovich底下當了十年的助理教練,所以Simmons說這話不奇怪,但是要拿說嘴 NCAA就太超過了。 NCAA就有1200多支球隊,在籃球領域下,光是第一級球隊就有300多支,在早年NBA 沒建立自己的農場系統時,這些球隊就是最好的農場。在這些球隊中,自然出了很 多有名的教練以及有名的戰術,像是最有名的K教練,之前的布朗爺"Larry Brown" 等,NBA有名的戰術像是跑轟,三角,普林斯頓,鷹式戰術都是NCAA出來的,進入 NBA之後再被改良的,像是今年Celtics的Stevens就是標準學院派出身的大學教練。 看過美國高中生打球你就知道,幾乎都是在打體能球,進入NCAA經過這些學院派 調教,雖然不能保證能更上一層樓,但是至少可以懂一些戰術上的觀念,所以為什 麼很多球評認為Duke出來的球員很難成為明星,但是可以成為好的團隊球員,這就 是K教練的精華所在。這也才是我季初不斷提到尼克真要打造年輕球隊,就應該找 個大學教練或是學院派的教練,像是76er或是Celtics這樣徹底打底球隊的基礎, 才不是放球員自己撞,然後學經驗而已,你現在是以戰代訓,只是把球員養成你 戰術要的球員,問題是如果是在馬刺體系下還好,但是卻是在老何底下? 至於NCAA和NBA的高中球員之爭,本來就是建於商業考量以及很多面向,早期高中 球員受到經紀人挑撥,就跳入NBA,球隊也沒好好栽培,像是最有名的Kwame Brown 就是最好的例子,不達標準,又沒下放的機會去練習,不像KG當年是McHale手把手 帶起的,所以去限制本來就合理,當然當年的爭議在於合不合人權。這幾年NCAA在 爭取球員上,無所不用其極,所以爆出去年的Louisville事件,還有最近美國體操 隊隊醫性侵案,對於NCAA才是重創。加上年輕球員想早點出來賺錢。剛好NBA這幾年 的G聯盟做得有聲有色,幾乎每支球隊都有自己的下轄球隊,這些都是農場,NBA自 己也想把G聯盟搞大,自然就要有球員,所以開放高中生的浪潮才會再起,跟NCAA 教練的功力可沒太大的關係。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 172.97.41.187 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Knicks/M.1517180988.A.F1D.html ※ 編輯: chooser (172.97.41.187), 01/29/2018 07:46:22

01/29 08:02, 7年前 , 1F
季初防守好的不是傑克在場的三衛好嗎= =
01/29 08:02, 1F

01/29 08:03, 7年前 , 2F
當初就給你過數據了,季初先發的三衛還是倒數第二,是替補
01/29 08:03, 2F

01/29 08:03, 7年前 , 3F
陣容或先發搭FN才到中游
01/29 08:03, 3F

01/29 08:07, 7年前 , 4F
KP的進攻在歐洲也沒管用,他的進步更多是來自於NBA的調教,
01/29 08:07, 4F

01/29 08:07, 7年前 , 5F
他這季的轉身跳投跟前兩年是不一樣,如果他沒被包夾,他那
01/29 08:07, 5F

01/29 08:07, 7年前 , 6F
招仍然有用,這幾場雖然他命中一直降,但如果你看比賽,有
01/29 08:07, 6F

01/29 08:07, 7年前 , 7F
讓他大對小,成功率都還不差
01/29 08:07, 7F

01/29 08:10, 7年前 , 8F
是有點不懂你一直護航老何是想說老何三衛是很好的戰術嗎@@
01/29 08:10, 8F

01/29 08:10, 7年前 , 9F
01/29 08:10, 9F
麻煩將文章看完,好嗎? 我講了我沒說三衛是好,我講的是教練團的防守觀念,我幫忙上色了。 這樣的防守觀念以及要求,就算你擺誰都一樣。 對暴龍41-10那場,場上陣容可是Jack,Lee加THJ Jack雖然守不住,但是團隊防守可是一點都不差 表示球隊是有能力做好防守的 不然我們在季中怎麼會提到McD在防守時會指揮隊友站位呢? 所以問題不在三衛導致防守差,而是整支球隊都有問題 還是,不說三衛差,就是在護航老何?

01/29 08:26, 7年前 , 10F
你拿NCAA來嘴KP在NBA的養成這點很怪,因為重點不是NCAA球
01/29 08:26, 10F

01/29 08:26, 7年前 , 11F
隊體系,而是教練跟比賽層級水準本身,大學教練甚至杜克體
01/29 08:26, 11F

01/29 08:26, 7年前 , 12F
系在NBA失敗的例子也不少,如果你要說老何不如那些大學教練
01/29 08:26, 12F

01/29 08:26, 7年前 , 13F
,這我是沒啥意見啦,但如果要說比賽水準跟從比賽中能得到
01/29 08:26, 13F

01/29 08:26, 7年前 , 14F
的經驗,像KP這種已經打出實績的,拿NCAA來三年級生比就不
01/29 08:26, 14F

01/29 08:26, 7年前 , 15F
是很恰當
01/29 08:26, 15F
這裡還是請你看完文章,ncaa是你自己起頭的 前幾篇文章我講的是"天花板"以及"球員養成"的問題 是你自己把Simmons拉進來的,我在推文就講了這是"見仁見智"的問題 我從未比較球賽強度,請不要任意延伸我的說法。 這支球隊教練團或是球隊管理階層近幾年來本來就沒養過甚麼新秀 KP當初進球隊是19歲,沒接觸過美國籃球,比起一般美國高中生還像白紙 所以與其讓老何練,為什麼不找其他人來練,這我在季初就講了 還是說你認為老何的戰術能力比著名的大學教練強? 至於大學教練在nba失敗的例子,其實已經很多人分析過了 不在於戰術的不行,而是兩者結構的差異

01/29 09:59, 7年前 , 16F
KP當年也被說要養成三年以上,結果現在超乎預期怎麼不說
01/29 09:59, 16F

01/29 10:01, 7年前 , 17F
是NBA養成的關係?
01/29 10:01, 17F
這本來就是假設問題,沒有答案的 那我可不可以說KP在Celtics或是當年Nowitzki在的Mavs或是Popo的馬刺體系會更好? 究竟是超乎預期還是不如預期? 我沒說他沒有進步,我說的是他進步的還不夠

01/29 12:09, 7年前 , 18F
KP五號的問題是他去干擾投籃,籃板就搶不下來
01/29 12:09, 18F

01/29 12:10, 7年前 , 19F
四號很薄弱,所以對隔壁RHJ有興趣是合理
01/29 12:10, 19F

01/29 15:05, 7年前 , 20F
KP不夠壯,還要顧進攻,找個護框好的也合理
01/29 15:05, 20F

01/29 15:07, 7年前 , 21F
今年選秀有R. Williams可挑,J.Jackson應該是無望了
01/29 15:07, 21F

01/29 15:13, 7年前 , 22F
今年年初打的成績算超乎預期,畢竟洞還是很多..
01/29 15:13, 22F

01/29 15:14, 7年前 , 23F
緑葉還可以,A級天賦的球員太少
01/29 15:14, 23F

01/30 18:34, 7年前 , 24F
Dirk也是被酸軟跟進攻都在投外線很多年最後在一季內大爆
01/30 18:34, 24F

01/30 18:34, 7年前 , 25F
發讓大家閉嘴,至於學Dirk那個單腳跳投可以看看最近Jokic
01/30 18:34, 25F

01/30 18:34, 7年前 , 26F
的highlight
01/30 18:34, 26F
怎麼又變成在講Nowitzki? 我講的是如果你前面已經有個好老師在,是不是可以減少你自己撞出來的心得? 如果真要這麼說,Nowitzki拿到總冠軍是31歲,那我們還要繼續等嗎?

02/01 02:17, 7年前 , 27F
看不出來這幾篇原po在護航老何
02/01 02:17, 27F
既然講到KP的進攻能力,其實最近國外有幾項數據,跟KP有關 Porzingis can shoot over anyone, and that might be a problem http://tinyurl.com/y8q3tkyw Kristaps Porzingis Is Doing His Best Carmelo Anthony Impression http://tinyurl.com/yd8lbcca 兩篇文章都提到,KP這季中距離的次數增加,有逐漸像Anthony當年的趨勢 有一個運動數據分析公司分析過KP這季和上季的投籃 他們用AI來分析球員每一次投籃的"品質"或是"難易度" 算出quantified Shot Quality (qSQ) KP今年是倒數第4名,去年是倒數第71名 代表的是KP每一次進攻的"品質"是不好的。 這個數值最好的是DeAndre Jordan,原因是他幾乎都是在籃下得分 數值統計來自於對手的防守距離,出手角度,出手距離等等很多因素 2015-2016年這個數據Anthony剛好也是倒數第4名 但是Anthony在兩分球得分上幾乎都是自己單打 KP卻有2/3的機會是來自於隊友助攻,代表的是他幾乎不單打就出手 文章的意思很簡單,KP目前的得分是建立在中距離上 但是他的得分效益事實上沒想像中的好 如果有興趣可以再延伸去看另一個數值 quantified shooter impact (qSI) 這個項目中最好的就是Stephen Curry 代表的是球員每一次的進攻給球隊的影響力 這個數值KP依舊不好。 提到一對一的進攻,事實上KP每一次一對一的進攻 只幫球隊拿到0.73分的效益,這在數據分析中是倒數的 KP持球兩秒內的出手的命中率是56.7%,但是超過兩秒的命中率是40% KP中距離出手被封阻的數目在聯盟中排第三 另外NBA Math最常用到的一個數據TPA 我先說這個數據其實有問題,他是用眾多數據去分析球員在進攻以及防守的表現 尤其是防守端很受刷數據的影響,以及球隊戰術的影響 所以我認為球員和球員間對比不好,但是可以看看同一個球員在幾年中的變化 KP這三年的數據 OPA(進攻) DPS(防守) TPA 2015-2016 -31.86 35.85 3.99 2016-2017 8.66 0.00 8.66 2017-至今 -8.86 -2.95 -11.81 OPA代表每一次進攻幫球隊得到多少分 DPS代表每一次防守幫球隊守下多少分 有沒有發現KP隨著在球隊重要性增加,但是他帶給球隊得分效益是變差的 接著他的防守也開始變差 所以這才是KP現在的問題,我說過了我沒說KP沒有進步,所以請不要再誤會我說的 像是KP這樣的球員,在現今NBA是很少見的,這也是他被稱作獨角獸的原因 但是大家現在都提到要怎樣教這樣的球員才是重點 尤其是你打算用他做為重建中心 就我個人意見,我認為球技不是KP目前的限制,就像版友說的,大不了就是練而已。 我認為KP目前的限制是他的心理層面成熟度。這就不多說,說多了又變成我在批評 KP。 -- 另外請不要嘴有沒有看球,我人住在美國,所以每天晚上的娛樂就是看球。 ※ 編輯: chooser (172.97.41.187), 02/04/2018 09:25:18

02/04 09:30, 7年前 , 28F
認同KP的心理層面問題較大
02/04 09:30, 28F
※ 編輯: chooser (172.97.41.187), 02/04/2018 09:33:57
文章代碼(AID): #1QRbWyyT (Knicks)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
13
71
完整討論串 (本文為第 3 之 3 篇):
1
1
13
71
39
110
7年前, 01/26
文章代碼(AID): #1QRbWyyT (Knicks)