看板 [ Knicks ]
討論串[閒聊] 看完今天的比賽
共 13 篇文章

推噓1(1推 0噓 0→)留言1則,0人參與, 最新作者starking (....)時間20年前 (2004/11/22 19:50), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
去年轉播的兩場比賽如果xhouston兄再仔細看的話,是Thomas沒人守?還是因為. 火箭採取區域兼包夾的戰術所以才空出Thomas的空檔?更何況當時擋拆配合根本. 還沒成型,Thomas在外線的出手多是內線導出來匆促出手的,跟球季後期以及現. 在做的配合根本是天與地的差別..... OK....
(還有1292個字)

推噓3(3推 0噓 0→)留言3則,0人參與, 最新作者alomar20 (豬頭三)時間20年前 (2004/11/22 19:01), 編輯資訊
0
0
5
內容預覽:
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^. 沒錯..我就是這個意思. 所以我才會說他沒進步. 我並沒有全盤否定KT的外線..事實上這種打法在NBA也是非常常見. 94-95以後Horace Grant在魔術那幾年. 魔術也常常這樣玩..把Horace Grant拉到弧頂投中距離. 這種玩法
(還有4787個字)

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者ctyyork (cty)時間20年前 (2004/11/22 00:42), 編輯資訊
0
0
3
內容預覽:
KT會打低位?. 我記得留下Sweetney及Baker就是因為尼克缺乏低位。:P. KT會打低位?或許吧?但事實是現在只靠投籃取分。 引言過多,不好意思 ^^. 中距離本來就是很好的進攻手段,特別是當對方沒有防守狀況,. http://www.82games.com/04NYK9A.HTM. 這個
(還有525個字)

推噓1(1推 0噓 1→)留言2則,0人參與, 最新作者xhouston (好像感冒了..>"<)時間20年前 (2004/11/21 22:51), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
KT的中距離從Van Gundy時代就有了. 只是當時他的中距離準頭比現在更差. 相反的他還是籃下的垃圾工作為主. 唯一的一年就是他跟CAMBY正式成為尼克的先發內線那ㄧ年. CAMBY的低位實在比KT更糟所以只好拉KT去打低位. 只是開季這樣打..打沒幾場KT就又越打越外面了. 從那時候我就很少在
(還有3096個字)

推噓1(1推 0噓 0→)留言1則,0人參與, 最新作者starking (....)時間20年前 (2004/11/21 00:53), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
沒有什麼威脅性???. 事實上Thomas在籃下有多少威脅性???他在籃下的進攻技巧也不會好到. 哪裡去,在面框攻擊時又不能憑著速度或是腳步擺脫對手,而背框攻擊也. 是普通而已,中距離的打法是從Cheaney在時就已經在用了,跟Houston或. 是Wilkens沒有太多關係。從比賽的過程來看,目前
(還有289個字)