Re: 5/5

看板KobeBryant作者aval (don to koi)時間19年前 (2005/05/07 08:53)推噓1(1推 0噓 4→)

留言5則, 4人參與討論串10/25 (看更多)

挑些重點回應： 1. 目前教練跟球隊陣容調整的問題基本上一支重建的球隊很重要的是有個明確的方向，這包括教練，戰術系統。正因為這支湖人隊受限於現實壓力沒有本錢再來一次像這個球季到季中重新學習一套戰術，因此球季結束後要為未來定調的話，球團要多花時間去找一個 [長期的] 舵手是無可厚非的。有很陰險的揣測是湖人跟 Phil Jackson 大概已經喬好了，現在放的不過是些空氣。連上星期三 Jerry Buss 跟 Phil Jackson 還有一位律師密會的傳言都有了。不過我們只管我們看得到的吧。就 Jerry Buss 日前的談話，這個新教練的人選確定並不會拖太久，很可能在他去歐洲度假前就會正式宣布了。這麼一來時間點在五月，球隊要準備接下來的一連串工作看來不會太晚。　況且並不是等到新教練正式走馬上任湖人的制服組才開始動作的。這很好理解。但是到選秀日前我們大概不會在檯面上看到什麼大動作，為什麼？按照聯盟的規定現在能跟湖人搞出交易的對象有誰呢？再者，湖人的選秀順位還沒確定，即便從第十順位往上的機率不大，但如果 Jeanie Buss 幫球隊帶來好運呢？那屆時選秀策略 (或拿順位當籌碼) 勢必不同，也會影響整個陣容調整的思維。至於選秀的順位什麼時候決定呢？五月二十五日。另外，自由球員的簽約日期從七月開始，湖人目前團隊薪資不加上新秀的約下個球季已經爆表了，會不會在那個時候有動作呢？不要把話說死的好。　　總之，像球團要不要花兩百萬買斷 Divac 的約，或是在接下來的動作後評估 Divac 的條件對湖人下個球季仍是有幫助的，要馬上決定出來看來沒必要，也顯得魯莽。　拿 Lamar Odom 加其他換 Jason Kidd (加其他) 的傳言印象中在洛杉磯的地方報紙沒看過，查了一下傳出來的好像是從 ESPN 那邊？Marc Stein？依照湖人的重建方向，以 Kobe + Lamar 為重建核心，到 2007 年 Brian Grant 的合約到期後去自由市場上爭取大魚 (姚明，Amare．．．)，要找來 Jason Kidd 並不在原先的規劃中。有傳言說 Jason Kidd 去年夏天有要球隊把他交易到湖人隊，不過 Jerry Buss 回絕了。為什麼呢？ Kidd pushed hard to go to L.A. last summer, but Lakers owner Jerry Buss declined, preferring to maintain salary-cap flexibility for a future free-agent run at Yao Ming or Amare Stoudemire. (http://sports.espn.go.com/nba/columns/story?columnist=stein_marc&id=1964836) As much as Lakers owner Jerry Buss wanted a return to Showtime, Buss is a businessman and viewed Kidd as just a mini-Shaq: aging, injured and overpaid. Kidd, 32 now and a year younger than O'Neal, came into this season after knee surgery and with five years and $90 million still due him, making him an even scarier proposition than O'Neal. (http://tinyurl.com/bh3d4) Jason Kidd 的約跟他的年紀和身體狀況。如果 Jerry Buss 一年前拒絕了，並以球隊未來的類似考量處理 Shaq，那事隔一年後如果屈服現實戰績的壓力去跟籃網談這筆交易，不啻是自打嘴巴。況且如果拿 Lamar 當籌碼之後的陣容對湖人會比較好嗎？而湖人接下來如果來的是 Phil Jackson，繼續打三角，那 Lamar + Kobe 的磨合會不會比另一組可能來得好？或說以球隊整體發展來考量的話或許更好？ 2. 一個人說出來的話當然任人解讀。我看到 Jerry Buss 那段關於 "I don't think anybody is untouchable" 的談話根本沒有什麼感覺。就他球團的整體利益考量幾乎所有職業球團的老闆都會有一樣的想法。只要是他們評估對球團有利。只是某個三百多磅的人到現在還不願面對現實。湖人會交易 Kobe 嗎？Jerry Buss 只是沒有斬釘截鐵的說不會而已，但可能是要為自己預留退路，可能是要表現球團整體考量至上的形象，可能是，可能是。如果湖人真的想把 Kobe 給弄出去，以 ESPN 為首的媒體不是爽死了，管他季後賽現在沒湖人還是要好好修理一頓的。但直到現在，這個話題根本是死的。還有，去看大部分媒體引用的那份新聞稿跟洛杉磯時報上 Buss 談這件事情的時候倒底是在什麼情況下說的，倒底怎麼說到 "I don't want to trade Kobe" 的？John Nadal 那份稿子省略了很多東西喔。至少我在看這兩份稿子的時候感覺很不一樣。 PS：說到語句間連結有些突兀的地方跟你的立場無關，跟一個句子要表達的東西無關，只　　是有些地方看不懂為什麼這句話完下面接這句話。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.228.206.34