Re: [LIVE] ESPAÑA - Chile
我本來也不想回應了, 不過既然有人要和稀泥到這種地步,
還特別把我點出來, 我想不回應還蠻失禮的.
推
06/26 18:05,
06/26 18:05
→
06/26 18:06,
06/26 18:06
→
06/26 18:08,
06/26 18:08
→
06/26 18:09,
06/26 18:09
推
06/26 18:17,
06/26 18:17
→
06/26 18:18,
06/26 18:18
→
06/26 18:19,
06/26 18:19
→
06/26 18:19,
06/26 18:19
推
06/26 18:22,
06/26 18:22
→
06/26 18:23,
06/26 18:23
我也來貼推文好了. 看到以上的兩句話嗎?
是妳先打開潘朵拉的盒子, 提起巴薩皇馬兩隊球迷的問題的, 不是我.
妳把每個來西甲板的球迷都先貼上標籤, 逐字審查是不是思想正確,
這是妳的問題, 可別認為別人的發言都是帶有預設立場的有色言論.
就事論事有這麼難嗎?
"在前面PO文中已經有些巴薩球迷/皇馬球迷的暗中較勁，根本就不是在客觀評論西班牙。
其他球迷發言的問題, 請別算到我頭上, 拿我的文字當宣洩的出口, 謝謝.
我不懂Petrie你平時甚少對西班牙球隊比賽有所評論，如今看到Busquets被批評就氣沖沖
地跳出來，是對西班牙求好心切？不捨自家球員的努力沒被看到？還是因為批評者剛好是
你跟貴板最嗤之以鼻的皇馬球迷？
這段文字的意思, 是來西甲板發言還先需要資格審核嗎?
如果之前沒看過 n 場西班牙國家隊的比賽, 沒發表過跟西班牙足球有關
的言論達到 n 篇, 就沒資格發言嗎?
2000 年, 我在電視前看著 Raul 最後時刻沒罰進點球被淘汰.
2004 年, 我在香濃目睹西班牙被淘汰, 一堆球迷哭的西哩花拉.
2008 年, 我在S&S 目睹西班牙笑擁金盃, 坐我旁邊的還是個皇馬球迷.
請問, 以上的資歷夠不夠資格來這裡說幾句話?
想問我爲什麼今天要推文嗎? 請問, 除了希望這支西班牙隊 (雖然我不願意承認)
更好, 希望他們能一路走下去之外, 還有什麼原因?
拋開思想審查很難嗎? 更別提從暱稱看來, 妳自己也是個皇馬球迷,
妳怎麼會覺得自己有資格批評別人發言的立場呢?
"Busquets的問題，中文、英文或西文，都有許多不錯的評論，
他本身需不需要提高？還有沒有未完善之處？這讓更清楚這名球員的人去論斷，
我不予置評。我只能說，我認同Busquets是這個戰術中必要的一環。"
從哪支眼睛看到我不覺得 Busguets 需要進歩啊?
批評 Ramos = Busguets 完美無缺? 爲什麼會有這種簡單的推論啊?
我個人覺得 Busguets 目前最大的問題, 就是傳球選擇有時候太過保守了,
只想回敲給 Xavi o Xabi, 沒有真正作出對球隊攻勢的貢獻,
只傳安全球, 這是他目前的問題.
至於前插, 多半都是球隊陣形出現空檔時補上, 或是對方擋出攻勢之後
的第二三波攻擊, 他插上的時機我倒不認為有啥問題.
在球隊對他的設定是保護後防為先的前提下, 他踢的算不錯了.
我不懂爲啥有人看完這三場比賽還先捧 Ramos 同時還批評他.
看起來像是在圍魏救趙.
"最後感嘆一句，我呢，也是沒事找事，讓你們兩方去鬥就好了，我在這邊當什麼鄉愿的
和事佬？現在和事佬沒當成，我也成了筆戰的一份子，在此對板主跟板眾說抱歉:("
看了妳的 "非我族類" 推文和這篇文章前面的文字, 感覺一點都不像是個和事佬,
比較像是來鬥爭的.
下次想當和事老之前, 先想想自己是不是夠客觀中立吧!
再說一次, 就事論事很難嗎?
然後, 如果妳這樣的態度和思惟持續下去, 那這個版類似的爭端絕對不會是
最後一次.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 219.87.89.129
推
06/26 20:44, , 1F
06/26 20:44, 1F
推
06/26 20:45, , 2F
06/26 20:45, 2F
推
06/26 20:56, , 3F
06/26 20:56, 3F
討論串 (同標題文章)
LFP 近期熱門文章
PTT體育區 即時熱門文章
