Re: [閒聊] 薪資結構

看板LaClippers作者ken3616001 (Ken)時間12年前 (2013/05/04 16:59)推噓14(14推 0噓 10→)

留言24則, 7人參與討論串2/2 (看更多)

※ 引述《MilkTea0509 (奶茶)》之銘言： : 再從那些有可能的隊挑有競爭冠軍實力的隊 : 只有Dallas有錢可以跟Clippers競爭冠軍 : 當然還有一些超過薪資上限的隊可以用先簽後換得方法得到CP3 : 可是薪水就要match CP3想要的2000萬頂薪(譬如拿4個500萬的球員來換) : 所以我相信季後老闆不要GGYY的,想要得到CP3續約是沒甚麼問題的幫忙補充最後面這一段，首先CP今年的合約是1770萬左右因此想要簽下身為自由球員的CP，最起碼薪資空間必須清到約莫1900萬左右因為CP下一份合約的價碼大概是接近1900萬連年成長所以板主上面列的名單可以在減少一部分另外關於先簽後換的規定，在新的CBA之下新簽後換在先CBA的第三年，也就是下個球季有了不同的限制合約長度最多四年，且漲幅只有4.5% 跟過去相比，沒有這麼誘人，也促使許多大咖不能用這招轉隊但如果保羅是完全自由球員，隨便找一支球隊簽約的話那Paul可以獲得六年漲幅5%的合約（但這是舊的CBA規則，不確定新版有沒有改，但可以確定的是，用鳥權續約咖划算就是了）當然，他跟快艇簽約的話，我們有保羅的鳥權因此可以無視薪資上限，和Paul簽下五年漲幅高達7.5%的合約詳細數字好像是五年一億一千萬左右吧？做個總結，因此雖然快艇出局的頗難看但Paul應該是不會接受先簽後換，畢竟他沒有理由接受比較差的合約就算跟快艇破局，我幹嘛接受這份爛合約？所以剩下的選擇就是接受自由市場有薪資空間的球隊的報價或是用鳥權和快艇簽下延長合約在這兩個考量之下，剩餘球隊幾乎沒有太好的競爭性雖然他們也能開出高額合約，但是對於想拿冠的Paul來說沒有意義因此我是覺得續約方面不用太擔心，快艇有很大的絕對優勢當然...我自己還是提出一點小意見我沒有很傾向簽下CP，我反而認為該去搶Jack Jack很強壯的後衛，切入相當強勢，且比起半場組織，他也擅長全場進攻比起讓Griffin和CP繼續不適應彼此，不如選擇適合自己的後衛 Jack本季薪水500萬左右的中產，要搶下他不困難且之間還可以保有薪資彈性，做其他交易或什麼的這樣的壞處是，萬一Jack打太爛就糟了且快艇很難衝擊西區強權不過會變成球風好看且戰績不差的小品球隊就是了... 最後....我不是保羅我也不確定他心裡在想什麼...，所以只能說快艇是條件最好的但會不會選擇最好的...，就要問當事人了 --

噓

huai

05/01 11:31,

05/01 11:31

-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.165.3.121 ※ 編輯: ken3616001 來自: 118.165.3.121 (05/04 17:02) ※ 編輯: ken3616001 來自: 118.165.3.121 (05/04 17:09)

推

MilkTea0509

05/04 17:20, , 1^F

05/04 17:20, 1^F

推

MilkTea0509

05/04 17:21, , 2^F