Re: [情報] Woj : 快艇教練 Doc 下台已刪文

看板LaClippers作者 (在座的各位都是垃圾)時間4年前 (2020/10/01 19:04), 編輯推噓2(317)
留言11則, 4人參與, 4年前最新討論串3/3 (看更多)
※ 引述 《MilkTea0509 (奶茶)》 之銘言: : → harold870214: Lue 來戰術會變成 0248 可愛體力撐得住嗎? 09/30 12:15 我一直認為 衡量一個球員操不操 消耗多不多 不是看上場數也不是看上場時間 而是看總跑動距離 剛好NBA就有這方面的數據 以下距離單位都是feet https://i.imgur.com/tZtpLfZ.jpg
20可愛 15146.9/13場=1165/場 https://i.imgur.com/HCv4AdO.jpg
19可愛 15245.2/24場=635/場 從上面的數據可以知道 今年可愛在場上的場均跑動量接近去年的兩倍 算上單打面對包夾時的碰撞 消耗程度可能是去年的兩倍以上 所以去年可愛即使打到東決G3 OT出賽超過50min都還打得下去 今年才第二輪G7就各種+0腿軟 再比較快艇跟暴龍的體系 似乎也可以側面印證 一個良好的體系可以減少球員進行不必要的跑動以及消耗 對照組就是今年團防體系成熟的湖人隊 https://i.imgur.com/MtQqlEm.jpg
20LBJ 11863.6/16場=743/場 可愛今年季後賽只打了13場 可是總跑動量卻已經接近LBJ的1.5倍 可見防守端擦屁股協防對他的消耗有多大 相較之下姆斯的消耗量就沒有這麼多 因為成熟的防守體系不需要讓他在防守端一直去擦屁股 最後就是從我這個觀點來看 18年的Lue可能也被人低估 https://i.imgur.com/AGWhu9o.jpg
18LBJ 13680.5/22場=622/場 近年最鬼神的18詹 其實場均的跑動量 也就是每一場被操的程度還不如今年 不知道是Lue真的被低估 還是姆斯收放自如? 各位覺得這個切入觀點 還可以嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.12.63 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/LaClippers/M.1601550273.A.480.html

10/01 20:40, 4年前 , 1F
擦屁股是一回事,可是快艇的體系是都會換防,就這點
10/01 20:40, 1F

10/01 20:40, 4年前 , 2F
來說就和湖人限定換防有差距了,感覺策略不同不見得
10/01 20:40, 2F

10/01 20:40, 4年前 , 3F
適用阿
10/01 20:40, 3F

10/01 21:38, 4年前 , 4F
看戰術吧,之前CP3時代快艇跑動全NBA最少,因為都等C
10/01 21:38, 4F

10/01 21:38, 4年前 , 5F
P3傳過來直接出手就好了
10/01 21:38, 5F

10/02 06:36, 4年前 , 6F
ㄟ你不覺得你算出來的數據有點奇妙嗎?打19場的murray跟打2
10/02 06:36, 6F

10/02 06:37, 4年前 , 7F
場JoeHarris的跑動距離都是15000feet?15000feet如果去除19場
10/02 06:37, 7F

10/02 06:39, 4年前 , 8F
等於Murray每場只「跑」800英尺耶那真的是散步了.你那個數據
10/02 06:39, 8F

10/02 06:40, 4年前 , 9F
就是單場跑動距離,前面的大概都是15000feet大概4.5公里,算
10/02 06:40, 9F

10/02 06:41, 4年前 , 10F
起來後衛或比較有跑動的前鋒大概都是這個數字所以沒啥好比的
10/02 06:41, 10F

10/02 13:35, 4年前 , 11F
這不準吧...
10/02 13:35, 11F
文章代碼(AID): #1VTRV1I0 (LaClippers)
文章代碼(AID): #1VTRV1I0 (LaClippers)