Re: 氣勢之戰

看板Lakers (洛杉磯湖人)作者chpan (堆積如山的papers)時間21年前 (2003/05/14 00:33)推噓19(19推 0噓 0→)

留言19則, 10人參與討論串4/5 (看更多)

※ 引述《KingCrimson (器量)》之銘言： : ※ 引述《vfquest (久保嘉晴的傳說)》之銘言： : : DUNCAN的籃球生涯跟LARRY BIRD出道那幾年非常像，第二年就能拿到冠軍也是讓 : : 人羨慕的地方，不同點在於七六人的早早衰敗讓當年BIRD的CELTICS有出頭的機會 : : ，DUNCAN眼前的湖人王朝卻還是一塊大石頭，此系列前兩場讓人以為再堅固的磐 : : 石總會鬆動不穩有機可乘，現在機會依然存在，但DUNCAN很清楚那仍舊是前兩年 : : 把他壓扁在地上的一塊巨大頑石，沒有過人的毅力與專注是無法撼動分毫的。 : 在下是來吐槽的，以上這段個人覺得引喻失意，我懷疑您沒看過79-83年間的比賽。 : 第一 Bird第二年能拿冠軍和Duncan第二年拿冠軍的意義完全不同，這點我想您 : 應該也同意吧，一個是加入了死氣沈沈、78年連季後都沒進的爛隊；一個 : 是加入了恰巧少了大主將、前年還是強權之一的球隊，哪裡像？我想魔術 : 還比較像點。（也許，我可能誤會您的意思，不過把Duncan跟Bird比，會 : 讓老綠衫迷流淚，而讓我這種老湖人不屑） : 第二七六人和賽爾提克的前場血戰一直都是東區焦點，但是賽爾提克勝多敗少 : 是事實，在季後相遇有兩次打到三平，Bird帶領球隊演出過3:1大逆轉，就 : 算後來卡茲沒有起白爛把老馬龍換掉，賽爾提克依然會是東區王者。 : 另外，您說縮水球季的馬刺是史上前幾名的強隊？是前幾？前二十嗎？在下覺得 : 當年出現史上第一個雙塔的火箭大概都比這個馬刺強，更不要說80年代的湖人、 : 賽爾提克、七六人，90年代的活塞和公牛了。 : 直言莫怪，尚祈海涵。 Bird 第二年就拿冠軍這件事情，不該簡化成 Boston 在 1978 年打不進季後賽，似乎只靠著 Bird 一個人就在兩年內將 Celtics 隻手打造成冠軍隊伍.... Bird 個人的偉大沒有什麼好質疑的，但 Celtics 1981 年之所以能奪冠，不能忘卻的另一大功臣是 Red Auerbach 的深謀遠慮，在那年他換來了 Robert Parish，外加選進了 Kevin McHale，搭配原有的 Maxwell, Archibald.... 這樣的陣容，怎麼說也不是用 78 年還是一支爛隊可以形容的！當然，Bird 還是其中最重要的關鍵，這是無庸置疑的。至於 Duncan，就他前兩年的際遇和對球隊戰力以及化學效應所起的影響，其實跟 Bird 還真的有著些許的相似。當然，現下應該還不會有人真的認為 Duncan 可以和 Bird 在同樣的等級上比較才是，vfquest 兄文中也看不出有這樣的意思，想必是文意間不小心的誤解才是。不過對於 vfquest 文中所說的七六人早早衰敗，我也有點不解其意？七六人頂多是那年表現沒有那麼優異罷了（尤其相較次年簽下 Mose Malone 後的表現）至於說到早早衰敗....？或許還要請 vfquest 再多解釋一點了。題外話，這年頭看過79-83年比賽又會上bbs的應該很少吧？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw) ◆ From: 210.64.128.103

推

kingpiggy

推 218.160.38.234 05/14, , 1^F

推 218.160.38.234 05/14, 1^F

推

motombo

推 140.112.231.13 05/14, , 2^F

推 140.112.231.13 05/14, 2^F

推

kingpiggy

推 218.160.38.234 05/14, , 3^F

推 218.160.38.234 05/14, 3^F