Re: [討論]湖人隊先發中鋒東西軍, Bynum or Kwame, …
看板Lakers (洛杉磯 湖人)作者Kreen (永不忘微笑的理由。)時間18年前 (2007/12/25 19:29)推噓31(31推 0噓 30→)留言61則, 25人參與討論串2/2 (看更多)
※ 引述《ericlov (我是囉唆鬼(驚))》之銘言:
(以上恕刪)
我們凌晨就Bynum 先發與否在推文裡面討論了一下,因為
推文表達比較不清楚,所以來講一下我的想法。
: 3.若讓Bynum打替補,而且還特地為他設計單打戰術,是下下之選
: 非常不建議於Bynum和其他替補球員(ex.Farmar Sasha Rad Ariza)一起上場時,特
: 別設計戰術讓Bynum低位單打.一則Bynum是該陣容中最主要搶進攻籃板的球員,一旦打不進
: 去,進攻籃板爭奪上就會面臨極度弱勢;二則是Bynum的低位傳導能力尚不成熟(目前只有
: 傳低位開後門球員一招),如果硬塞給他低位單打,其他也是還不夠成熟的板凳常常會無所
: 是從,很容易把Bynum陷害成黑洞,替補陣容攻擊無法拓展成面,整組壞掉,對替補的養成,
: 也會有影響.
對於『Bynum 替補低位單打會造成其它替補無所適從』這
點我是持完全相反的看法。反而是覺得當 Bynum拉上先發
以來,替補沒有一個進攻軸心、也沒辦法利用低位吸引包
夾。如此一來 Farmar 必須自己處理攻勢,導致一但農夫
當機,其他球員就跟著亂。
這個現象從最近幾場可以看出很明顯的趨勢,擅長打快節
奏單兵突擊、組織力不夠好的 Farmar 一但不能穩住場面
,連帶使得處理球很爛的 Sasha、Rad 要去處理球,然後
替補就開始進入兵荒馬亂的得分乾旱期。
而如果 Bynum在替補的話,至少我們慢下來還有半場的進
攻武器,而不是非得加快步調,導致不順暢的時候三兩下
亂敗掉先發拿下的領先分數。
看一下 Bynum 先發/替補時湖人替補取分的分數是:
│Bynum 替補時 | Bynum先發時
│Game 1 11 | Game 10 53 Game 19 35
│Game 2 67 | Game 11 25 Game 20 33
│Game 3 41 | Game 12 41 Game 21 37
│Game 4 37 | Game 13 20 Game 22 25
│Game 5 27 | Game 14 23 Game 23 36
│Game 6 50 | Game 15 63 Game 24 34
│Game 7 29 | Game 16 39 Game 25 7
│Game 8 40 | Game 17 26 Game 26 17
│Game 9 73 | Game 18 59 Game 27 26
└───────────┴───────────────────
以上顏色深綠表示輸球,紅色表示贏超過二十分。黃色那
場是 Kobe 自己在玩 。
扣除掉全隊看 Kobe 表演的第一場後,Bynum 替補時替補
的平均得分是四十五分;Bynum 先發時替補則平均拿下三
十三分。
Bynum 在替補時是怎麼打的呢?依照先前的比賽,除了機
遇戰、外圍射手自己投掉外,大多是:
1.分球進去在低位的他,自己吃掉;吸引包夾後傳出來。
2.擋切在餵給他吃掉對方球員。
因此你的假設「如果硬塞給他低位單打,其他也是還不夠
成熟的板凳常常會無所適從。」這個假設並不成立。
另外進攻籃板的部份,我想不適合和低位進攻切割開來談
。好比如說 Mihm 前面有一場命中率很低,進攻籃板卻很
多,就是因為他低位進攻對方,沒有把球放進去卻要到位
置不斷的自頭自搶的後果。
: 如果真的要讓Bynum訓練低位要球單打的技巧,還不如讓他先發,讓他跟先發球員一起在場上時
: 低位要球單打較佳.畢竟先發Fisher Kobe Luke(沒受傷時) Odom經驗較豐富,較能選擇與拿
: 捏給球與否的時機,同時先發球員較佳的防守,也較能彌補萬一Bynum單打不進的傷害.
跟先發球員一起在場的時候,Kobe 需要球來進攻、Odom
需要球來進攻, Fisher 也不是純射手,因此他的低位單
打機會會有多少?最近這幾場比賽應該很明顯了吧。
相對於先發非得讓 Bynum 低位單打,而浪費掉 Kobe、歐
登的進攻效益時,擁有狼人、Sasha 等純射手的替補陣容
會更需要他在低位的牽制力吧!更何況他打替補也可以吃
到二十五到三十分鐘左右的時間,也不是沒機會跟先發配
合呀~
★以下是關於推文的回答:
→
,
→
,
→
,
→
,
最近這幾場是這樣的沒錯,但季初 Kwame 受傷前,Bynue
和其他替補配合的時候,我們的三角一直都是由他來發動
的喔!
最近不這麼做的原因是:
1.Bynum 拉上先發以後,面對其他隊伍的先發時間更長,
相較而言宰制力來得不強。
2.當你有 Kobe 的時候,有多少教練會選擇讓其他人主導
球隊的進攻呢?我想不會很多才是 XD
→
,
→
,
→
,
→
,
為什麼我希望 Bynum 可以學著練習低位進攻和分球的角色
呢?是為了球隊能走得更遠。
1.弱邊偷襲、進攻Finish 的角色,Kwame 可以做到、Mihm
可以做到、 Turiaf 也可以做到,但強勢的低位單打我們
的禁區球員中只有 Bynum 比較有機會做好。
(受傷前神奇的克里斯米母......)
2.一個稱值的防守球員和一個有低位進攻能力的球員哪個比
較值錢?更何況進攻和防守的練習並不衝突,而且霸男的
防守並不差喔!
→
,
→
,
→
,
ericlov 這邊的問題強調的是體能,那我們來看看高中剛畢
業的球員,如果跟 Bynum(28.5分鐘)一樣球隊第三年能給
他打先發的話,這些球員大概能夠上場多久時間:
球員 第三年 身涯(生涯年數) 位置 備註
Eddy Curry 29.5 25( 7) C
Tyson Chandler 22.3 26.7( 7) C 當年受傷開刀
Josh Smith 36.8 32.5( 4) PF/SF
Darius Miles 30.0 27.7( 7) SF 受傷病影響。
Amare Stoudmire 36.1 33.7( 6) PF/ C 第四年開刀,時間縮水。
LeBron James 42.4 41.2( 5) 全
Dwight Howard 36.9 35.8( 4) C
Kevin Garnett 39.3 38.3(12) SF/PF
Kwame Brown 22.2 24.1( 7) PF/ C
Rashard Lewis 34.9 34.1(10) PF/SF
Al Jefferson 33.6 23.9( 4) PF/ C
Yi Jianlian 27.9 新秀年未 PF 年齡可能是假的。
撇開受傷開刀的錢德勒、沒打出來的誇米,超頻使用的 LBJ
、KG可以由上表得到正常使用下二十五到三十五分鐘算是可
以接受的使用方法。在這整個暑假中 Bynum跟著老大一起做
重量訓練,對他要求上場三十分鐘上下我實在不覺得要求過
多了。
對了,我還沒有提到防守壓力大都在 Kobe 身上,他還不是
被對方防守施壓的主要對象呢。因此體力會不夠,這個理由
我實在是很難去接受。
→
12/25 02:43,
12/25 02:43
→
12/25 02:43,
12/25 02:43
→
12/25 02:44,
12/25 02:44
這邊提到防守,該怎麼說呢?我目前還沒有看過任何的外電
說他的防守很爛,誇獎的倒是有一點。他的防守大概落在聯
盟平均值左右吧。
何況我不知道為什麼談進攻的打法時,會影響到防守的練習
?如果說體力下滑導致不願意防守的話,在上面就回答過了
。如果說不用低位單打比較省力的話,我想拼命搶籃板、檔
人或面對方主要的進攻武器也不會比較輕鬆到哪裡去吧~
--
「只是一次的戀愛,如果我有七十歲壽命,這一次二十四個月的愛戀--
只能佔我人生的2.86%。但放不開就是放不開。
後來我明白了,既然不喜歡便離開就是,勉強自己『喜歡』最無聊。
人有權選擇,亦有權變心。 」
http://blog.yam.com/Kreen
sakura & cymbidium'ease http://album.blog.yam.com/kreen
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 125.231.4.186
推
12/25 19:32, , 1F
12/25 19:32, 1F
※ 編輯: Kreen 來自: 125.231.4.186 (12/25 19:35)
推
12/25 19:39, , 2F
12/25 19:39, 2F
→
12/25 19:40, , 3F
12/25 19:40, 3F
推
12/25 19:48, , 4F
12/25 19:48, 4F
推
12/25 19:49, , 5F
12/25 19:49, 5F
→
12/25 19:53, , 6F
12/25 19:53, 6F
推
12/25 19:56, , 7F
12/25 19:56, 7F
推
12/25 20:31, , 8F
12/25 20:31, 8F
推
12/25 20:43, , 9F
12/25 20:43, 9F
推
12/25 21:10, , 10F
12/25 21:10, 10F
推
12/25 21:27, , 11F
12/25 21:27, 11F
推
12/25 21:29, , 12F
12/25 21:29, 12F
推
12/25 21:31, , 13F
12/25 21:31, 13F
推
12/25 22:14, , 14F
12/25 22:14, 14F
推
12/25 22:17, , 15F
12/25 22:17, 15F
→
12/25 22:30, , 16F
12/25 22:30, 16F
→
12/25 22:31, , 17F
12/25 22:31, 17F
推
12/25 22:46, , 18F
12/25 22:46, 18F
→
12/25 22:50, , 19F
12/25 22:50, 19F
推
12/25 22:58, , 20F
12/25 22:58, 20F
→
12/25 22:59, , 21F
12/25 22:59, 21F
→
12/25 23:00, , 22F
12/25 23:00, 22F
→
12/25 23:00, , 23F
12/25 23:00, 23F
→
12/25 23:01, , 24F
12/25 23:01, 24F
→
12/25 23:01, , 25F
12/25 23:01, 25F
→
12/25 23:02, , 26F
12/25 23:02, 26F
→
12/25 23:02, , 27F
12/25 23:02, 27F
→
12/25 23:03, , 28F
12/25 23:03, 28F
→
12/25 23:03, , 29F
12/25 23:03, 29F
推
12/25 23:21, , 30F
12/25 23:21, 30F
→
12/25 23:22, , 31F
12/25 23:22, 31F
→
12/25 23:26, , 32F
12/25 23:26, 32F
推
12/25 23:26, , 33F
12/25 23:26, 33F
推
12/25 23:28, , 34F
12/25 23:28, 34F
推
12/25 23:28, , 35F
12/25 23:28, 35F
→
12/25 23:28, , 36F
12/25 23:28, 36F
推
12/25 23:30, , 37F
12/25 23:30, 37F
→
12/25 23:32, , 38F
12/25 23:32, 38F
→
12/25 23:33, , 39F
12/25 23:33, 39F
→
12/25 23:37, , 40F
12/25 23:37, 40F
推
12/25 23:40, , 41F
12/25 23:40, 41F
→
12/25 23:41, , 42F
12/25 23:41, 42F
→
12/25 23:41, , 43F
12/25 23:41, 43F
→
12/25 23:42, , 44F
12/25 23:42, 44F
→
12/25 23:49, , 45F
12/25 23:49, 45F
→
12/25 23:49, , 46F
12/25 23:49, 46F
推
12/25 23:49, , 47F
12/25 23:49, 47F
→
12/25 23:50, , 48F
12/25 23:50, 48F
→
12/25 23:51, , 49F
12/25 23:51, 49F
推
12/26 00:10, , 50F
12/26 00:10, 50F
推
12/26 00:39, , 51F
12/26 00:39, 51F
推
12/26 00:40, , 52F
12/26 00:40, 52F
推
12/26 00:42, , 53F
12/26 00:42, 53F
推
12/26 00:45, , 54F
12/26 00:45, 54F
推
12/26 00:51, , 55F
12/26 00:51, 55F
推
12/26 00:53, , 56F
12/26 00:53, 56F
→
12/26 00:55, , 57F
12/26 00:55, 57F
推
12/26 00:56, , 58F
12/26 00:56, 58F
→
12/26 00:58, , 59F
12/26 00:58, 59F
→
12/26 01:00, , 60F
12/26 01:00, 60F
推
12/26 01:06, , 61F
12/26 01:06, 61F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇):
Lakers 近期熱門文章
136
337
82
233
173
214
PTT體育區 即時熱門文章