[統計]一千兩百萬以上薪水要數據多少不算Overpay?

看板Lakers (洛杉磯 湖人)作者 (一起加油好嗎?)時間17年前 (2009/07/12 13:27), 編輯推噓12(12020)
留言32則, 12人參與, 最新討論串1/1
剛才在上幾篇文推文中有人認為ODOM上一份合約大半時間均處於overpay的情形, 讓我們先看一下ODOM來湖人以後出席場次、上場時間、籃球數據 Year Team G GS MPG FG% 3P% FT% OFF DEF RPG APG SPG BPG TO PF PPG 03-04 MIA 80 80 37.5 0.430 0.298 0.742 2.0 7.7 9.7 4.1 1.1 0.9 2.95 3.4 17.1 04-05 LAL 64 64 36.3 0.473 0.308 0.695 2.1 8.1 10.2 3.7 0.7 1.0 2.52 3.3 15.2 05-06 LAL 80 80 40.3 0.481 0.372 0.690 2.3 7.0 9.2 5.5 0.9 0.8 2.66 3.2 14.8 06-07 LAL 56 56 39.3 0.468 0.297 0.700 1.8 7.9 9.8 4.8 0.9 0.6 2.91 3.3 15.9 07-08 LAL 77 77 37.9 0.525 0.274 0.698 2.6 8.1 10.6 3.5 1.0 0.9 2.03 2.9 14.2 08-09 LAL 78 32 29.7 0.492 0.320 0.623 2.3 5.9 8.2 2.6 1.0 1.3 1.77 3.0 11.3 這份合約除了最後一季讓出先發位置之外, 其餘時間ODOM的數據都約在 14~15分 10籃板 左右, 每場平均上場時間都在36分鐘以上, 扣除Trade Kicker LAMAR最後一季薪水 約1千2百多萬。 最近為了簽約、交易及到底要給球員多少錢呢,湖人版眾討論激烈。 反正最近暑假,沒什麼文章,大家來討論一下, 1千2百多萬以上的薪水,表現要到怎樣的程度才不算「OVERPAID」。 大家可以說出新年新目標(新球季心希望), 大家心目中1千2百多萬薪水以上,應該要拿出 多久上場時間及多少數據 的表現, 才算是物有所值。 等到下一個週末,我再來彙整一下大家於推、回文中的意見, 反正版眾暑假嘛,大家都來討論、玩一玩吧!! (╯≧□≦)f〒~叭 -- You may have to undergo disappointment and failure before experiencing success. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.161.118.245

07/12 13:35, , 1F
07/12 13:35, 1F

07/12 13:41, , 2F
啾盡這場風暴又會興起一場怎樣的腥風血雨呢
07/12 13:41, 2F

07/12 13:43, , 3F
老實說 以Odom在現在球隊需要他程度 千萬薪水ok
07/12 13:43, 3F

07/12 13:43, , 4F
問題就是付不出來阿....沒辦法...
07/12 13:43, 4F

07/12 13:43, , 5F
Odom在季後賽又打得如此出色
07/12 13:43, 5F

07/12 13:44, , 6F
時勢所逼..沒法度阿..囧
07/12 13:44, 6F

07/12 13:45, , 7F
薪水是還好 他的穩定性才會造成大家有overpaid的想法
07/12 13:45, 7F

07/12 13:46, , 8F
一場20分、15籃板 下一場3分、5籃板 平均數據還是好
07/12 13:46, 8F

07/12 13:47, , 9F
但是就是少了那麼點「存在感」
07/12 13:47, 9F

07/12 13:49, , 10F
穩定性是一點,還有一點是Lamar過去幾年向來有上下兩季判若
07/12 13:49, 10F

07/12 13:49, , 11F
兩人的傾向,上半季打得常常不佳,下半季卻又打出明星級水準
07/12 13:49, 11F

07/12 13:50, , 12F
以過去幾年的表現來說,我會說Lamar是一個很傑出的球隊第三人
07/12 13:50, 12F

07/12 13:50, , 13F
其實樓上說的就是「穩定性」 XD
07/12 13:50, 13F

07/12 13:51, , 14F
但是他不是一個穩定可信賴的第二人、更罔論王牌球員,所以...
07/12 13:51, 14F

07/12 13:52, , 15F
以當初熱火簽給他的合約來說,他至少要打出前兩號球員的水準
07/12 13:52, 15F

07/12 13:52, , 16F
再加上Trade Kicker,球隊在Lamar身上的投資確實是偏高的...
07/12 13:52, 16F

07/12 13:53, , 17F
慢熱 LaMark "Teixeira" Odom @@?
07/12 13:53, 17F

07/12 13:53, , 18F
如果只看過去六年的下半季,Lamar絕對值得他現在拿的這份薪水
07/12 13:53, 18F

07/12 13:53, , 19F
如果看潛在的精神戰力跟團隊凝聚力,那沒話說,更值得了...
07/12 13:53, 19F

07/12 13:55, , 20F
所以我才會說「約一半」overpay,而非「大半」....
07/12 13:55, 20F

07/12 13:55, , 21F
不說我還沒想到,Lamar的慣性還真有點像Mark Teixeira...
07/12 13:55, 21F

07/12 14:19, , 22F
如果球隊跟他說他退休後會給他一份內部工作呢?
07/12 14:19, 22F

07/12 14:39, , 23F
如果球隊跟他說退休後給他工作,那就變成密約了
07/12 14:39, 23F

07/12 14:39, , 24F
被抓到就再見
07/12 14:39, 24F

07/12 14:42, , 25F
我覺得不算overpay啦,現在Odom拿個平均一千萬的約也是夠
07/12 14:42, 25F

07/12 14:43, , 26F
格去拿的,但基於市場跟什麼2010年計畫 = = 大概就如spko
07/12 14:43, 26F

07/12 14:44, , 27F
大的文章說的,湖人趕快搞定Odom吧
07/12 14:44, 27F

07/12 15:02, , 28F
不覺得overpay 之前是因為受傷打的時好時壞 還能接受
07/12 15:02, 28F

07/12 15:54, , 29F
第三人+1,但這麼好的第三人不留下來真的會虧很大 = =
07/12 15:54, 29F

07/12 16:53, , 30F
LaMark "Teixeira" Odom XDDDDDDDD
07/12 16:53, 30F

07/12 17:34, , 31F
我覺得odom最符合的是一千萬 1200以上感覺上都是給幾種人
07/12 17:34, 31F

07/12 17:34, , 32F
1. 可以成為go-to-guy 2. 培養為未來看板 但odom都不是
07/12 17:34, 32F
文章代碼(AID): #1AMNGcE7 (Lakers)
文章代碼(AID): #1AMNGcE7 (Lakers)