PTT體育區 / Lakers (洛杉磯 湖人)

Re: [影片] JD2K 2/1 Lakers@Memphis Highlights

看板Lakers (洛杉磯 湖人)作者 (西~卡~貓)時間16年前 (2010/02/02 21:51), 編輯推噓6(6推 0噓 10→)
留言16則, 6人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《iryu (龍)》之銘言： : 線上看： : http://www.lakersmedia.com/Flash/lakers-at-grizzlies-21-hd-highlights.html : Download links： : MP4： http://www.mediafire.com/?biemmm3mmew : DIVX: http://www.mediafire.com/?ihv1d3cjd2a : 720p: http://www.mediafire.com/?dco1u1lkmzi : 1080p: http://www.mediafire.com/?jnmwm1z2jjr 對不起可以借提發問一下嗎 0:11秒老二把球撥出來這樣子沒有勾天頂嗎 因為球已經從最高點往下落了 如果說這球是"傳球動作"所以算抄截的話 那以後要傳阿勒U都用"投籃的姿勢"來傳給隊友 這樣子是不是防守球員就不能干擾投籃了 因為我印象中球出手從最高點往下落之後 只有阿勒U可以摸球 不然其他都算是勾天頂 以上是小弟多年的疑惑 請規則達人指點一下 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.160.243.146
→
02/02 22:04, , 1F
一切都要看裁判感覺 這種東西
02/02 22:04, 1F
→
02/02 22:24, , 2F
應該不算吧 因為丟球的人沒有投球意願 所以可以抄截
02/02 22:24, 2F
→
02/02 22:24, , 3F
之前KIDD也有一球想要傳球 結果直接丟進 裁判也不給分
02/02 22:24, 3F
→
02/02 22:28, , 4F
樓上 有這種事??
02/02 22:28, 4F
推
02/02 22:31, , 5F
要裁判主觀認定有進球的可能性才會考慮勾天頂的判決
02/02 22:31, 5F
推
02/02 22:35, , 6F
不給分是發邊線球吧?在場上還有丟進不算的?
02/02 22:35, 6F
→
02/02 22:46, , 7F
對啊 假如場上這樣丟進不算 會爆動吧...
02/02 22:46, 7F
→
02/02 22:47, , 8F
應該是場外發球丟的 印象之前HORRY有丟中過一次邊線
02/02 22:47, 8F
推
02/02 22:51, , 9F
咦 我怎麼記得好像不給分阿= = 他不是邊線球耶...他是用足
02/02 22:51, 9F
→
02/02 22:51, , 10F
球發界外球的方式丟球的 只是我不是很有印象有沒有給分就是
02/02 22:51, 10F
推
02/02 22:52, , 11F
丟進一定會給分。
02/02 22:52, 11F
→
02/02 22:53, , 12F
裁判會依據你是否有投籃意圖即球是否在籃框垂直上方做判斷。
02/02 22:53, 12F
推
02/02 22:58, , 13F
http://tinyurl.com/ygd4qh4 3:40的那球進以後裁判揮手
02/02 22:58, 13F
→
02/02 22:59, , 14F
我笨了 那是界外= = 剛剛才看清楚.....大家對不起QQ
02/02 22:59, 14F
→
02/02 23:00, , 15F
沒看到KIDD站在界外...
02/02 23:00, 15F
推
02/03 10:34, , 16F
對方幫你補進都算分了 何況自己丟進 還看過有人肩膀進球
02/03 10:34, 16F
‣ 更多 noonecan 的文章
文章代碼(AID): #1BQ2tLzu (Lakers)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共2篇)
Lakers 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT體育區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 noonecan 的文章
文章代碼(AID): #1BQ2tLzu (Lakers)