Re: [糗文] 糟糕的NBA錄影重播判例

看板Lakers (洛杉磯湖人)作者kb81 (小飛俠..天下無敵...)時間16年前 (2010/06/09 19:40)推噓7(7推 0噓 9→)

留言16則, 11人參與討論串2/2 (看更多)

※ 引述《Ken52039 (Ken Huang)》之銘言： : http://www.roundballcity.com/blogs/doctorlee/archive/2010/06/09/nbaereview.aspx : 並不是每一個NBA錄影回放判例都是好的、正確的、公平的、值得學習。今天 : 總冠軍賽第三戰，一個關鍵判例讓我改變一些想法。 : 湖人、塞爾蒂克總冠軍賽第三戰，終場前39秒，當時湖人以87：82領先，湖 : 人前鋒Lamar Odom在籃下雙手抓下防守籃板同時，塞爾蒂克後衛Rajon : Rondo從後方突襲，單手從中撈了Odom持球的雙手，球在這一時間出界。 : 這樣的情況應該非常明顯： : Odom雙手抓籃板，在他雙手要控球同時，Rondo從後方突襲，伸手撈了一把， : 球從Odom的手中脫手而出，這一切應該都在0.5秒的時間內完成，甚至短到只 : 有0.2秒，這肯定是肉眼看不出來的瞬間，也是裁判需要在自由心證和現場情 : 況，立即做出球權判決的考驗。 : 同一時間，球是誰撥出去的?應該是Rondo。 : 那麼，依據現場情況，球權應該要判給湖人，這才是合理、公平、符合現況 : 的判決。 : 來幫糗爺平反一下，他老兄老是喜歡把真正想說的話跟一堆廢話放在一起， (是以為字數比較多就是一篇好文章嗎XDDD) 其實他所說的"符合現況"指的就是在過去還沒引進慢動作重播來更改判決之前，ＮＢＡ裁判對這種情況的吹判 : Ａ隊球員先觸碰到球，但Ｂ隊球員後打到Ａ隊球員的手，但是Ｂ隊球員並未碰到球(或是有碰到但球最後還是被Ａ隊球員碰出界)；但是裁判第一時間並沒有判Ｂ隊球員犯規(這其實蠻常見的) 像這種情況，在還沒引進慢動作重播的過去來說，裁判是會把球權判Ａ隊以彌補他沒吹犯規的錯誤的，這對Ｂ隊球員來說是躲過了一次犯規，而對Ａ隊來說則是還能保有球權，算是一種另類的"公平判決"。但在引進了慢動作重播之後，這種情況對裁判來說無疑就是一種惡夢.... For Why？因為以現行的ＮＢＡ規則，慢動作重播是不能補判犯規的，所以當裁判透過慢動作重播察覺到了自己的失誤之後是沒有任何機會能做補吹的，但慢動作畫面又清清楚楚地顯示出是Ａ隊球員把球碰出界的，那裁判還能做什麼？當然是把球權判給Ｂ隊啊 !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! 很不公平嗎？但慢動作重播＋犯規無法補哨這點，就是造成今天這種情況的盲點，我猜這大概就是糗爺想說的點吧..... ( 馬的為什麼這麼喜歡加一堆廢話啊，下面那一段直接我直接幫他省略囉) -- -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.33.216.113

→

wangjason

06/09 19:41, , 1^F

06/09 19:41, 1^F

→

tom30909

06/09 19:45, , 2^F

06/09 19:45, 2^F

→

Ken52039

06/09 19:45, , 3^F

06/09 19:45, 3^F