PTT體育區 / Lakers (洛杉磯 湖人)

Re: [問題] 他們到底在想什麼?

看板Lakers (洛杉磯 湖人)作者 (約書亞)時間16年前 (2010/06/15 17:10), 編輯推噓4(12推 8噓 40→)
留言60則, 18人參與, 最新討論串3/3 (看更多)
說真的 有沒有練過球 跟你的評論正確與否 並沒有甚麼太大的關係 你講得有理 就算你球打很爛 人家還是駁不倒你 你講得太偏激 就算你混SBL 還是沒人會贊同你 李X光年輕時 在台灣可是一級球員 但你聽他轉播.......？ 講不贏人家 就說你沒練過球不懂啦 這樣怎麼可能讓人心服口服啊？ 況且如果真的比較會打球 講話就比較有理的話 用比例來算 有練過的其實也不會懂到哪去 路人 v.s. NBA = 1:1000 = 0.001 乙組 v.s. NBA = 3:1000 = 0.003 0.003跟0.001是有差多少 跟NBA一比都渺小的可笑 還拿出來當說嘴的依據 就像立德嗆佛光說： 你們跟我們不一樣 沒有認真念過書 不能體會台大醫科的厲害啦 ※ 引述《houston0710 (H20)》之銘言： : 那篇文章真的寫的很好 : 說真的看NBA的人有多少是真正打過球的(受過正統籃球訓練 打過正式比賽) : 嚴格的來說很多大學打系隊的甚至都還不算(很多都是玩籃球 純粹是興趣) : 真正的籃球訓練 不用比到國外 : 光是台灣高中"乙組"的訓練方式我保證很多人就一定受不了了 : 日復一日嚴格的體能訓練 不斷的基本動作 防守 太多太多基本功 : 說穿了甚至比很多現在國軍單位的"體能訓練"還要嚴格 : 何況真正下場比賽那種對手也是有訓練過的 比賽的感覺 : 跟一般人打全場絕對又是不一樣 完完全全的兩回事 : 我沒受過訓練 但是我看過這種訓練 : 我看過他們現場比賽 那種強度 張力 絕對不可能還有什麼自幹王的問題 : 王牌要成為王牌不是那麼簡單 : 光是做好防守就真的非常困難 : 說實在點 打籃球先求體能 基本動作 在來求戰術 : 很多人根本就不懂 根本就沒接觸過 怎麼會懂 : 嘴巴上講永遠都很簡單 : 很多人根本就是看KOBE不爽而酸 : 其實不要說總版 最近在隊版看到很多情緒性的文章也很無言 : 說總版為酸而酸 在隊版也很多人為輸而幹 : 還不是很多人只要一輸就什麼樣的話都說出來 一直罵一直罵 : 奇怪是沒有黑特版了嗎 : 感覺好像輸了就一定要找戰犯出來鞭出來幹才爽 : 這樣的行為說真的跟總版那些純粹看KOBE不爽而酸的人有什麼差別 : 輸球大家都很幹 都很不爽 但是我寧願可以看到多一些有系統的分析文 : 而不是一點意義都沒有的開幹 : 一堆人在那裡嘴砲 一直罵禪師 歐登 阿泰...(很多) : 看到他們恍神我也很不爽阿 : 但是換個角度想想 : 怎麼不說如果沒有這些球員 湖人甚至走不到現在? : 不管接下來會贏會輸 : 我都希望接下來大家可以開心看球 有時間的話也多出門運動 : Lakers Go~ : ※ 引述《allanfat3415 (壘包)》之銘言： : : 剛剛在總版看到一篇文章 : : 市再說有關kobe第三節接管比賽的行動 : : t大提到我們在打55的時候 : : 有時候被對方打傻了以後 : : 就需要有個能夠自己得分的人 : : 而且通常那時也會慶幸自己隊裡有這麼一個可以把球搞進籃框的人 : : 到那時候 : : 就是把球給他 : : 然後自己做好防守就對了 : : 連結到G5 : : 就是這麼一個情況 : : 湖人分數要被拉開了 : : 其他人打不太出來 : : 所以kobe出來接下進攻責任 : : 然而總版的人是不是沒有邏輯概念? : : 是其他人打不出來所以才kobe自己投 : : 而不是因為kobe自己很愛投而自幹不給隊友投 : : 所以隊友才打不出來 : : 看總版真的需要有很大的涵養阿... : : 小弟是第一次發文~請多指教 --
推
06/15 14:54,
(*〞▽〝)↗
06/15 14:54
推
06/15 15:18,
(.)(.)
06/15 15:18
推
06/15 15:29,
　　　 　　　 ] . [
06/15 15:29
推
06/15 15:31,
c====)
06/15 15:31
推
06/15 15:32,
/ /\ \
06/15 15:32
→
06/15 15:35,
/ /凸\ \
06/15 15:35
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 120.126.70.180 ※ 編輯: DateBookYa 來自: 120.126.70.180 (06/15 17:10)
推
06/15 17:12, , 1F
應該說有些情景,有些心情,有打過球的才有辦法去揣摩
06/15 17:12, 1F
推
06/15 17:13, , 2F
李雲翔吧
06/15 17:13, 2F
→
06/15 17:13, , 3F
而球員在場上打出來的表現,有打過正式系統的人,更能體會
06/15 17:13, 3F
→
06/15 17:13, , 4F
究竟是付出了多少的努力!!
06/15 17:13, 4F
→
06/15 17:17, , 5F
看你的第五段 應該是在說湖人講不贏人家就說別人不會打
06/15 17:17, 5F
→
06/15 17:17, , 6F
迷
06/15 17:17, 6F
→
06/15 17:19, , 7F
前面一堆文章都有解釋的很清楚 甚至有play by play
06/15 17:19, 7F
→
06/15 17:19, , 8F
不過還是一堆人硬要說是kobe讓隊友冷掉這種笑話
06/15 17:19, 8F
噓
06/15 17:20, , 9F
開始扯遠了
06/15 17:20, 9F
噓
06/15 17:26, , 10F
扯遠了~而且是李雲翔~而且也不用貶低球員 陳政皓就講得
06/15 17:26, 10F
→
06/15 17:26, , 11F
很好~
06/15 17:26, 11F
→
06/15 17:26, , 12F
KENNY也不差~
06/15 17:26, 12F
我確定我說的是李X光 =_= 他不幹教練後 有播過幾場
→
06/15 17:41, , 13F
奇怪了...怎麼開始越扯越遠...
06/15 17:41, 13F
推
06/15 18:19, , 14F
原po自以為懂嗎? 乙組0.003 請問這數據怎麼來的?別自以為很
06/15 18:19, 14F
→
06/15 18:20, , 15F
懂好嗎?真正有受過訓練的就知道 他們那種表現不是一般的可
06/15 18:20, 15F
→
06/15 18:21, , 16F
怕 我看很多鄉民連運球快速帶過半場都運不好了 怎麼能體會
06/15 18:21, 16F
→
06/15 18:22, , 17F
球員當時在比賽的心情調適 還敢在那邊激進的評論 可是仔細
06/15 18:22, 17F
數字只是想表達差距的程度 跟NBA一比 都嘛差很多 你拿打不打球為NBA的評論護航 不覺得好笑? 就像立德嗆佛光說： 你們跟我們不一樣 沒有認真念過書 不能體會台大醫科的厲害啦 看這段應該能夠體會:)
→
06/15 18:22, , 18F
一看 卻是一點內容都沒有的垃圾話 這樣不會讓比較有在打球
06/15 18:22, 18F
→
06/15 18:23, , 19F
引起反感嗎?
06/15 18:23, 19F
阿你一個念立德的 跟佛光嗆說我有念書好厲害 可以體會台大醫科的辛苦 這........
推
06/15 18:25, , 20F
你拿讀書比喻更可笑 是差很多沒錯 可是真正的觀念還有打球
06/15 18:25, 20F
知道差很多還說嘴 0.0
→
06/15 18:26, , 21F
到的實際情況 是大同小異的 你們一在那邊機進的評論 難道
06/15 18:26, 21F
照你這麼說 佛光 立德 台大醫科 也都大同小異啊 反正都是念書啊 ^.<~*
→
06/15 18:27, , 22F
就很厲害嗎? 還自以為很懂 請問你們會看球員細膩的動作 然
06/15 18:27, 22F
→
06/15 18:27, , 23F
後去球場上揣摩嗎? 只有嘴巴比較厲害而已吧!? 另外你一直拿
06/15 18:27, 23F
→
06/15 18:28, , 24F
這兩間學校比 實在是很可笑 算了我懶得回自以為懂得人
06/15 18:28, 24F
所以哩 看不看細膩的動作 跟你對於球賽全盤的了解 有啥直接關係嗎 評論本來就是靠嘴巴 不然要靠甚麼 講了一堆又說懶得回 還真是厲害
→
06/15 18:29, , 25F
請你先去每天至少球場兩端則反跑18趟 再來跟我說話好了
06/15 18:29, 25F
快笑死 每天折返跑跟你懂不懂籃球 到底有甚麼關連啊 是有沒有這麼天馬行空
推
06/15 18:33, , 26F
哇 每個推文都回耶 會回我嗎
06/15 18:33, 26F
會啊 ^.^
→
06/15 18:34, , 27F
XDDDD
06/15 18:34, 27F
推
06/15 18:43, , 28F
受過正統籃球訓練跟一般宅宅 看球角度就是差很多 不用辯
06/15 18:43, 28F
→
06/15 18:44, , 29F
只會看出手的是誰跟看完整個戰術跑動之後的出手 不一樣
06/15 18:44, 29F
→
06/15 18:45, , 30F
李雲光既然爛 裕隆請他當教練不就更腦殘??
06/15 18:45, 30F
這只是告訴我們 執教能力跟球技 和你對球賽的評論能力無關 更別說上面拿折返跑來說嘴的了 =_=
→
06/15 18:47, , 31F
這應該不是立德跟佛光的差距 要我說會說國立跟佛光
06/15 18:47, 31F
還真看得起自己 想想台灣在世界的籃球地位 好嗎 連台灣只是校隊或乙組 當NBA是台大醫科時 竟然自稱是國立 這自我感覺還真良好 0.0
→
06/15 18:48, , 32F
至少人家評論球賽可以用正確角度 不會無腦酸
06/15 18:48, 32F
→
06/15 18:48, , 33F
另外 播報我個人覺得跟口條訓練比較有關係
06/15 18:48, 33F
→
06/15 18:50, , 34F
結論就是 專業評論員或教練很少不是正統球員出身的
06/15 18:50, 34F
噓
06/15 18:50, , 35F
會打球就不會講出那種無腦的酸言了宅宅
06/15 18:50, 35F
→
06/15 18:50, , 36F
的確不一定要會打球才會看球會發表中肯的評論
06/15 18:50, 36F
→
06/15 18:51, , 37F
所以無腦酸民就是宅宅 得證
06/15 18:51, 37F
→
06/15 18:51, , 38F
但我不覺得完全不會打球的能有什麼有建設性的意見ZZZ
06/15 18:51, 38F
像湖板一樣自稱小女子就被推到快爆 才是標準的宅宅吧 :) #1B_K6U7E (Lakers)
→
06/15 18:52, , 39F
樓上我看不懂你的推文...
06/15 18:52, 39F
→
06/15 18:53, , 40F
跟某板的無腦酸文就被推到快爆的比起來...
06/15 18:53, 40F
推
06/15 18:54, , 41F
PTT這地方那裏不是報上個女性就一堆人洨衝腦
06/15 18:54, 41F
宅宅比較少的版就不會有 :)
→
06/15 18:54, , 42F
觀湖版屁事
06/15 18:54, 42F
→
06/15 18:54, , 43F
好啦 就湖板都是宅宅都不會打球 你可以不要挑釁了嗎
06/15 18:54, 43F
→
06/15 18:54, , 44F
原PO你有腦嗎
06/15 18:54, 44F
※ 編輯: DateBookYa 來自: 120.126.70.180 (06/15 18:55)
→
06/15 18:55, , 45F
更何況在這種隊板女性球迷本來就比較少
06/15 18:55, 45F
推
06/15 18:59, , 46F
看到他的回文完全跳針就知道講不出什麼東西來了 自D吧
06/15 18:59, 46F
→
06/15 19:00, , 47F
這篇一開始就是要挑釁湖迷的了 道理倒是其次了
06/15 19:00, 47F
→
06/15 19:11, , 48F
湖版中槍傷痕累累
06/15 19:11, 48F
推
06/15 19:22, , 49F
(*〞▽〝)↗
06/15 19:22, 49F
噓
06/15 19:25, , 50F
雖然我知道你要比喻，但幹麻表人家讀書成績不好
06/15 19:25, 50F
噓
06/15 19:32, , 51F
無關也是你自己在說吧 有上場打過球真的都不會比較了解戰術
06/15 19:32, 51F
→
06/15 19:33, , 52F
運行那還真是白打了 不是說會打就比較會評論 要說完全無關
06/15 19:33, 52F
→
06/15 19:33, , 53F
那也是你自以為
06/15 19:33, 53F
噓
06/15 20:19, , 54F
你舉學校幹麻？很無聊
06/15 20:19, 54F
噓
06/15 20:44, , 55F
來來來 你說哪一篇說小女子就被推爆的 請說出來阿
06/15 20:44, 55F
推
06/15 22:06, , 56F
明明就講的有道理 雖然是扯遠了
06/15 22:06, 56F
噓
06/15 22:20, , 57F
埃...又在扯學校...這跟當初籃球板上的liverisblack
06/15 22:20, 57F
→
06/15 22:20, , 58F
有什麼兩樣呢?
06/15 22:20, 58F
推
06/15 22:48, , 59F
第一頁很正確啊 雖然比喻爛了點 先扯遠的倒是推文...
06/15 22:48, 59F
推
06/15 23:45, , 60F
比喻的還好啊
06/15 23:45, 60F
‣ 更多 DateBookYa 的文章
文章代碼(AID): #1C5qDfqE (Lakers)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 3 之 3 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
Lakers 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT體育區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 DateBookYa 的文章
文章代碼(AID): #1C5qDfqE (Lakers)