Re: [閒聊] 小動作疑雲

看板Lakers (洛杉磯 湖人)作者 (螢光)時間16年前 (2010/06/16 21:47), 編輯推噓5(6143)
留言50則, 15人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
關於KP受傷那球 我有看比賽 也有看重播 可是根本看不出來為什麼會受傷 有人可以詳細的說明一下嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 124.11.247.120

06/16 21:49, , 1F
落地時右腳重心沒調整好 膝蓋突然受力所以就受傷了
06/16 21:49, 1F

06/16 21:51, , 2F
是類似手指吃蘿蔔那樣的挫傷嗎?
06/16 21:51, 2F

06/16 21:52, , 3F
那球我們還被吹犯規勒 轉播看好幾次明明就他自己落地時
06/16 21:52, 3F

06/16 21:52, , 4F
重心不穩腳的受力不平均 讓膝蓋承受太大壓力
06/16 21:52, 4F

06/16 21:52, , 5F
才受傷的 看老大的反應就知道那球有多冤
06/16 21:52, 5F

06/16 21:53, , 6F
以反應論斷的話 sheed應該也很冤XD
06/16 21:53, 6F

06/16 22:13, , 7F
落地的時候,受力不均,應該是扭力造成的傷害之類的
06/16 22:13, 7F

06/16 22:23, , 8F
其是要說kobe間接造成的也不為過,因為跟kobe的碰撞改變了
06/16 22:23, 8F

06/16 22:24, , 9F
KP小腿的角度,所以落地時腳沒有完全支撐到身體重量
06/16 22:24, 9F

06/16 22:24, , 10F
接著膝蓋就爆炸了
06/16 22:24, 10F

06/16 22:27, , 11F
其實有個酸民沒搞懂的關念,這些是看當時的動作尺度,
06/16 22:27, 11F

06/16 22:28, , 12F
不是看動作的後果,就像Bynum弄傷G蛙一樣,是看當時的動作
06/16 22:28, 12F

06/16 22:31, , 13F
那球本來就犯規阿 受傷應該是自己不小心...
06/16 22:31, 13F

06/16 22:35, , 14F
反正不管是有沒有間接造成 酸民這個贓是栽定啦 你說沒有
06/16 22:35, 14F

06/16 22:36, , 15F
他會說[明明就有] 你說[間接造成] 他就說[是故意的] 所
06/16 22:36, 15F

06/16 22:36, , 16F
以還是別討論這種鬼東西吧
06/16 22:36, 16F

06/16 22:37, , 17F
在球場上有人受傷 誰不會[間接造成]呢?
06/16 22:37, 17F

06/16 22:37, , 18F
這種碰撞也算 XDD 比起來Bynum可能還影響比較大
06/16 22:37, 18F

06/16 22:42, , 19F
KOBE只是像藤真把櫻木的球抄掉吧 感覺BYNUM影響比較多
06/16 22:42, 19F

06/16 23:51, , 20F
3F....= = Bynum那球明顯犯規,但不是什麼hard foul
06/16 23:51, 20F

06/16 23:51, , 21F
就是一個簡單的推人搶球,有時後受傷就是這麼剛好
06/16 23:51, 21F

06/16 23:52, , 22F
也許之前的對抗卡位讓KP的腿部肌肉有些暫時疲乏,剛好又
06/16 23:52, 22F

06/16 23:53, , 23F
被撞了一下,失去平衡右膝頂了一下,看似挫傷!!不過他當下
06/16 23:53, 23F

06/16 23:54, , 24F
看起來沒有非常嚴重
06/16 23:54, 24F

06/17 01:14, , 25F
除了死老人爛帳鬼包皮叔,其他的人受傷我都覺得可憐
06/17 01:14, 25F

06/17 03:24, , 26F
我必須說LAL跟球員皆非完美,也非不可批判
06/17 03:24, 26F

06/17 03:25, , 27F
但是一直在動機上扯半天真的很自尋煩惱
06/17 03:25, 27F

06/17 03:25, , 28F
其實LAL的球迷心情並不會被影響多少,反迷才會
06/17 03:25, 28F

06/17 03:25, , 29F
過了很多年他們心中還存著一股怨念,還會搭時光機
06/17 03:25, 29F

06/17 03:26, , 30F
有時我覺得他們的處境跟張爸一樣
06/17 03:26, 30F

06/17 03:26, , 31F
他們的訴求並非要全盤否認,但似乎都不太看上下文
06/17 03:26, 31F

06/17 03:27, , 32F
好比說這一球Bynum犯規了我們也不會強辯
06/17 03:27, 32F

06/17 03:27, , 33F
原本KB跟KP在卡位,KP預期後面應該有一個阻力在
06/17 03:27, 33F

06/17 03:28, , 34F
但KP被Bynum撞到後KB似乎讓開了,跟他指控的相反
06/17 03:28, 34F

06/17 03:28, , 35F
我覺得KB間接導致KP受傷並非去頂他或把他撞歪
06/17 03:28, 35F

06/17 03:29, , 36F
而是他想往前抄球,所以繞過KP的右邊身體往前
06/17 03:29, 36F

06/17 03:29, , 37F
KP的身體被Bynum撞了,原本後面有阻力,本能地想站住
06/17 03:29, 37F

06/17 03:30, , 38F
但因為KB的重心移動了,而且為了抄球他的右腿正往前
06/17 03:30, 38F

06/17 03:30, , 39F
如果賽迷說這樣子是KB導致KP誤判重心而受傷,我說OK
06/17 03:30, 39F

06/17 03:31, , 40F
但這是一場意外,過程中也沒有什麼不當動作
06/17 03:31, 40F

06/17 03:31, , 41F
如果一定要扯到惡意傷害或又把國王幽靈召喚出來就很鳥
06/17 03:31, 41F

06/17 03:32, , 42F
BOS是進攻方,KP會想擠開KB很正常阿,又被Bynum撞
06/17 03:32, 42F

06/17 03:33, , 43F
一般就算柚腿意外被拌了要毀掉膝蓋也沒那麼簡單
06/17 03:33, 43F

06/17 03:33, , 44F
更何況KB當時從右抄截他也要冒風險
06/17 03:33, 44F

06/17 03:34, , 45F
一來KP可能會壓在他身上,二來KP轉身會打到他
06/17 03:34, 45F

06/17 03:34, , 46F
只是KP畢竟不是KG,保護籃板的攻擊性沒那麼強
06/17 03:34, 46F

06/17 03:35, , 47F
這是個不幸,並非跟LAL球員完全無關,但不應該遷怒
06/17 03:35, 47F

06/17 03:35, , 48F
而且降分析也並不表示我們只是在護航阿... 不能講理嗎
06/17 03:35, 48F

06/17 09:52, , 49F
不擇手段
06/17 09:52, 49F

06/17 10:04, , 50F
去妳的不擇手段
06/17 10:04, 50F
文章代碼(AID): #1C6DNYuM (Lakers)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1C6DNYuM (Lakers)