Re: [討論] 請教一下另一種補強的可能~
※ 引述《krazymilk (瘋狂牛奶)》之銘言:
: 我只懂NBA薪資規則一點皮毛~ 想請教版上種高手們這樣可不可行?
: Sasha Vujacic $5,475,113
: 然後好像到期約對要省錢的的球隊非常低有吸引力...
: 那今夏酷胖是否可以利用這張約來交易補強?
: 因為除非莎莎明年恢復 The Machine 的身手 (機率應該不高...吧?)
: 不然他實際價值應該只有約 2m-3m~ (我亂估的~ 反正不值5.4m)
今年有很多TE,
1. 先分析TE與Sasha到期約在交易上的優劣差別
a. TE - 對單純省錢的隊伍比較有用
b. 到期約 - 對缺乏該位置人力的球隊有幫助,
且此球隊薪資加上到期約必須是低於豪華稅才會省錢
不過這要看補上的人力需求, 如果是 < 10 min,
那隨便簽個底薪可能都差不多 (除非願意把Sasha放在場上15-20mins)
另一種可能是季中受傷,約走了一半, 跟底薪的差別才變小
2. 分析為什麼需要這個到期約
a. 省錢但手上的約是中長約(但非濫約)
- 這個一定優先找TE換, 除非所有有TE的球隊都談不攏
b. 手上的是over-paid的約(出發點未必是省錢)
- 這可能會換到期約, 但我們為什麼要換?
除非這個約配上現有隊形不是那麼over-paid
兩張爛約互換屬於這種
c. 等明年的CP3和Melo
- 手上有未到期約,想清掉, 也是優先找TE換,
除非所有有TE的球隊都談不攏, 或交易日前人力不足
所以答案呼之欲出, 要換Sasha你還要找張爛約換, 或附上一些條件請別人幫忙.
(之前幻想換Hedo, 就是濫約換爛約,
最後Suns拿overpaid的約去換, 不過讓人詫異 )
不過奉勸GM有花堪折直須折, 莫待無花空折枝
去年A.M沒換掉, 多付5M豪華稅
就等於賠上去年季前一個很棒的選秀權交易賺到的4.5M (損失一個首輪)
2.c的球隊你可以看一下尼克,
手上還有張跳跳虎的約或許2月時會想清(但要吃明年的4.xM),
如果禁區需要稍為補強, 可以考慮換一下,
要換最好能拿回選秀權, 又或者多拿到B.Walker(SF), T.Douglas(G),
這兩個2011-12還有便宜的Team Option.
另一點, T.Douglas就是上述去年交易的首輪選到的,
如果換到, 你可以想是去年的3M拿到2012年補償跳跳虎的豪華稅 :p
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.30.180.194
推
07/14 23:40, , 1F
07/14 23:40, 1F
推
07/14 23:43, , 2F
07/14 23:43, 2F
目前應該等大家在FA爭奪戰下好離手,
慢慢等好機會吧.
不過真的太早簽Blake,
連到期約換PG長約的可能性都消失了
※ 編輯: clancy 來自: 218.30.180.194 (07/14 23:49)
推
07/14 23:52, , 3F
07/14 23:52, 3F
→
07/14 23:52, , 4F
07/14 23:52, 4F
推
07/14 23:59, , 5F
07/14 23:59, 5F
推
07/15 00:00, , 6F
07/15 00:00, 6F
→
07/15 00:00, , 7F
07/15 00:00, 7F
推
07/15 00:01, , 8F
07/15 00:01, 8F
→
07/15 00:02, , 9F
07/15 00:02, 9F
推
07/15 00:05, , 10F
07/15 00:05, 10F
真的是, 被新聞唬到了,
那今年到期約對尼克就不一定有用了,
難怪他們會收跳跳虎
※ 編輯: clancy 來自: 218.30.180.194 (07/15 00:13)
推
07/15 00:12, , 11F
07/15 00:12, 11F
→
07/15 00:12, , 12F
07/15 00:12, 12F
推
07/15 00:20, , 13F
07/15 00:20, 13F
→
07/15 00:20, , 14F
07/15 00:20, 14F
推
07/15 00:21, , 15F
07/15 00:21, 15F
→
07/15 00:21, , 16F
07/15 00:21, 16F
→
07/15 00:22, , 17F
07/15 00:22, 17F
推
07/15 00:28, , 18F
07/15 00:28, 18F
推
07/15 01:39, , 19F
07/15 01:39, 19F
討論串 (同標題文章)
Lakers 近期熱門文章
36
72
36
96
PTT體育區 即時熱門文章