Re: 另外談談之前小市場球隊的問題

看板Lakers (洛杉磯 湖人)作者 (Great)時間14年前 (2011/12/10 13:33), 編輯推噓5(504)
留言9則, 6人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《fanrei (混世魔王樊瑞)》之銘言: : 今年封館期間,為了所謂解決小市場球隊的競爭力時 : 曾有有人提出所謂的收益共享制度,但是我那時就不太覺 : 得這制度在nba會適合。 : 大家都知道MLB有所謂的收益共享制,但是這制度並不是像 : 他們的支持者所宣稱的只有優點,事實上收益共享制在MLB : 造成一些小市場的擺爛老闆,極力壓低球隊支出,理論上 : 壓低支出會造成戰績變爛,使得球迷支持度下降,然後造成 : 收入減少,所以老闆省錢不會省的太過份。但是收益共享制 : 破壞了這個聯結,使得一些小市場球隊不思振作,只要拿 : 大城市的支票就有錢賺了,在MLB這類最出名的可能就是美 : 國兄弟象了XD : 今天某位老闆的信被爆出來後,我們可以看出來,所謂公平 : 競爭力可能對某些球隊老闆只是個藉口,真正重要的還是錢。 騎士隊老闆 : Over the next three seasons this deal would save the Lakers approximately $20 million in salaries and approximately $21 million in luxury taxes. That $21 million goes to non-taxpaying teams and to fund revenue sharing. 其實什麼看不爽Chris Paul的交易之類的都是表面,實際上是為了湖人luxury taxes少付 而使小市場球隊,ex:騎士隊這種拿到的錢會變少。 說穿了其它球隊的交易不看,光是黃蜂是聯盟托管球隊這個小縫就讓在一旁的騎士隊和屎 藤馬上插上一針,大市場球隊要做薪資減肥以及未來陣容的規劃,就是跟所有老闆作對。 我看....For basketball reason可以改成For $tern reason囉! 反正Basketball對他們來說只是錢的代名詞 wtf -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.43.102.159

12/10 13:35, , 1F
Dan Gilbert 已經被Larry Coon打到臉都腫了
12/10 13:35, 1F

12/10 13:45, , 2F
很誇張的要求~我不想繼續超過薪資帽還不行是怎樣?
12/10 13:45, 2F

12/10 13:46, , 3F
我們怎麼經營球隊史騰管就算了 你DG坪什麼有意見?
12/10 13:46, 3F

12/10 13:47, , 4F
況且這筆交易也不能低於薪資上限 連瘦身都不給人家瘦...
12/10 13:47, 4F

12/10 13:49, , 5F
想錢想瘋了 我開始同情小皇帝了
12/10 13:49, 5F

12/10 13:51, , 6F
乾他屁事,他到底哪跟蔥出來放這堆屁
12/10 13:51, 6F

12/10 13:53, , 7F
不用等到Larry Coon,今天早上ESPN好幾個球評都把他狂鞭一頓
12/10 13:53, 7F

12/10 13:53, , 8F
幾乎每個跳出來罵的都說他像個兩歲的小孩在哭糖吃 XD
12/10 13:53, 8F

12/10 14:01, , 9F
想省錢也不行住海邊了
12/10 14:01, 9F
文章代碼(AID): #1EukyppM (Lakers)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1EukyppM (Lakers)