[問題] 寫在爆炸之前:期中雜感
剛開2K12,居然怎麼都打不贏雷霆,第四節末看到西河衝進來拉兩干背扣後我放棄了,
乾脆關了遊戲來寫一篇長的。
如標題,我認為湖人在接下來的客場連戰中會爆炸,原因詳述如下,
當然抱著希望很好,可以說是球迷的表率,令人敬佩。
不過如果你非看不可,湖人輸球你會頭暈目眩,又不能控制自己不看,
先去郵購一箱綠油精放著吧,你會需要它的。
◎ 從歷史談起
04年,洛杉磯湖人殺入總冠軍賽後,1-4輸給底特律活塞,而你問任何有接觸NBA的球迷,
他們都會告訴你,那年輸球的主因是「Kobe自幹」。
是這麼回事嗎?
Kobe過度自負,不斷掉入活塞隊的防守陷阱,
他當時的進攻,對Prince根本占不到便宜。這當然是很重要的因素。
不過,兵敗如山倒真的那麼單純嗎?
Shaq不參加團體練球,單打不如過往犀利,活塞只靠大班幾乎就可抗衡,
Malone傷後,再無湖人球員能在高位做出分球,三角大打折扣,
而Phil Jackson完全拿不出辦法應對,老邁Payton在三角體系下一半的實力都打不出,
這些是不是原因?一樣是。那為什麼大家都告訴你主因是「Kobe自幹」?
好像Kobe球球交給Shaq,湖人就贏定了?
因為別人都是這樣說的嘛,我不跟著說怎麼行呢?
今年的湖人亦然,輸球當然是釘看板,Kobe自幹,Bynum不會分球,Gasol軟蛋,
但記得告訴自己,輸球並不是這三個傢伙犯錯那麼簡單,
而是多種錯誤交織而成的結果。
◎ 陣容問題
十個湖迷有十個知道,問題在於控球後衛。
http://youtu.be/ZIcK-5cJG8M
看看Chris Paul如何支解湖人
湖人為了彌補陣容上的缺陷,本季補進了一些功能性強的球員,
這些球員雖無大表現,但中規中矩,善盡自己的本分,截長補短的湖人打的還有模有樣。
一切在Steve Blake缺陣之後瓦解。
Blake的缺陣直接帶來三分砲火的缺乏,影響到禁區供輸的品質,也影響替補的表現。
James Worthy:
"The whole team is dead. The bench doesn't compliment the starters."
少了Blake,湖人不得已只好大幅增加Morris和Goedelock的上場時間,
這兩個小傢伙雖偶有佳作,可惜學費該給的還是要出,他們無法把球好好的送入禁區。
當球進不了禁區,外圍射手就導不出空檔,這也直接影響到Kapono的上場時間,
而當我們把最強的砲管放在板凳上,取而代之的就是World Peace和Barnes登場,
由其是當World Peace上場,低位的Bynum幾乎整場進攻旁邊都是兩個人的,
外線可說毫無威脅,禁區就被夾到死,就這樣形成了內外進攻失調的惡性循環。
板凳也因為供輸失調,即使跑到了球也給不到,造成幾乎取不了分的窘境,
McRoberts和Murphy把握性很高的跟進和跳投,也少了很多發揮的機會,
這就是湖人現在一老帶兩小的現狀,而Blake預計要休養約一個月。
即使Odom沒有賣掉,他也解決不了PG貧弱的問題,即使是Farmar還在,
他也是擅長全場進攻推進的類型,不過有他們兩人倒是可以帶給湖人快攻的要素就是了。
PG的貧弱,也直接影響到Kobe的出場時間,因為沒有他,湖人外圍沒有人能吸引防守,
也只有他能真正的組織進攻,他一下本來就已經摩肩擦踵的禁區將更加車水馬龍。
所以Mike Brown非讓他打不可,這是現下無解的難題。
◎ 防守&Mike Brown
而湖人現在為何還未全面崩潰,全是靠Mike Brown構築出一道還可以的封鎖線,
以Andrew Bynum為中心,仰仗Bynum的移動和個人封阻能力,
去不斷縫補被對方後衛所撕裂出的空間,精確來說,湖人比起上季,防守的交代,
以及意識皆有不少的長進,這是可以明顯感受到的一點。
而對面球隊撕裂防守湖人的必經之路,即是在PG的對位。
個人能力單打湖人後衛先撇開不提,只要是善於切入的類型,
切過PG後,Bynum和Gasol必定得上前補防,若補防不及,則被跳投得手,
當然也會因為這樣切傳製造出進攻機會。
這一點同上,因為有經驗的沒速度,有速度的沒經驗,
現下也沒有辦法可以解決。
◎ Stars:Pau、Andrew和Kobe
如今的湖人,不是一人失常其他兩人可以彌補,
而是他們場場必須正常的去彌補上述的攻守問題,方看的到勝機。
Pau在放話要球之後,第一場打的慘澹,第二場算是回復正常,
該做的做了,該傳的傳了,不見的強勢低位單打不見了,和之前如出一轍。
他的空檔中距離正常情形下很準,但是要怎麼出現空檔呢?
通常要Kobe和Bynum一起在場上的時候,這種機會才轉的出來。
背框後仰跳投的部分,目前仍舊並非其穩定得分手段,
一般是利用其身高在中距離跳投得手。
而因為Bynum是防守中樞,Pau無可避免的必須去帶替補,
這可能造成他某種程度上的不滿,而替補也很難給他正常的支援。
這幾場的高位分球給Bynum很是精準,而湖人的體系也沒有其他人可以跑出來給他傳了。
終歸一句,我還是認為他喪失了他該有的星度,而這樣的他和,
也幾乎不能在關鍵時刻靠著得分拉著湖人獲勝。
Bynum可說是我現今看湖人比賽的期待,在指責他不會分球的同時,想想以下幾點:
○ 他每次拿球,幾乎都有兩個人在旁邊,有時候是三個,因為我們外線太差拉不開。
○ 他一次攻防除了來回折返跑外,還得加上補防PG和回到位置的距離。
○ 卡到位置,沒有人給他球或太慢給球,使得本來是簡單兩分的機會風雲變色。
○ 場場這樣打,幾乎沒怨言。
今年我真的不知道還要要求他什麼,
而如果他有慧根,他這樣被包一整年,大概就學會分球了。
如果你有注意,在Bynum壓低位時,他那一側的人都會繞到他身後,
導致他那個半場是空的,想傳球都是他看不到的角度,這不是普通等級的分球。
而如果每次包夾都要他傳球,照這種現狀,他大概不用出手了。
Kobe,每個人都在告訴他如何做,我就不幹這事情了。
如今Kobe打得好也不再是湖人勝利的保證,而他若百投不進就是大敗的開始,
他的表現比上一季還要好,但他該做的事情比上季更多,
僅只是待在場上都會有功效的他,也就這樣場場都燒到燈盡油枯。
一個不小心,大概就是一個大時代的終結。
雖然MB的體系在防守上一定程度減輕了他單防的壓力,
卻因傷兵等比例的加重了他單兵進攻的責任,而這樣的改變也讓他呃...感到如魚得水?
他可以砍下更多的分數,卻是因為那些球是其他隊友導不出機會只好讓他自己來打的,
他的進攻比開季更加犀利,但湖人的競爭力卻更差,這就是奇妙的籃球。
"Kobe can score anytime he wants ,but when he get his teammates involved,
that makes Los Angeles becomes a MUCH better team."
~ Steve Kerr
這句話是Kerr當年在黑暗期說的,差別在於如今Kobe不能想得分就得分了,
而球隊的現狀,分給雙塔外的其他人會不會比較好,這個問題還真的很難答,我投降。
◎ 總結
解藥藥單開出,卻有行無市,PG問題一日不解,湖人一日不振。
而即使有了新PG,如同我前述:連續輸球是多種錯誤交織而成的結果。
小前鋒的貧攻,外線的不振等,能不能也迎刃而解也是未定之天。
看球本為消遣作樂,不必看到嘔出幾十兩血,
因為這些問題都不是教練叫下去罵罵就能解決,也不是改什麼進攻戰術就有用。
快樂看球,快樂看新人成長,會是本季你看球的最好的方針。
初九去拜天公了~
--
█ 洛城 ◢◣ ███◣ 浪子 Los Angeles Boys ★
█ ★ ◢██◣ ★ █ █ ◥█ █φlin798183
◤ █ █ ██ ◤ ██◤ █ █ ██◤
◢ ◢◣ █◤◢█ ◢◣ ◤ █◣ █ ◢ ██◤ ◥
█ ◥ ◥◤ █ █ ◥◤ ◢ █ ◤ █ ◢ ◥█
███◣ ◥ ◤ ███◤ ◢██ ◥██ ◢█◤
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.43.8.96
推
01/30 23:05, , 1F
01/30 23:05, 1F
推
01/30 23:06, , 2F
01/30 23:06, 2F
→
01/30 23:07, , 3F
01/30 23:07, 3F
推
01/30 23:07, , 4F
01/30 23:07, 4F
→
01/30 23:08, , 5F
01/30 23:08, 5F
推
01/30 23:09, , 6F
01/30 23:09, 6F
→
01/30 23:09, , 7F
01/30 23:09, 7F
記錯了。
推
01/30 23:09, , 8F
01/30 23:09, 8F
→
01/30 23:10, , 9F
01/30 23:10, 9F
推
01/30 23:11, , 10F
01/30 23:11, 10F
推
01/30 23:14, , 11F
01/30 23:14, 11F
→
01/30 23:24, , 12F
01/30 23:24, 12F
→
01/30 23:26, , 13F
01/30 23:26, 13F
→
01/30 23:26, , 14F
01/30 23:26, 14F
→
01/30 23:27, , 15F
01/30 23:27, 15F
推
01/30 23:27, , 16F
01/30 23:27, 16F
推
01/30 23:28, , 17F
01/30 23:28, 17F
推
01/30 23:28, , 18F
01/30 23:28, 18F
推
01/30 23:30, , 19F
01/30 23:30, 19F
→
01/30 23:31, , 20F
01/30 23:31, 20F
→
01/30 23:33, , 21F
01/30 23:33, 21F
→
01/30 23:34, , 22F
01/30 23:34, 22F
推
01/30 23:37, , 23F
01/30 23:37, 23F
推
01/30 23:47, , 24F
01/30 23:47, 24F
推
01/30 23:47, , 25F
01/30 23:47, 25F
→
01/30 23:48, , 26F
01/30 23:48, 26F
推
01/30 23:48, , 27F
01/30 23:48, 27F
→
01/30 23:48, , 28F
01/30 23:48, 28F
→
01/30 23:48, , 29F
01/30 23:48, 29F
推
01/30 23:48, , 30F
01/30 23:48, 30F
→
01/30 23:49, , 31F
01/30 23:49, 31F
推
01/30 23:56, , 32F
01/30 23:56, 32F
→
01/30 23:58, , 33F
01/30 23:58, 33F
※ 編輯: LABOYS 來自: 114.43.8.96 (01/31 00:02)
推
01/31 00:18, , 34F
01/31 00:18, 34F
推
01/31 00:32, , 35F
01/31 00:32, 35F
推
01/31 00:32, , 36F
01/31 00:32, 36F
→
01/31 00:33, , 37F
01/31 00:33, 37F
還有 32 則推文
→
01/31 16:06, , 70F
01/31 16:06, 70F
→
01/31 16:06, , 71F
01/31 16:06, 71F
→
01/31 16:07, , 72F
01/31 16:07, 72F
→
01/31 16:07, , 73F
01/31 16:07, 73F
推
01/31 17:02, , 74F
01/31 17:02, 74F
→
01/31 17:02, , 75F
01/31 17:02, 75F
→
01/31 17:17, , 76F
01/31 17:17, 76F
→
01/31 17:18, , 77F
01/31 17:18, 77F
→
01/31 17:18, , 78F
01/31 17:18, 78F
→
01/31 17:19, , 79F
01/31 17:19, 79F
→
01/31 17:19, , 80F
01/31 17:19, 80F
→
01/31 17:19, , 81F
01/31 17:19, 81F
推
01/31 20:33, , 82F
01/31 20:33, 82F
→
01/31 20:34, , 83F
01/31 20:34, 83F
→
01/31 20:36, , 84F
01/31 20:36, 84F
→
01/31 20:36, , 85F
01/31 20:36, 85F
推
01/31 20:54, , 86F
01/31 20:54, 86F
推
01/31 21:26, , 87F
01/31 21:26, 87F
→
01/31 22:03, , 88F
01/31 22:03, 88F
推
02/01 00:41, , 89F
02/01 00:41, 89F
→
02/01 00:42, , 90F
02/01 00:42, 90F
→
02/01 00:42, , 91F
02/01 00:42, 91F
→
02/01 00:42, , 92F
02/01 00:42, 92F
→
02/01 00:43, , 93F
02/01 00:43, 93F
→
02/01 01:09, , 94F
02/01 01:09, 94F
→
02/01 01:09, , 95F
02/01 01:09, 95F
推
02/01 01:35, , 96F
02/01 01:35, 96F
→
02/01 01:36, , 97F
02/01 01:36, 97F
→
02/01 01:37, , 98F
02/01 01:37, 98F
推
02/01 01:38, , 99F
02/01 01:38, 99F
→
02/01 01:39, , 100F
02/01 01:39, 100F
推
02/01 01:44, , 101F
02/01 01:44, 101F
→
02/01 01:48, , 102F
02/01 01:48, 102F
→
02/01 01:49, , 103F
02/01 01:49, 103F
推
02/01 12:17, , 104F
02/01 12:17, 104F
→
02/01 12:18, , 105F
02/01 12:18, 105F
→
02/01 12:23, , 106F
02/01 12:23, 106F
→
02/01 12:24, , 107F
02/01 12:24, 107F
→
02/01 12:24, , 108F
02/01 12:24, 108F
→
09/11 05:52, , 109F
09/11 05:52, 109F
討論串 (同標題文章)
Lakers 近期熱門文章
245
1119
PTT體育區 即時熱門文章