PTT體育區 / Lakers (洛杉磯 湖人)

Re: [討論] Bynum的進攻

看板Lakers (洛杉磯 湖人)作者 (吸屎凱文&每月置障牆間魂)時間14年前 (2012/02/12 23:38), 編輯推噓38(40推 2噓 117→)
留言159則, 22人參與, 最新討論串5/7 (看更多)
簡單說一下 昨天對上尼克那場應該是Bynum本季打得最差的一場比賽 姑且先拋開B2B的問題 不然把B2B體力問題的變因放進去大概也不用討論了 首先在籃板上他是保持平均的 並沒有籃板抓比較少 比較大的問題是進攻 對尼克這場Bynum在籃下幾乎沒討到便宜 平常會出現的單打腳步也幾乎沒看到 到最後對方不只雙包夾 連對方在底線的後衛都衝進來包形成三包夾 結果我看到至少有兩球以上的三包夾Bynum一樣出手 底線有超大空檔沒傳出去 雙夾要進球都不容易了更何況是三夾... 我那時候的疑問是為何他選擇沒傳出去 當然如果以他這季才開始面臨到大量的雙夾甚至三夾 那只能說他的傳球視野還要再多學習 他這季的禁區內小傳球有不小的進步 已經跟Gasol有雙人互相搭配的鏡頭出現 以前幾乎都是單方面的Gasol傳給他 現在Bynum自己也能偶有佳作妙傳給Gasol 我覺得他在Gasol身上還是有學到東西的 就看到他學到多少而已 如果他在尼克那場比賽有幾球適當地傳出去的話 我想就算他整場只進一球 但是也不會到只有1/8這麼難看 可能就會是1/5或是1/6 (雖然這樣的出手數以他現在重要性根本出手太少就是了) 另外再說一下講Bynum是黑洞的 我個人是覺得... Kobe比較黑洞XD Bynum只是他傳球視野跟掌控傳球時間的判斷力不夠 不然我相信他有看到能傳出去還是會傳 他要學的就是 判斷被包夾的時候自己上得分成功率高還是傳出去給隊友投籃的成功率高 當他在每次被包夾的獨立事件都能拿捏分寸的話 那他就成功了 至於Kobe是 他有那個傳球視野 但是他如果不想傳的話誰也別想拿到球出手 所以是看他傳不傳而已 跟Bynum是非常不一樣的 以這樣看來 我認為Kobe比較黑洞 Bynum這根本不叫黑洞 叫做判斷該不該傳的能力不足 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 1.171.188.40
推
02/12 23:40, , 1F
果然又扯到老大身上來了，對尼克那場除了沒傳給 Pau 很不應該
02/12 23:40, 1F
推
02/12 23:40, , 2F
老顆線再傳出去 我都會很擔心投不進...還寧願他自己幹
02/12 23:40, 2F
→
02/12 23:41, , 3F
以外，傳給其他任何人結果很可能就是湖人連 80 分都拿不到
02/12 23:41, 3F
→
02/12 23:43, , 4F
老大被包夾轉身看到老魚...不知道他當下心裡怎想ˇˇ
02/12 23:43, 4F
→
02/12 23:44, , 5F
到時候只是讓球隊更丟臉而已，一肩把輸給林書豪的責任都扛下
02/12 23:44, 5F
→
02/12 23:44, , 6F
總之沒控衛就是悲劇 尼克也是沒控衛就悲劇
02/12 23:44, 6F
推
02/12 23:44, , 7F
你射手有沒有跟他做簡單的搭配 每次都清開然後卻要求他要傳
02/12 23:44, 7F
→
02/12 23:44, , 8F
他那一邊你也放個人讓他看的到 反正都會被夾 不要老是要他
02/12 23:44, 8F
→
02/12 23:45, , 9F
背後長眼睛 然後吊大對角 先打個簡單的可以嗎
02/12 23:45, 9F
→
02/12 23:45, , 10F
來，面子裡子都輸了還要叫他黑洞，我無言了
02/12 23:45, 10F
推
02/12 23:46, , 11F
Kobe傳了前面三節結果是沒人投得進,第四節他自己來了
02/12 23:46, 11F
推
02/12 23:46, , 12F
Kobe:LABOYS，也來幫我護航一下，3Q!
02/12 23:46, 12F
推
02/12 23:46, , 13F
上一場KB打很好吧 只要沒亂噴三分 那些都是他的射程
02/12 23:46, 13F
→
02/12 23:46, , 14F
才追近,結果輸了又要怪Kobe.....
02/12 23:46, 14F
→
02/12 23:46, , 15F
最近幾場KB三分有噴比較少
02/12 23:46, 15F
推
02/12 23:47, , 16F
如果我小學的時候沒翹掉作文課，我一定會連回三篇打臉文給你
02/12 23:47, 16F
推
02/12 23:48, , 17F
其實不是他黑洞 是他傳球的時機隊友真的不好抓他會傳沒錯
02/12 23:48, 17F
→
02/12 23:48, , 18F
傳球時機是PG的事情啊XD KB能傳到就很好了
02/12 23:48, 18F
→
02/12 23:48, , 19F
但是你無法判斷他何時會傳 有時隊友超級大空檔他會看到他無
02/12 23:48, 19F
→
02/12 23:49, , 20F
視 有時候又突然球就過來了 我自己打籃球很度爛這種
02/12 23:49, 20F
噓
02/12 23:49, , 21F
別甚麼都扯到KOBE~~請看看前面別人推文~~在來評論!!
02/12 23:49, 21F
→
02/12 23:49, , 22F
問題是球都在他身上 當然就要檢討他傳球的時機 沒pg阿
02/12 23:49, 22F
→
02/12 23:50, , 23F
就Melo打控球前鋒插不多感覺 kb命中還比較高哩
02/12 23:50, 23F
→
02/12 23:50, , 24F
找個pg勇敢的把控球權拿走這種情況會好很多
02/12 23:50, 24F
推
02/12 23:50, , 25F
好的控球就是要找對傳球的時間.傳到對的位置.傳給對的人
02/12 23:50, 25F
→
02/12 23:52, , 26F
老大第二項沒什麼問題，而第三項明顯有兩個錯誤答案
02/12 23:52, 26F
推
02/13 00:02, , 27F
其實我不太能理解說Kobe有時超級大空檔沒傳 所以沒準備
02/13 00:02, 27F
→
02/13 00:02, , 28F
凡是每隊的球星都一定會有不合理但他就是能進的出手
02/13 00:02, 28F
→
02/13 00:03, , 29F
我覺得這沒甚麼不正常的 再來一個職業球員 只要是空檔
02/13 00:03, 29F
→
02/13 00:03, , 30F
都該做好出手的準備不是嗎？ 只要不是剩最後一秒被陷害
02/13 00:03, 30F
推
02/13 00:04, , 31F
現在問題就是誰控外線還是一樣不準啊，拿走控球權有用逆
02/13 00:04, 31F
→
02/13 00:04, , 32F
實在不覺得空檔沒進可以解釋為因為kobe“不一定會傳”
02/13 00:04, 32F
推
02/13 00:04, , 33F
問題就是沒有一個pg能把控球權拿走 他控球時間不應該這麼多
02/13 00:04, 33F
→
02/13 00:04, , 34F
這季湖人蠻多場三分全隊只投進一兩顆的
02/13 00:04, 34F
→
02/13 00:05, , 35F
看看這幾場 魚的幾個空檔身邊10尺都沒人 要準備個兩秒
02/13 00:05, 35F
→
02/13 00:05, , 36F
在投都不是問題 類似這樣的球不是只有他有 說沒準備?
02/13 00:05, 36F
→
02/13 00:06, , 37F
當然kobe控球勢不得已的 他控球絕對沒有明星PG那麼好
02/13 00:06, 37F
推
02/13 00:06, , 38F
老魚跟阿泰就是造成他要持球的原因.... 看小黑上場多順
02/13 00:06, 38F
→
02/13 00:06, , 39F
但我個人是認為 外線差跟kobe實在沒有太大的關係
02/13 00:06, 39F
還有 80 則推文
還有 2 段內文
→
02/13 00:40, , 120F
和平哥一樣被打點..還毫無攻擊力可言..EBANKS還可期待3分
02/13 00:40, 120F
→
02/13 00:42, , 121F
我覺得當KOBE說他要回得分王模式..是在向MB透露某種訊息
02/13 00:42, 121F
→
02/13 00:42, , 122F
只是MB到底懂不懂就不知道了
02/13 00:42, 122F
推
02/13 00:44, , 123F
別說我盲目護航，和平哥除了拿靈活速度型的SF沒輒以外，他的
02/13 00:44, 123F
→
02/13 00:45, , 124F
防守比 EBANKS 好太多了，
02/13 00:45, 124F
→
02/13 00:49, , 125F
是沒錯..但這幾場他的防守跟擺EBANKS差在哪?這才讓人吐血
02/13 00:49, 125F
推
02/13 00:52, , 126F
阿泰這劑的防守早就不若以往了,就算是速度慢(如PP)他也
02/13 00:52, 126F
→
02/13 00:53, , 127F
沒辦法守的很好,太容易被晃開了,更別說速度快的了 = =
02/13 00:53, 127F
→
02/13 00:53, , 128F
KB81你根本沒搞懂我在說啥 不要一提到KOBE就失去理性
02/13 00:53, 128F
推
02/13 00:53, , 129F
這幾場守 Pierce 跟 Iguodala 都算水準以內了，至於尼克的
02/13 00:53, 129F
推
02/13 00:54, , 130F
阿平好幾球都是直接被晃過 他好像現在會選邊守
02/13 00:54, 130F
→
02/13 00:54, , 131F
一猜錯就掛了XD
02/13 00:54, 131F
→
02/13 00:55, , 132F
阿平的速度讓他遇到擋人和跑位投射型真的反應不過來。
02/13 00:55, 132F
→
02/13 00:55, , 133F
像前一場打爵士，就被爵士那個白人小前鋒射很爽。
02/13 00:55, 133F
→
02/13 00:55, , 134F
我失去理性 ? 你要護航 Bynum 無可厚非，但是直接拿 KOBE 來
02/13 00:55, 134F
→
02/13 00:57, , 135F
來揹黑洞之名能算什麼理性 ? 還說我看不懂
02/13 00:57, 135F
→
02/13 00:59, , 136F
一樣都是被包夾，KOBE 在三分線被包有比較好處理嗎
02/13 00:59, 136F
推
02/13 01:30, , 137F
對尼克這場的出手選擇還好吧就是前面都沒進而已
02/13 01:30, 137F
→
02/13 01:31, , 138F
可是KOBE的跳傳就常常是失誤的來源
02/13 01:31, 138F
推
02/13 02:02, , 139F
現在湖人打到活動力好的就很慘 拓荒 阿爵 76人 尼克
02/13 02:02, 139F
→
02/13 02:03, , 140F
我又不是酸民 看到版友講KOBE就不爽的跟什麼一樣
02/13 02:03, 140F
→
02/13 02:04, , 141F
問你KOBE跟BYNUM誰比較黑洞 你自己講看看
02/13 02:04, 141F
→
02/13 02:04, , 142F
黑洞只是獨的另一個說法 我拿兩個來比不是要你們拿黑洞
02/13 02:04, 142F
→
02/13 02:05, , 143F
兩個字做文章 重點是在討論BYNUM
02/13 02:05, 143F
推
02/13 02:05, , 144F
抱歉，我覺得他們兩個都不是黑洞。
02/13 02:05, 144F
→
02/13 02:06, , 145F
那換個字眼好了 "勇於出手"
02/13 02:06, 145F
→
02/13 02:06, , 146F
至於你說的轉移目標也只是在腦補而已 我不是酸民何必把
02/13 02:06, 146F
→
02/13 02:06, , 147F
目標轉移到KOBE身上
02/13 02:06, 147F
→
02/13 02:07, , 148F
別說我腦補，要護航一個就拖另一個出來救援本來就很沒道理
02/13 02:07, 148F
→
02/13 02:10, , 149F
你爽就好 反正反正你推文的字眼我看了針對性滿強的
02/13 02:10, 149F
→
02/13 02:11, , 150F
我也沒必要跟你講太多 如果我說的有錯 其他人可以把我這
02/13 02:11, 150F
→
02/13 02:11, , 151F
篇文噓爆
02/13 02:11, 151F
→
02/13 02:12, , 152F
已經說了是是拿KOBE跟BYNUM兩個人的做法比較而已
02/13 02:12, 152F
→
02/13 02:12, , 153F
你看不懂硬要說我轉移目標要讓大家幹KOBE 我隨便你
02/13 02:12, 153F
推
02/13 02:12, , 154F
從頭到尾只針對 KOBE 的部份，不用太過度解讀，我知道你是板
02/13 02:12, 154F
→
02/13 02:13, , 155F
友，也只不過是那句推文比較有問題，並不是針對你。
02/13 02:13, 155F
→
02/13 02:16, , 156F
了解了 看比賽吧 開場打得不錯
02/13 02:16, 156F
推
02/13 02:19, , 157F
這幾天被搞得歇斯底里的 有所得罪只好請你多多包含了<(_ _)>
02/13 02:19, 157F
推
02/13 13:46, , 158F
大家都是好板友過了就好= =
02/13 13:46, 158F
→
09/11 05:55, , 159F
對尼克這場的出手選擇還 https://daxiv.com
09/11 05:55, 159F
‣ 更多 abby4568 的文章
文章代碼(AID): #1FDzpXPY (Lakers)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 5 之 7 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
56
110
Re: [討論] Bynum的進攻
LABOYS
14年前, 02/12
24
86
Re: [討論] Bynum的進攻
LABOYS
14年前, 02/11
47
167
Re: [討論] Bynum的進攻
LABOYS
14年前, 02/11
10
19
[討論] Bynum的進攻
dwadekim
14年前, 02/11
在新視窗開啟完整討論串 (共7篇)
Lakers 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT體育區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 abby4568 的文章
文章代碼(AID): #1FDzpXPY (Lakers)