PTT體育區 / Lakers (洛杉磯 湖人)

換不換 是一個問題

看板Lakers (洛杉磯 湖人)作者 (大吉 你是男人的榮耀)時間14年前 (2012/05/27 17:26), 編輯推噓4(18推 14噓 19→)
留言51則, 29人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
FG% 3p% FT% RPG APG SPG BPG TO PF PPG LAL 0.426 0.111 0.863 5.2 3.4 1.6 0.0 2.2 3.0 31.2 OKC 0.516 0.391 0.853 8.6 3.2 1.6 0.6 2.8 1.0 26.8 既然魔獸跟Bynum可以吵那麼兇 而且事實上魔術不會跟湖人交易 魔獸被報導過來了湖人也不會續約 這樣都可以討論得那麼激烈 那上面有兩隊王牌同一輪的數據 湖人隊該不該做這筆交易? 不需要討論有沒有可能 單純就 要不要 來講就好 我只貼數據就是希望大家撇開歷史地位 年資這些不客觀的東西 單純用某位板友強調的 數據 防守能力 命中率 體能 彈跳高度 回防速度 熊庹來比較一下 湖人隊是否"明顯且毫無疑問地"須要做這筆交易 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 123.241.165.241
噓
05/27 17:29, , 1F
來亂的
05/27 17:29, 1F
推
05/27 17:31, , 2F
這篇不是來亂的吧 我覺得原PO想表達的意思很好
05/27 17:31, 2F
推
05/27 17:32, , 3F
根本不太會發生的事情很難討論...
05/27 17:32, 3F
推
05/27 17:32, , 4F
防守能力 熊庹我還是投LAL那個一票 剩下的是OKC勝
05/27 17:32, 4F
→
05/27 17:32, , 5F
光可行性就沒有了,而且你拿老人比年輕人有什麼意義
05/27 17:32, 5F
→
05/27 17:33, , 6F
要也拿兩個人同年紀來比
05/27 17:33, 6F
推
05/27 17:33, , 7F
基本上，沒攻擊挑釁目地的文章就可好好討論，請繼續
05/27 17:33, 7F
→
05/27 17:34, , 8F
要像KB這樣 一肩扛了15年的SG沒有合格替補
05/27 17:34, 8F
→
05/27 17:35, , 9F
錯在湖人太晚找人延長KB續航力了 否則他還能強個幾年
05/27 17:35, 9F
→
05/27 17:35, , 10F
Lucawa和en和umdm根本不是吵交易問題.而是"魔獸和掰能今年
05/27 17:35, 10F
→
05/27 17:35, , 11F
誰攻擊比較強的問題"
05/27 17:35, 11F
推
05/27 17:35, , 12F
要像這樣PO文章的話哪比的完。
05/27 17:35, 12F
推
05/27 17:36, , 13F
會吵得這主題是因為 現階段 我覺得我們更缺得分
05/27 17:36, 13F
→
05/27 17:36, , 14F
討論交易不需要討論可能性?? 那我覺得換LBJ比較實在
05/27 17:36, 14F
噓
05/27 17:38, , 15F
你去小牛板Po KD和Dirk數據,然後問該不該交易
05/27 17:38, 15F
推
05/27 17:38, , 16F
其實如果KB那兩年不要燃燒 湖人就多兩個超級新秀了
05/27 17:38, 16F
→
05/27 17:38, , 17F
看你會不會被噓爆 莫名其妙
05/27 17:38, 17F
→
05/27 17:38, , 18F
你自己自D吧
05/27 17:38, 18F
噓
05/27 17:43, , 19F
05/27 17:43, 19F
→
05/27 17:44, , 20F
挺豬真的有很多方法...為什麼老是要用這種莫名其妙的方式...
05/27 17:44, 20F
噓
05/27 17:44, , 21F
05/27 17:44, 21F
噓
05/27 17:47, , 22F
05/27 17:47, 22F
噓
05/27 17:49, , 23F
哈哈
05/27 17:49, 23F
→
05/27 17:50, , 24F
這交易可能性比GASOL換小胖還低太多了.......
05/27 17:50, 24F
噓
05/27 17:50, , 25F
不是噓你態度 而是你這個例子舉的不當
05/27 17:50, 25F
→
05/27 17:51, , 26F
對KB的替補有印象的只有兩個，Laron Profit跟S.Brown
05/27 17:51, 26F
→
05/27 17:53, , 27F
如果你PO 01~02 KBvsTMac 比較適合舉例交易Bynum
05/27 17:53, 27F
推
05/27 18:00, , 28F
前幾天回味一下kobe年輕的高光 他當年怎麼TMD那麼強...
05/27 18:00, 28F
噓
05/27 18:17, , 29F
不懂你想表達什麼..
05/27 18:17, 29F
噓
05/27 18:38, , 30F
所以這篇要表達什麼??
05/27 18:38, 30F
噓
05/27 18:39, , 31F
這篇真得莫名其妙...
05/27 18:39, 31F
噓
05/27 18:51, , 32F
哪兩個超級新秀阿?
05/27 18:51, 32F
推
05/27 18:55, , 33F
這篇想表達的就是 上面的討論都跟這討論一樣
05/27 18:55, 33F
→
05/27 18:55, , 34F
缺乏可行性跟實質意義
05/27 18:55, 34F
推
05/27 19:13, , 35F
KB 沒有大鬍子，他幾歲了每場打那麼久，怎麼比？
05/27 19:13, 35F
推
05/27 19:17, , 36F
關鍵時刻，對方全抓Kobe，反倒OKC卻有3隻可投，怎麼比？
05/27 19:17, 36F
推
05/27 19:33, , 37F
這篇想表達的就是 上面的討論都跟這討論一樣
05/27 19:33, 37F
推
05/27 19:38, , 38F
這篇就是想表達之前討論到爆炸的那些文亂沒營養的....
05/27 19:38, 38F
推
05/27 20:38, , 39F
richard1003太過激進了一點~ 這篇在我看好還好吧 = =
05/27 20:38, 39F
噓
05/27 21:32, , 40F
05/27 21:32, 40F
推
05/27 22:27, , 41F
這篇不是來亂的吧
05/27 22:27, 41F
推
05/27 22:45, , 42F
聰明的人不太多
05/27 22:45, 42F
→
05/28 01:13, , 43F
只有我覺得不相上下嗎...除了那三分命中率低得離譜
05/28 01:13, 43F
→
05/28 01:15, , 44F
沒想到持球多失誤竟然還比較少!只能說下面那位的命中率
05/28 01:15, 44F
→
05/28 01:17, , 45F
高的太誇張...如果能換當然要換，因為底下這位如日中天
05/28 01:17, 45F
→
05/28 01:19, , 46F
但如果沒底下這位仁兄，上面這位依然是許多球隊的希望
05/28 01:19, 46F
推
05/28 09:46, , 47F
誰會換阿 一個開始走下坡 一個還在往上衝耶
05/28 09:46, 47F
推
05/28 11:22, , 48F
結果一堆人看到風向變了就跟著倒了 = =
05/28 11:22, 48F
噓
05/29 12:53, , 49F
無聊, 表現KB絕對夠, 但交易? OKC又不是傻子, 怎可能換
05/29 12:53, 49F
噓
05/29 12:55, , 50F
ZZZZ
05/29 12:55, 50F
→
09/11 06:28, , 51F
你自己自D吧 https://daxiv.com
09/11 06:28, 51F
‣ 更多 YamagiN 的文章
文章代碼(AID): #1FmVD0Yv (Lakers)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
88
176
Re: 換不換 是一個問題
kb81
14年前, 05/28
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
88
176
Re: 換不換 是一個問題
kb81
14年前, 05/28
在新視窗開啟完整討論串 (共2篇)
Lakers 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT體育區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 YamagiN 的文章
文章代碼(AID): #1FmVD0Yv (Lakers)