Re: [閒聊] 大陸專欄作家談Nash到湖人。
※ 引述《kuluma (黑馬)》之銘言：
: http://my.hupu.com/zhangjiawei/blog/5843454.html
: 納什到湖人，
這個作者又有新文章了，僅節錄湖人部分。
回到Dwight和湖人……這是個太長太長太長的話題。
首先，神操作：比起2008年突襲換來Gasol，這筆更精妙。
湖人很耐心，一直沒咬魔術「我們要Gasol+Bynum」的鉤，等著，
等著Dwight 和魔術內耗，等著別的隊加入，等到魔術換經理，最後完成升級。
麥肯、張伯倫、天勾、鯊魚之後，又一個聯盟最頂級巨人。
假設他肯續約，未來七年，湖人都不必擔心內線了。
Kobe先後和NBA史上最有統治力的怪物、FIBA史上最成功的巨人搭檔後，
又遇到了這個非地球人級的內線怪物。還有其他球員享用過類似的內線配置嗎？
Havlicek搭檔過Russell和Cowens；Bird搭檔過Parish和Walton（後者已經半殘廢了）
……噢對了，Horry搭檔過大夢、鯊魚和鄧肯。
之前Nash到來時，曾經寫過：
——NBA史上，不算LBJ這個新秀季兼職過控衛的，一共有以下後衛獲得過常規賽MVP：
喬丹、魔術師、庫西、大O、Kobe、Nash、艾佛森、羅斯。沒了。
他們之間，除了喬丹和魔術師串過夢一隊那次半休假演出外，沒搭檔過。
而現在，Kobe+Nash，MVP級的後衛累加。史上第一次。
——NBA史上，組織後衛得MVP最多的是魔術師，三個。其次Nash，兩個。
這倆都為湖人效力了。
再加上FIBA第一內線+NBA第一內線呢？天曉得。
簡單說吧：這是一個歷史級的組合——
1968年湖人張伯倫+韋斯特+貝勒、
1973年紐約裡德+弗雷澤+門羅+德布歇+盧卡斯、
1985年魔術師+天勾+沃西+麥卡杜+斯科特+庫珀，
1986年伯德+麥克海爾+帕裡什+沃頓+丹尼斯·約翰遜、
2004年鯊魚+Kobe+郵差+佩頓——類似等級的組合。
之前Nash剛來而Dwight 沒到時，我認為湖人需要面對的是這些問題：
A Nash和鯊魚的合作不算太愉快，而擅長催活Frye這種靈動型內線。
現在，他+Bynum=防守端對付不了大量擋拆+進攻端可能淤塞。
如果是Nash+Gasol高位擋拆+Gasol和Bynum高低位連線則值得一試，但具體調配很看情況
你可以說，Bynum的中投上季進步神速，內切又不壞，跟Nash玩擋拆也行。
但防守端的問題，不太好解決。
——現在？Dwight 上季打擋拆內切，每打一次得1.38分，
而且給他傳球的還只是水槍兵跟尼爾森，現在則是Nash……
我以前也只敢想像一下CP3+Dwight 的奇景……每場送出10個擋拆內切空接扣籃？
那麼……Nash+Dwight ？
C Nash+Kobe合計七十開外的年紀，雙塔又都不是延阻能手。
沒有後續交易的話，外圍防守的延續性和過去這季一樣有問題。
——現在有了Dwight ？用一句我編輯的話：「外圍漏多少，內線蓋多少！」
至於萬眾關心的球權話題……之前聊過：
「Nash需要持球，而Kobe不會給他球權的，所以他們會有矛盾?」
——實際上，不太需要擔心這個。2008年之後，Kobe對個人持球攻擊的執念沒那麼多。
如果細看2012年初他那段40+飆分，很容易發現：
因為跑跳的下降和遠射的減弱，
Kobe不再喜歡「三分線外持球四個人圍觀自己一個人突擊」，
而喜歡「快速走位接球後，一兩個動作擺脫出空擋，迅速投籃」。毒，而且精確。
這是Kobe最高效的作風。Kobe的投籃選擇會有問題，但他並不粘球。
他本季後半段的效率下跌，大半是因為邁克·布朗排出了
「大家站開，讓Kobe自己投或者突或者給你們創造機會！」
實際上，Kobe的NBA生涯從來、從來、從來沒有和一個水準以上的純控衛搭檔過。
看看2007年美洲盃和2008年奧運會在美國隊的表現好了。
當Kobe身邊有好的組織者時，他只會打得更好。
Dwight ·Howard在戰術上最可怕的意義是：
2007-09，湖人有個突出特色：
Bynum受傷時，湖人打得行云流水。快速攻防轉換、大量機遇戰、
Odom+Gasol雖然防守端一般但進攻端輕盈流利。
但2009年之後，阿泰斯特到來，Bynum地位提升，湖人變成半場攻防隊伍。
防守端強橫但怕擋拆，進攻端慢而阻塞。
而Dwight 的意義是：他不僅是當下NBA最好的中鋒，而且打得夠快。
防守端，他的覆蓋範圍比Bynum大一倍；進攻端，他不需要努著屁股在禁區卡位，
他可以在罰球線做牆、快速內切、繞後門空接，湖人可以打得非常非常靈動，
而不再需要花掉24秒的前15秒來搞一次中鋒落位。
想一想，以前給Dwight 傳球的除了水槍兵外，只有尼爾森這些人；
而現在則是Kobe、Nash、Gasol們四面八方的傳球。
這種感覺就像，你前一秒還在公寓房間，和自己的女朋友單獨相守；
下一秒，你跌進電影裡大毒梟的游泳池，周圍都是泳裝姑娘美人魚般游來游去。
湖人有資本打得快，
因為Nash+Howard的擋拆內切，Nash+Gasol的擋拆外切，Gasol——Dwight 的高低位傳球，
Kobe可以把大量體力留到第四節來單挑接管比賽，而不用在前三節努力吸引包夾來組織進攻
慈世平會從中獲益許多：
球隊現在有四個人可以吸引包夾，他只需要學習Bowen，在底角快樂的投空位三分。
湖人甚至可以打聯防：
Dwight 和Gasol坐鎮內線會吃掉一切，Nash很擅長聯防，
Kobe和慈世平的局部走位能縫補空位。
實際上，略早些時候，湖人有過戰術的動搖。賽季末，湖人提出回到三角進攻；
之後，Kobe也提過普林斯頓體系的事兒。如果湖人願意拽埃迪·喬丹做助理教練
而且任用他來主管戰術（就像邁克·布朗以前讓奎斯特主管騎士進攻），
湖人能打出無比美麗的籃球。
簡單說吧：
有了Dwight和Nash後，湖人從一支「有技巧、但老，但慢的半場隊」
變成了「快攻、半場、高位擋拆、低位單打、高低位連線、連續掩護擋切
……天哪，他們現在可以打一切你可以想到的戰術了！」
舉個例子：小時候我不會吃螃蟹，啃不開，抹一臉，經常把一個螃蟹「吃壞了」
——在我們那裡，這意思就是螃蟹既沒吃乾淨，又被啃到沒法吃的地步。；
我外婆就把螃蟹殼剝開，指導我吃這、吃那，我還是很懵懂。最後我爸急了，
把螃蟹連黃帶肉剔出來，把薑醋碟子放那兒：「這下你總會吃了吧！我看你還怎麼吃壞！」
我的意思是，湖人這個首發陣容很完備，新簽了米克斯（三分手）和賈米森（全能得分手）
後，連替補的問題都解決掉了。這個陣容已強到，讓邁克·布朗沒法吃壞了。
除非邁克·布朗拿個鐵錘把隊上所有人腳踝敲斷，或者在他們飲食裡下巴豆，
否則基本可以不管了——他只要蘸點薑醋，就能直接吃，都不用特意剝殼剔肉那種強。
但，還是Nash到來時那段：
現在，無論湖人是否能跟魔術把Dwight弄來，布朗都還得面對這個難題：
「Nash、Kobe、Gasol、Bynum之間怎麼拼出一個讓大家攻防都高興，
同時又最大化各自優點的體系。」如果這是打遊戲，那一切簡單得很；
但布朗面對的是活人，還是幾個脾氣不小的活人。
Dwight 的好處是，他的脾氣並不比Bynum難收拾，圍繞他的戰術很好設計，
他也不太會為摸不到球生氣?[1;32m]在魔術被當藍領那麼久，他都忍了）。
但是，已經有所謂「魔術前隊友」出來說事了：
Dwight是個大孩子一樣的脾氣，Kobe可能會受不了這個。
事實是，不談技藝，只說在「攻防兩端對比賽的綜合影響」方面，
全聯盟能在Dwight之上的，可能只剩LBJ。Dwight 是聯盟第一中鋒，而且優勢極大。
但他現在，和LBJ初到邁阿密有些類似。2010年，勒布朗是邁阿密比賽影響力最可怕的球員，
但到了2011年總決賽舞台上，他的心緒被擾亂了，Wade反而顯得比他靠譜。
2012年，Dwight 可能是湖人攻防兩端最可怕的傢伙，但和之前勒布朗習慣「想太多」相反
他太樂天，凶不起來。比起Kobe、Gasol、Nash這些好勝如狂的老瘋子們，
Dwight 還是個沒譜大男孩。LBJ是2011年夏天在家，經過漫長黑暗才把精神正錘鍛起來的
2011年夏天他連續兩週沒出門，每天聽巴裡·懷特、鮑比·沃馬克這些老音樂—而Dwight？
而且洛杉磯是一個如此紙醉金迷的城市。
而且下季的湖人一定會變成世界媒體的焦點。
而且他下季被採訪的語錄一定比他之前26年人生加起來都多。
而且他從沒遇到過Kobe這樣出色，同時這樣嚴苛的隊友。
而且他下季合同就要到期了。
錯綜複雜的一年，Howard、邁克·布朗、Kobe、Gasol、Nash，
這裡有兩個人剛到到一個新環境，有一個人在湖人不過一年，
而另一個人在洛杉磯呆得時間長到變態。
事實是，如前所述，這支球隊強到，你都沒必要發揮每個人百分百的能力，
只要把他們捏到一起，讓他們能夠齊心打球，就能製造許多神話。
但賽季很漫長，比賽可以一場場打，相處則是每次訓練、每次旅行、每次航班、
每次大巴裡慢慢凝成的。
2011年熱火已證明，並不是「把LBJ身邊的騎士隊友換成Wade和Bosh就能奪冠」的。
湖人得依靠勝利、磨合，慢慢成為一個團隊，而Dwight得在這期間變成一個更成熟的球員。
（布朗真能調配好嗎？不知道。）
（歷史上最善於搞定一堆巨星、讓小孩子開竅的教練是誰呢？嗯……）
（禪師，真的不心動嗎？）
無論如何，Dwight ·Howard這場漫長無聊肥皂劇終於結束，而許多事情隨之開始了。
之後的一切會證明，全NBA為他爭鬧近兩年之久，究竟是否值得。
http://bbs.hupu.com/4138881.html
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 109.185.166.114
※ 編輯: kuluma 來自: 109.185.166.114 (08/12 17:00)
推
08/12 17:12, , 1F
08/12 17:12, 1F
→
08/12 17:13, , 2F
08/12 17:13, 2F
→
08/12 17:13, , 3F
08/12 17:13, 3F
推
08/12 17:34, , 4F
08/12 17:34, 4F
→
08/12 17:35, , 5F
08/12 17:35, 5F
→
08/12 17:35, , 6F
08/12 17:35, 6F
→
08/12 17:36, , 7F
08/12 17:36, 7F
→
08/12 17:37, , 8F
08/12 17:37, 8F
→
08/12 17:37, , 9F
08/12 17:37, 9F
→
08/12 17:38, , 10F
08/12 17:38, 10F
→
08/12 17:38, , 11F
08/12 17:38, 11F
→
08/12 17:38, , 12F
08/12 17:38, 12F
→
08/12 17:38, , 13F
08/12 17:38, 13F
→
08/12 17:38, , 14F
08/12 17:38, 14F
→
08/12 17:38, , 15F
08/12 17:38, 15F
推
08/12 17:43, , 16F
08/12 17:43, 16F
推
08/12 17:51, , 17F
08/12 17:51, 17F
推
08/12 17:52, , 18F
08/12 17:52, 18F
推
08/12 17:53, , 19F
08/12 17:53, 19F
推
08/12 17:55, , 20F
08/12 17:55, 20F
→
08/12 17:56, , 21F
08/12 17:56, 21F
推
08/12 17:56, , 22F
08/12 17:56, 22F
推
08/12 17:56, , 23F
08/12 17:56, 23F
→
08/12 17:57, , 24F
08/12 17:57, 24F
推
08/12 18:01, , 25F
08/12 18:01, 25F
推
08/12 18:03, , 26F
08/12 18:03, 26F
→
08/12 18:04, , 27F
08/12 18:04, 27F
推
08/12 18:05, , 28F
08/12 18:05, 28F
推
08/12 18:06, , 29F
08/12 18:06, 29F
推
08/12 18:10, , 30F
08/12 18:10, 30F
推
08/12 18:15, , 31F
08/12 18:15, 31F
→
08/12 18:19, , 32F
08/12 18:19, 32F
→
08/12 18:20, , 33F
08/12 18:20, 33F
→
08/12 18:21, , 34F
08/12 18:21, 34F
→
08/12 18:27, , 35F
08/12 18:27, 35F
推
08/12 18:28, , 36F
08/12 18:28, 36F
推
08/12 18:29, , 37F
08/12 18:29, 37F
→
08/12 18:30, , 38F
08/12 18:30, 38F
→
08/12 18:30, , 39F
08/12 18:30, 39F
推
08/12 18:31, , 40F
08/12 18:31, 40F
推
08/12 19:26, , 41F
08/12 19:26, 41F
推
08/12 19:27, , 42F
08/12 19:27, 42F
推
08/12 19:39, , 43F
08/12 19:39, 43F
→
08/12 19:40, , 44F
08/12 19:40, 44F
→
08/12 19:40, , 45F
08/12 19:40, 45F
推
08/12 19:57, , 46F
08/12 19:57, 46F
推
08/12 19:59, , 47F
08/12 19:59, 47F
推
08/12 20:23, , 48F
08/12 20:23, 48F
→
08/12 20:23, , 49F
08/12 20:23, 49F
推
08/12 21:20, , 50F
08/12 21:20, 50F
→
08/12 21:21, , 51F
08/12 21:21, 51F
→
08/12 21:23, , 52F
08/12 21:23, 52F
推
08/12 22:38, , 53F
08/12 22:38, 53F
→
08/12 22:39, , 54F
08/12 22:39, 54F
→
08/12 22:40, , 55F
08/12 22:40, 55F
→
08/13 00:07, , 56F
08/13 00:07, 56F
推
08/13 00:52, , 57F
08/13 00:52, 57F
推
08/13 12:23, , 58F
08/13 12:23, 58F
推
08/13 23:47, , 59F
08/13 23:47, 59F
推
08/16 23:02, , 60F
08/16 23:02, 60F
→
08/23 04:42, , 61F
08/23 04:42, 61F
→
08/23 04:43, , 62F
08/23 04:43, 62F
→
08/23 04:43, , 63F
08/23 04:43, 63F
→
08/23 04:46, , 64F
08/23 04:46, 64F
→
08/23 04:47, , 65F
08/23 04:47, 65F
→
08/23 04:51, , 66F
08/23 04:51, 66F
→
08/23 04:53, , 67F
08/23 04:53, 67F
→
08/23 04:55, , 68F
08/23 04:55, 68F
→
08/23 04:55, , 69F
08/23 04:55, 69F
→
09/11 06:36, , 70F
09/11 06:36, 70F
討論串 (同標題文章)
Lakers 近期熱門文章
285
950
476
1436
388
1491
184
539
PTT體育區 即時熱門文章