PTT體育區 / Lakers (洛杉磯 湖人)

Re: [討論] some news

看板Lakers (洛杉磯 湖人)作者 (總板文字獄)時間13年前 (2012/10/22 15:40), 編輯推噓34(34推 0噓 46→)
留言80則, 30人參與, 最新討論串28/36 (看更多)
http://0rz.tw/2Yb0I 1.DH要大家不要賭博性防守,而是要24秒持續堅強防守 "當你做了錯誤的賭注,會讓隊友陷入困境,我們有很多很棒的防守球員 所以沒必要賭博性防守" OS:你們不抄球都一天到晚放人進來了,再抄球不是要累死我? http://0rz.tw/3Zjoh 2.老Buss六年前說要慢慢傳位給Jim,現在Jim已經差不多取代了他的位置 Jim有一套不斷發展中的數據系統,每次Mitch說要簽某個球員,Jim就會說我回去算算再告訴 你,然後可能會得到這樣的答案: "Mitch,根據我計算這個球員只值3M,可是市場上要6M,所以不能簽" 不過Jim說他還是比較常聽從Mitch的感覺就是. (到底是怎樣的系統?還有這兩人的決策過程耐人尋味....) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 192.192.87.79
推
10/22 15:44, , 1F
原來簽人有在看市場價值，不講我還覺得沒有 XDDDD
10/22 15:44, 1F
推
10/22 15:44, , 2F
[球員實力+俊帥度+票房(x2)+周邊效益(x2)+慈善事業]/5
10/22 15:44, 2F
→
10/22 15:49, , 3F
DH今天似乎還有點綁手綁腳的...可能傷剛好還沒完全放開
10/22 15:49, 3F
→
10/22 15:53, , 4F
魔球?
10/22 15:53, 4F
推
10/22 16:16, , 5F
大概是類似棒球WAR的系統？不過籃球非數據面的因素更多就是
10/22 16:16, 5F
→
10/22 16:16, , 6F
流川楓：籃球不是算數
10/22 16:16, 6F
推
10/22 16:27, , 7F
Mitch強項在交易，簽人一值以來都蠻差的....
10/22 16:27, 7F
推
10/22 16:28, , 8F
俊帥度是沙小 難怪殺殺值5M
10/22 16:28, 8F
推
10/22 16:29, , 9F
湖人近幾年除了Bynum外 選秀的球員有誰表現OK的？= =
10/22 16:29, 9F
推
10/22 16:30, , 10F
Mitch能力表：交易SS、簽黑人球員A-、選秀B、簽白人球員D
10/22 16:30, 10F
→
10/22 16:31, , 11F
還有Turiaf和Farmar、後面選秀權都賣掉了就算了 XD
10/22 16:31, 11F
→
10/22 16:32, , 12F
選秀算有A-啦,第二輪後段還撿到Ebanks,Sacre這種可用
10/22 16:32, 12F
→
10/22 16:32, , 13F
Farmar有點養壞，但最起碼也是幹了四年的二軍隊長
10/22 16:32, 13F
→
10/22 16:32, , 14F
之兵,也不容易
10/22 16:32, 14F
→
10/22 16:33, , 15F
因為選得實在太少所以我只給他B (藏拙？XD)
10/22 16:33, 15F
→
10/22 16:33, , 16F
而且Ebanks和Sacre都還不算有打出來，熱身賽參考用....
10/22 16:33, 16F
→
10/22 16:34, , 17F
真正在例行賽甚至季後賽場上有實質貢獻的就那幾個
10/22 16:34, 17F
→
10/22 16:34, , 18F
Bynum、Turiaf、Farmar、和一年 + 兩罰的Sasha XD
10/22 16:34, 18F
→
10/22 16:35, , 19F
真慘，Kobe Era這麼多年就四個自家養出來的農作物....
10/22 16:35, 19F
→
10/22 16:36, , 20F
而且四個都已經不在了，16年過去還是只剩下Kobe Bryant
10/22 16:36, 20F
→
10/22 16:37, , 21F
這樣看我沒給Mitch的選秀降到C已經算很好了 XD
10/22 16:37, 21F
→
10/22 16:38, , 22F
一個Bynum夠本了,你看灰狼年年抽樂透也只養出個Love..
10/22 16:38, 22F
推
10/22 16:39, , 23F
馬刺的選秀好像也很多年沒養出好後代了....
10/22 16:39, 23F
→
10/22 16:39, , 24F
灰狼以前不是有威很久的狼王
10/22 16:39, 24F
→
10/22 16:43, , 25F
KG已經是17年前的事了....
10/22 16:43, 25F
推
10/22 17:02, , 26F
籃球再怎麼樣精確的數據,我都不相信能勝過直接看球的FU
10/22 17:02, 26F
→
10/22 17:03, , 27F
當然前提是這個看球的人要是個伯樂就是了 能知道這團隊
10/22 17:03, 27F
→
10/22 17:03, , 28F
缺甚麼,這團隊打的是甚麼體系 需要怎樣的人才
10/22 17:03, 28F
推
10/22 17:04, , 29F
看數據 大概就是把全位置最好的明星找來 然後配不起來
10/22 17:04, 29F
→
10/22 17:04, , 30F
吧！！！！！！
10/22 17:04, 30F
→
10/22 17:05, , 31F
KB Era也只有一年沒季後賽打,這樣要選到好物實在極端
10/22 17:05, 31F
→
10/22 17:06, , 32F
需要眼光,或者說需要一台時光機XD
10/22 17:06, 32F
推
10/22 17:07, , 33F
籃球要用數據統計蠻困難的 事實上人人都可以找到對自己
10/22 17:07, 33F
→
10/22 17:07, , 34F
有利的DATA然後做一個看似正確實則錯誤的推論XD
10/22 17:07, 34F
→
10/22 17:11, , 35F
話說現在Farmar在歐洲是跟殺殺同隊嗎XD那天看新聞好像有
10/22 17:11, 35F
→
10/22 17:11, , 36F
看到
10/22 17:11, 36F
推
10/22 17:14, , 37F
系統：2k13
10/22 17:14, 37F
推
10/22 17:41, , 38F
評論湖人的選秀沒啥意義 對湖人來說選秀幾乎都交易用的
10/22 17:41, 38F
→
10/22 17:45, , 39F
湖人每年都要拼戰績,磨練新人的機會相對就少了
10/22 17:45, 39F
→
10/22 17:50, , 40F
馬刺有Hill Blair 可愛(?)和指叉球
10/22 17:50, 40F
→
10/22 17:51, , 41F
數據喔..Kobe會去防Melo CP3 Russ AI
10/22 17:51, 41F
→
10/22 17:52, , 42F
以前第二人時就算了 當了主將也這樣操的..ww
10/22 17:52, 42F
推
10/22 18:32, , 43F
所以jamison算完只值底薪?
10/22 18:32, 43F
推
10/22 18:49, , 44F
薪資爆炸誰都只值底薪
10/22 18:49, 44F
推
10/22 18:51, , 45F
可以更低不可更高阿 XD 越低不是更賺嗎？
10/22 18:51, 45F
推
10/22 19:07, , 46F
howard說的超中肯 就是太常愛做賭博性抄球 害~~
10/22 19:07, 46F
推
10/22 20:15, , 47F
剛看完上半場覺得明明打得很好嘛,到底下半場是發生啥事了?
10/22 20:15, 47F
→
10/22 20:18, , 48F
下半場就對方加強防守失誤增加,進攻受阻
10/22 20:18, 48F
→
10/22 20:18, , 49F
替代又不像對方有AB和MT兩個狂噴
10/22 20:18, 49F
→
10/22 20:18, , 50F
補
10/22 20:18, 50F
推
10/22 20:20, , 51F
下半場國王隊的控衛防守不錯 一直用全場盯人的方式
10/22 20:20, 51F
→
10/22 20:20, , 52F
來干擾nash的控球節奏 造成湖人就算先發上場進攻也受阻
10/22 20:20, 52F
推
10/22 20:31, , 53F
看樣子湖人真的需要另外找個替補PG了，不然Nash真的會被操死
10/22 20:31, 53F
→
10/22 20:32, , 54F
Duhon今天其實打得不差
10/22 20:32, 54F
→
10/22 20:33, , 55F
Blake太保守太愛放慢了,反應讓替補暴露出沒人單打的
10/22 20:33, 55F
→
10/22 20:33, , 56F
弱點,這幾個替補比較適合打快
10/22 20:33, 56F
推
10/22 20:33, , 57F
對面小AB和Thornton得分爆發力都超強...
10/22 20:33, 57F
→
10/22 20:34, , 58F
湖人完全沒有這型的 替補也沒人可以幹分
10/22 20:34, 58F
推
10/22 20:36, , 59F
AJ.cdr應該是可以 湖人板凳真的不差....
10/22 20:36, 59F
→
10/22 20:38, , 60F
AJ像是還沒找到說明書(E.Jordan應該有阿?)
10/22 20:38, 60F
→
10/22 20:38, , 61F
CDR則是時間被Meeks和網銀搶光了
10/22 20:38, 61F
推
10/22 20:39, , 62F
cdr 連2場沒上 感覺有點不妙..
10/22 20:39, 62F
→
10/22 20:42, , 63F
反正就Morris,高辣,CDR,Odom四搶二
10/22 20:42, 63F
推
10/22 21:03, , 64F
我們替補幹分的腳色就是AJ 問題是他打不出來...
10/22 21:03, 64F
→
10/22 21:04, , 65F
CDR沒啥上場空間不意外阿
10/22 21:04, 65F
推
10/22 21:19, , 66F
DH第一場的評論就刺中長久以來的痛XDDD
10/22 21:19, 66F
推
10/22 21:56, , 67F
MB都很喜歡把AJ拉到三號 然後網銀跑到二號替補
10/22 21:56, 67F
→
10/22 21:56, , 68F
讓AJ好好待在四號不好嗎= = 網銀可以站穩SF替補吧
10/22 21:56, 68F
推
10/22 21:57, , 69F
今天AJ都打四號
10/22 21:57, 69F
→
10/22 21:57, , 70F
禁區的話 如果留下殺揆 DH-Hill-Gasol-AJ-殺揆
10/22 21:57, 70F
推
10/22 22:02, , 71F
我也覺得今天Duhon不差耶 防守跟侵略性都感覺有好一點
10/22 22:02, 71F
→
10/22 22:02, , 72F
小黑真的太沒有侵略性 就是很保守
10/22 22:02, 72F
推
10/23 00:05, , 73F
雖然對CDR不熟 但起碼他身材體能可以守到3號
10/23 00:05, 73F
推
10/23 00:33, , 74F
網銀也是可以守到三號阿 今年看起來外線又有練起來 排
10/23 00:33, 74F
→
10/23 00:33, , 75F
名一定是在CDR之前的
10/23 00:33, 75F
推
10/23 00:53, , 76F
Ebanks大抵是3號替補首選，不過最好CDR也留著以防傷病
10/23 00:53, 76F
推
10/23 01:13, , 77F
就看他搶不搶的到第12人的位置吧
10/23 01:13, 77F
推
10/23 01:30, , 78F
替補搖擺人有Ebanks Meeks CDR夠了&PG杜宏其實還不錯!
10/23 01:30, 78F
推
10/23 01:56, , 79F
問題是湖人有太多老人喜歡賭博式防守~ Kobe就是最大問題
10/23 01:56, 79F
→
09/11 06:41, , 80F
09/11 06:41, 80F
‣ 更多 richard1003 的文章
文章代碼(AID): #1GXFY2dB (Lakers)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 28 之 36 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
34
103
Re: [討論] some news
kobeslaker
13年前, 10/25
22
31
Re: [討論] some news
evomichael
13年前, 10/25
64
94
Re: [討論] some news
black1108
13年前, 10/24
33
65
Re: [討論] some news
evomichael
13年前, 10/24
49
101
Re: [討論] some news
kobeslaker
13年前, 10/23
32
69
Re: [討論] some news
evomichael
13年前, 10/23
49
96
Re: [討論] some news
beckseaton
13年前, 10/23
34
80
Re: [討論] some news
richard1003
13年前, 10/22
14
21
Re: [討論] some news
poyenlee
13年前, 10/22
在新視窗開啟完整討論串 (共36篇)
Lakers 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT體育區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 richard1003 的文章
文章代碼(AID): #1GXFY2dB (Lakers)