[閒聊] 今天這場

看板Lakers (洛杉磯 湖人)作者 (聖貓天使)時間13年前 (2012/11/25 12:18), 編輯推噓44(451115)
留言161則, 34人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
上半場打得還不錯呀 雖然下半場都在亂打一通無誤= = 兩隊打的根系隊一樣... 這場明顯給了Gasol比較多機會在低位,其實如果有卡到位置 威力還是有那麼一點的 光是腳步就比DH賞心悅目許多,不能否認 上一場我只看第一節,其實我想幫Gasol說些話 他第一節打的很積極呀,只是很多球狀況不好沒投進 有時候球員被批評太鬆懈,會想要積極打球,但這種時候反而容易失去節奏打不好 要給他們一段時間作自我調整,有點耐心吧! 看看連MWP都變身成MVP了 DH觀察十幾場了,他還在復健期,爆發力都沒回來 只是容易掉球我想大概就跟背傷無關了 重心太高、沒有中距離,對手都知道一下球就能抄了 我想日後這應該是"有機會"改善 希望拉 至於KOBE防守偷懶"這場"我倒是懶得理他,反正贏太多,給老人偷懶一下就算了 ----- 話說明朝大軍因為王公公的腦殘,繞路一大圈,被瓦剌騎兵追上 一路上只能且戰且走,所有來阻擋瓦剌追兵的部隊,通通全滅 好不容易退到了土木堡 此時距離京師並不遙遠了 兵部尚書鄺埜此時一再懇求,拜託皇上先行進入居庸關,以策安全 為此,堂堂兵部尚書下跪在王振營帳之外,不肯離開 最後,王振命令手下將鄺埜弄出去 為什麼王公公又不肯先行入居庸關? 原因是後面還有1000多輛重武鋼車還沒到達,將近10萬人戰力 明朝對付瓦剌輕騎兵方式,一向由車子護衛,以免步兵為主的明軍遭到圍殺 聽起來好像還蠻合理的 不過有另外一說,寫到其實是王振的家產在後面還沒到,所以不肯走 不論哪一說,總之明朝精銳部隊,只能紮營土木堡 50萬大軍,大家總要喝水吧?結果土木堡地勢高漲,沒什麼水 附近本來有一條河,結果瓦剌騎兵先占領了,截斷水源 沒辦法,那就來挖井吧!結果就地挖井,足足挖了兩丈深,一滴水也沒有 這可嚴重了!五十萬人沒水喝,他會跟你拼命的 王公公慌了手腳,趕快派人去議和 瓦剌馬上一口答應了,還主動撤離包圍 有那麼好的事情!? 也不管了,王振下令拔營,前往河邊,大家趕快來喝水,渴死拉! 來到河邊,人馬失序,通通往河邊衝過去 此時,突然風起雲湧,黃沙飛揚! 瓦剌騎兵突然出現!!個個人高馬大,向鬼神一般衝向明朝大軍 怎麼辦!沒怎麼辦,明朝大軍只能倉促應戰,這下可好 對方士氣高漲,人人奮勇 反觀明朝大軍連水都沒喝一口,再加上從頭被王振折磨到尾,早就失去鬥志 這一戰,變成了單方面的大屠殺 所有明朝帶來的100多位官員,包含兵部尚書鄺埜全數戰死 精銳大軍也被屠殺殆盡 一片混亂之中,王振根英宗還再一起,手足無措 此時王振看到了護衛將軍樊中,趕緊呼救 "將軍救我!" 早就殺紅了眼的樊中,看到王振,一陣暴怒席上心頭,高聲大呼 "你這逆閹!今日我代天下人誅此賊!!" 語畢,衝上前去,拿起大槌奮力擊下,當場就把王振垂死 (kblover:幹,爽拉!!!!!!!!!!!!!!!!!) 殺死王振後,樊中將軍知道今日已然無悻,能殺多少是多少 大叫一聲,再度衝入敵陣 連殺數十人後,滿身浴血的他也倒下了 那麼英宗呢? 異常的是,英宗似乎一點也不驚慌 他只是盤坐在地上,一動也不動 瓦剌騎兵殺到英宗面前,看到這氣度,反而不敢動手 最後,把英宗俘虜帶走 這一場戰役,明朝50萬大軍傷亡殆盡 不到10萬人殘存逃出,皇帝被俘虜,堪稱一大恥辱 史稱土木堡之變 那麼日後,又該如何走下去? 請待下回分曉 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.26.71 ※ 編輯: kblover 來自: 140.112.26.71 (11/25 12:26)

11/25 12:21, , 1F
看湖人版長常識
11/25 12:21, 1F

11/25 12:22, , 2F
你的斷句怎麼在這麼奇怪的地方啦==
11/25 12:22, 2F

11/25 12:23, , 3F
老科的防守偷懶很久了XD
11/25 12:23, 3F

11/25 12:23, , 4F
章回小說也不是這樣....
11/25 12:23, 4F

11/25 12:26, , 5F
看到一半內容怎麼變土木堡之變!!跑錯版!!
11/25 12:26, 5F

11/25 12:26, , 6F
不小心先送出去了XD 已修改
11/25 12:26, 6F

11/25 12:28, , 7F
英宗不是嚇傻了吧XD?
11/25 12:28, 7F

11/25 12:34, , 8F
幹,爽拉!!!!!!!!!!!!!!!!!
11/25 12:34, 8F

11/25 12:34, , 9F
11/25 12:34, 9F

11/25 12:35, , 10F
樊中幹嘛事情做一半,英宗順便解決就沒後來的事了
11/25 12:35, 10F

11/25 12:35, , 11F
意圖使人打世紀 XDDDD
11/25 12:35, 11F

11/25 12:35, , 12F
不太可能殺皇帝拉XD
11/25 12:35, 12F

11/25 12:36, , 13F
今天PAU也算從防守做起吧,希望漸漸回復以往身手信心
11/25 12:36, 13F

11/25 12:36, , 14F
我知道啦,不過當時反正是一個死字了 XDD
11/25 12:36, 14F

11/25 12:36, , 15F
這篇推文好跳tone
11/25 12:36, 15F

11/25 12:38, , 16F
樊中也不想想看,人的一生有幾次幹掉皇帝的機會(誤)
11/25 12:38, 16F

11/25 12:39, , 17F
Gasol今天還差點搭坡搭撥,意外的還不差勒~
11/25 12:39, 17F

11/25 12:39, , 18F
當下就讓王振斃命還真是太便宜他了= = 對阿怎麼沒順便
11/25 12:39, 18F

11/25 12:40, , 19F
幹掉英宗,景帝表示:誅你九族喔QQ
11/25 12:40, 19F

11/25 12:40, , 20F
大家不要這樣 英宗不是壞人 除了信任王振以外...冏
11/25 12:40, 20F

11/25 12:43, , 21F
英宗其實算是好皇帝,扣掉兩件他做錯的事情外....
11/25 12:43, 21F

11/25 12:44, , 22F
一件是信錯了王振,另一件事殺錯了于謙,靠,都很大條~~~
11/25 12:44, 22F

11/25 12:45, , 23F
當下不讓王振斃命,他估計也只會被瓦剌騎兵幹掉,所以沒差 XD
11/25 12:45, 23F

11/25 12:45, , 24F
我不認為英宗是錯殺于謙 之後就會補上故事...
11/25 12:45, 24F

11/25 12:46, , 25F
我覺得是錯殺的,因為他當時根本不用"奪門"就能復位的....
11/25 12:46, 25F

11/25 12:47, , 26F
他殺于謙的最主要原因是奪門,但這根本原因一開始就不存在
11/25 12:47, 26F

11/25 12:47, , 27F
恩從某個角度來說錯殺也行 哀
11/25 12:47, 27F

11/25 12:47, , 28F
思宗只是很衰做到最後一任,不然他祖宗比他腦殘的多的
11/25 12:47, 28F

11/25 12:47, , 29F
該死的徐有貞....(虧你跟我很喜歡的韓國女童星同名 XD)
11/25 12:47, 29F

11/25 12:48, , 30F
同意 思宗也不算壞皇帝了
11/25 12:48, 30F

11/25 12:48, , 31F
是....是說明朝教育皇子一定有很大問題一堆腦殘皇帝
11/25 12:48, 31F

11/25 12:48, , 32F
思宗啊....雖然說亡國之君會亡國必有其無德之處
11/25 12:48, 32F

11/25 12:49, , 33F
但他的確是太衰了一點....陜甘連年大旱能怎麼辦 XD
11/25 12:49, 33F

11/25 12:49, , 34F
萬曆表示:我可不是腦殘 我是天才木工!!
11/25 12:49, 34F

11/25 12:49, , 35F
看人家清朝嚴格教育皇子,皇帝至少都有平均以上水準
11/25 12:49, 35F

11/25 12:49, , 36F
然後陜甘流賊大亂的同時門外又有滿萬無敵的女真....囧
11/25 12:49, 36F

11/25 12:50, , 37F
天才木工是萬曆他孫子啦 XD
11/25 12:50, 37F

11/25 12:51, , 38F
阿對齁 幹打錯XDDD
11/25 12:51, 38F

11/25 12:52, , 39F
為什麼我印象中明朝好像沒甚麼好皇帝QQ
11/25 12:52, 39F
還有 83 則推文
還有 1 段內文
11/25 13:48, , 123F
慈禧奪權時政治手段很高,不懂後面怎麼這麼會這麼無腦
11/25 13:48, 123F

11/25 14:10, , 124F
為什麼突然變歷史XD
11/25 14:10, 124F

11/25 14:11, , 125F
我是跑錯版嗎...為什麼回文都是歷史
11/25 14:11, 125F

11/25 14:14, , 126F
推文也是歷史...分開發比較好吧
11/25 14:14, 126F
※ 編輯: kblover 來自: 140.112.26.71 (11/25 14:44)

11/25 14:44, , 127F
不會阿 覺得這樣蠻有趣的 哈~~~
11/25 14:44, 127F

11/25 14:56, , 128F
後面是明朝那些事兒嗎
11/25 14:56, 128F

11/25 14:59, , 129F
No~~~~~~~~
11/25 14:59, 129F

11/25 15:02, , 130F
兩年前看過那套書 為文風格頗像XD
11/25 15:02, 130F

11/25 15:03, , 131F
清廷有老佛爺在 有十個李鴻章+袁世凱也不管用
11/25 15:03, 131F

11/25 15:04, , 132F
明朝那些事作者的評語有點沙文主義 他說男生可以理性思
11/25 15:04, 132F

11/25 15:05, , 133F
考 女性就不行了 他舉秦惠文王恨商鞅 但殺商鞅後不廢秦
11/25 15:05, 133F

11/25 15:06, , 134F
法 萬曆抄完張居正後亦不廢其制度 讓明朝延續
11/25 15:06, 134F

11/25 15:06, , 135F
但慈禧上位後以個人喜好決策 非理性以大局判斷
11/25 15:06, 135F

11/25 15:13, , 136F
其實這跟男女性沒什麼關係,純粹就是慈禧不是武則天 XD
11/25 15:13, 136F

11/25 15:14, , 137F
不然跟慈禧一樣無治國能力又愛敗家的皇帝太多了~~~~
11/25 15:14, 137F

11/25 15:15, , 138F
只是慈禧垂簾後皇權旁落得太嚴重到讓人傻眼的程度....
11/25 15:15, 138F

11/25 15:29, , 139F
只看推文還以為在歷史群組板 =..=
11/25 15:29, 139F

11/25 16:42, , 140F
雖不是歷史板但慈禧懂洋務且腦袋與手段比光緒強 能力不輸
11/25 16:42, 140F

11/25 16:42, , 141F
武則天
11/25 16:42, 141F

11/25 17:40, , 142F
慈禧能力很強,他奪權的過程也是很精采,後期大概跟
11/25 17:40, 142F

11/25 17:40, , 143F
史騰一樣變老番癲了吧~~~只能說權力使人腐化
11/25 17:40, 143F

11/25 22:55, , 144F
明朝先天就有缺陷 朱元璋體力過人可是知識有限 不懂
11/25 22:55, 144F

11/25 22:56, , 145F
政 商稅30取1 宋朝可是5取1 又不是統籌分配國家歲入
11/25 22:56, 145F

11/25 22:58, , 146F
讓地方自己收自己管 導致南方富幫不上北方窮
11/25 22:58, 146F

11/25 22:59, , 147F
國朝初年還可以靠鹽利 中後期被晉商壟斷鹽利
11/25 22:59, 147F

11/25 23:00, , 148F
這樣一遇到大地震(嘉靖年)以及後期小冰期北方年年荒
11/25 23:00, 148F

11/25 23:01, , 149F
能撐得住就有鬼了 此外中後期沒錢後投獻制度讓地方各
11/25 23:01, 149F

11/25 23:02, , 150F
種土地兼併嚴重 甚至冒名投獻的更是一堆
11/25 23:02, 150F

11/25 23:06, , 151F
還有南方富所以官員大致來至南方 政治中心卻在北方
11/25 23:06, 151F

11/25 23:07, , 152F
南方官員會為北方想才怪 還有宗藩問題 洪武年不到60
11/25 23:07, 152F

11/25 23:08, , 153F
人 道嘉靖年超過20000人 每年被這些就領倒了
11/25 23:08, 153F

11/25 23:59, , 154F
每個朝代的政治問題講不完啦
11/25 23:59, 154F

11/26 00:00, , 155F
但作經濟史和民間史料統整的,會發現明朝民間已經過得
11/26 00:00, 155F

11/26 00:00, , 156F
不錯了,但是人口太快成長+天災還是難以敵檔
11/26 00:00, 156F

11/26 00:01, , 157F
歷史讀越多會發現經濟史比政治史正確
11/26 00:01, 157F

11/26 00:32, , 158F
莫名其妙湖人版變歷史版,無聊透頂
11/26 00:32, 158F

11/26 09:44, , 159F
沒貢獻文章只會講無聊透頂? 還是歷史文沒得酸湖人XDDD
11/26 09:44, 159F

11/26 12:09, , 160F
如果我沒記錯Duckking這個id我從來沒看過他推文呢...
11/26 12:09, 160F

11/26 16:45, , 161F
這幾年我也從來沒看過這ID
11/26 16:45, 161F
文章代碼(AID): #1GiPmdqG (Lakers)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1GiPmdqG (Lakers)