Re: [討論] 窩屁大前鋒?

看板Lakers (洛杉磯 湖人)作者 (separate ways)時間13年前 (2012/12/21 16:03), 編輯推噓26(28259)
留言89則, 20人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《dbormana0520 (用力巴下去)》之銘言: : 只是想討論而已~~ : 真的有點看不懂丹東尼教練的調度了…… : 我覺得這樣應該會讓場上球員的位置都錯亂掉了吧?! : 雖然窩屁最近籃板很認真,可是嘎瘦跟jamison是該打替補嗎?? : 而且最近都沒看到Hill欸~~我對他印象就像之前的刺青男一樣拼命三郎,是個認真拼命的球員! : 還是蛋東尼教練在玩大前鋒養成計畫啊QQ : 很不想看到這種調度,總覺得窩屁會恢復阿泰模式… : 最近每個球員的位置都開始被顛覆了…這樣真的好嗎? : Kobe不是說每個人都能找到最舒服的位置嗎…一點都不舒服啊!! 他一直都這樣搞顛覆的。太陽時代讓阿罵打中鋒,香妹打大前鋒的事情都幹 過了,不差這一樁。他還在試探這個球隊的陣容可以延展到怎樣的極限,同時也 在尋求這個球隊可以配合他小球哲學的可能。跟MB不一樣的是,雖然他也是在實 驗陣容,MB是亂搞一通,他卻是有自己的一套思維在背後運作的。與此同時,他 也很清楚湖人的天分,擁有他從來不曾擁有的內線陣容,他也想好好運用這個優 勢,調和這兩個極端的矛盾,是他目前正在努力的工作。嘿,這是一項超難的工 作,尤其對一個像他那樣對自己的籃球哲學那麼有信心的人而言。對一個沒有戰 術素養的人來說,實驗陣容會是一場災難;但對一個戰術素養夠的人來說,能夠 變換各種陣容,是敵隊的災難。我們不妨慢慢期待與觀察。 錯開Pau跟Howard,是前天比賽可以看到的一個實驗。事實證明也很不錯:當 姐姐打大前鋒時,還是OMG,但是一打中鋒,儼然當年頂級傳球中鋒模樣。只是讓 Howard坐太久的板凳還是會讓他冷掉就是。叫我屁打大前鋒,應該也是一個實驗 ,因為誰都知道,目前我屁仍然是防守對方頂級小前鋒的最佳人選,他不會永遠 打大前鋒的。而放著Hill跟Jamison坐板凳,也會引發軍心不穩。所以我屁打大前 鋒應該只是暫時的實驗。重點在最大程度的運用姐姐和DH,不能浪費。而且他們 兩個都是明星球員,一個還是隊長,他不能不顧及這種身分問題。   姐姐跟Howard能同時在場上嗎?是需要一些條件的。一就是姊姊的中距離真 的要回來,回來就能拉開空間,不回來就是障礙空間。他才是那個能串聯後衛跟 內線、在中間傳球給DH的真解,你看昨天快攻時小莫傳給他、他傳中給DH灌籃之 後DH的那個爽樣,就知道他需要姐姐。當球流動得又好又快,我們常常可以看到 姊姊接到後衛的球隨便一拋就給DH灌籃,但是停下來給任何一個打低位的時候, 這兩個的合作就會不見。沒有中距離,別人根本可以肆無忌憚地包DH,然後就看 DH掉球或傳給姊姊打鐵。 於是在進攻方面,這兩個都在場上時就會有矛盾:主打後衛,讓他們折返跑 搶籃板,就浪費了;主打其中一個,另一個也幫不上忙。只有當姊姊能跟老科打 P&R、或是球快速轉移時,這兩個人的合作才能充分發揮,但你很難期待每一球都 這樣,因為我們還有各種單打也要執行,而且他們也會搶低位。還有就是防守, 姐姐站大前鋒防守還是比不上站中鋒,MDA也不會叫DH去守大前鋒,所以,為甚麼 不錯開他們呢? 於是就錯開了。還是讓姐姐打先發,但讓他搭配我屁打替補,一個中鋒一個 大前鋒。先搞定這個部分,然後再想要怎樣把Hill和Jamison適時填進去。他們兩 個不好填,AJ多是小前鋒打法,但三分球不穩;可以低位單打,但機會不多,而 且低位單打也不是MDA想要的。在防守方面不管防大前鋒還是小前鋒,他都防不好 。所以有些比賽他好像很厲害,有些比賽卻一無是處。Hill是內線打法,但缺乏 真正的低位單打,不能單兵作戰,而資歷淺又是替補,除非有超強的單打能力, 不然他的那幾招是不會受到重視、給他常常發揮的。偶爾有點中距離,但還是不 能信任。他防守很好,但這對MDA來說不是重點,重點是跑位、接應、投球、快攻 ,這四個都不會是Hill的長項。所以他被冰也是無法。也許我們在隊上大前鋒很 強硬的球隊時,他會比較有用武之地吧。   而MDA目前最需頭痛的課題,就是在比賽末端時能把Gasol跟Howard同時放場 上。NBA不是高中籃球,有時你還是得看身分來派人上場,而顯然姊姊對於他第四 節沒得上場是不滿意的。球隊的雜音越少,軍心越旺,勝利才會滾滾來。現在最 怕軍心不穩,特別是對一個新教練來說。他還在爭取球員的信任與擁護,而姊姊 人緣很好,這個牌他必須掌握住。喔喔對,這幾場球他逐漸信任Morris,會不會 造成Duhon漸漸沒球打呢?甚至Nash回來之後還是用Morris,會不會造成小黑也沒 球打呢?太多人沒球打,就會有越來越多的雜音,裡面的雜音,也有外面的雜音 ,這就要看他的組織能力,能否消除這些雜音。要不然,就只有靠管理層了。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 111.240.156.211

12/21 16:09, , 1F
姊姊中距離回來,一場狂野3球,戰術空間就會非常大了
12/21 16:09, 1F

12/21 16:21, , 2F
嘎獸明明就很好用!而且別再操Kobe了
12/21 16:21, 2F
※ 編輯: sagesrock 來自: 111.240.156.211 (12/21 16:25)

12/21 16:40, , 3F
hill就看nash回來 能否解凍了=.= 且若已擺上交易台 商品展示
12/21 16:40, 3F

12/21 16:40, , 4F
是難免低XDD
12/21 16:40, 4F

12/21 16:43, , 5F
都忘了小黑的存在....XDD
12/21 16:43, 5F

12/21 16:45, , 6F
好文,但想到一個問題,既然 DH 無法打內線,Gasol 投不進
12/21 16:45, 6F

12/21 16:46, , 7F
外線,何不讓 Gasol 打內線,DH 衝搶,不過我沒看上一場
12/21 16:46, 7F

12/21 16:46, , 8F
不知道 Gasol 打中鋒的身手是否回來了?
12/21 16:46, 8F

12/21 16:48, , 9F
當然是沒有阿 不然把DH當成專業撿子彈偶爾低位很好
12/21 16:48, 9F

12/21 16:50, , 10F
其時DH問題才造成Pau的冏況加身....畢竟雙塔要有基本中距離
12/21 16:50, 10F

12/21 16:50, , 11F
DH應該不會甘於做撿子彈的工作 他是來打當家低位的 XD
12/21 16:50, 11F

12/21 16:51, , 12F
才好搭,不然至少像快艇 2支都能跳+超級pg 可惜湖人這2種
12/21 16:51, 12F

12/21 16:51, , 13F
都沒T.T 就看NASH回來 能多種變化
12/21 16:51, 13F

12/21 16:54, , 14F
題外話..那這樣PAU是不是跟拜嫩搭會是比較好用的解???
12/21 16:54, 14F

12/21 16:56, , 15F
如果是健健康康的bynum 可能是~ 但這種已不可能
12/21 16:56, 15F

12/21 16:57, , 16F
其實也不一定 他去年打法就跟今年一樣了 去年就被鞭
12/21 16:57, 16F

12/21 16:58, , 17F
和這樣的Pau搭擋管他是DH還是Bynum都沒空間玩
12/21 16:58, 17F

12/21 16:58, , 18F
把DH當成Bynum打的話 DH比Bynum弱
12/21 16:58, 18F

12/21 16:58, , 19F
現在這論點很難去比較 畢竟教練換了 人員也換了....
12/21 16:58, 19F

12/21 16:59, , 20F
去年有各種因素 而今年又有各種新問題~只能說 擁有最強雙塔
12/21 16:59, 20F

12/21 17:00, , 21F
時期已經過了 而目前我們禁區這2人組合 還配不起來~
12/21 17:00, 21F

12/21 17:00, , 22F
去年打雷霆Pau的投籃命中率也是低到湖人什麼變化都沒了
12/21 17:00, 22F

12/21 17:03, , 23F
對於雙塔可行性都是建立在Pau的高位策應具備威力的前提
12/21 17:03, 23F

12/21 17:14, , 24F
看能不能跟太陽換beasy+委強森
12/21 17:14, 24F

12/21 17:44, , 25F
而且DH就更沒中距離了... 換Beasy? 別了吧...
12/21 17:44, 25F

12/21 17:50, , 26F
Pau如果在攻擊端的威脅不高,Bynum也和DH一樣要被夾......
12/21 17:50, 26F

12/21 17:51, , 27F
沒有空間,就算比較會單打效果應該也有限......
12/21 17:51, 27F

12/21 17:54, , 28F
太陽那兩隻真的不怎樣 beasy身手根本打不出來還來搶球
12/21 17:54, 28F

12/21 18:03, , 29F
除了DH被夾 更怕連Nash都沒空間( ′-`)y-~
12/21 18:03, 29F

12/21 18:03, , 30F
BEASLY在太陽被貶到替補 還是別來了
12/21 18:03, 30F

12/21 18:04, , 31F
如果還是和DH假擋 真傳給Pau高調的話 問題一樣沒變
12/21 18:04, 31F

12/21 18:05, , 32F
整隻湖人的團隊進攻變化都要看Pau的中距離臉色吃飯
12/21 18:05, 32F

12/21 18:06, , 33F
而Pau本人根本不喜歡這個定位
12/21 18:06, 33F
不完全如此。目前會這樣,是因為控球是老科。太陽以前沒有中距離很好的禁區 時(我指的是鍋貼),團隊進攻一樣可以打得好。關鍵就在於有Nash之後,老科才能真 正跑空檔投球,而不用像現在這樣一直要從外圍運球切入。這時Gasol的策應功能和擋 切能力更重要,他要負責幫老科set出空檔,或是跟Nash擋拆,或是接球傳給跑到位的 老科、以及埋伏在外的炮手、或是偷跑進去的DH。中距離反而沒甚麼需要發揮的了。 現在老科控球,少了跑位接球跳投的人來打亂敵隊防守,就往往變成2對2,這時老科 跟Pau合作擋拆時,切入被包夾,守Pau的那個補防,自然就要丟給Pau打鐵。但是當他 不用那麼常單打,而是多無球跑位時,對方的防守隊形就不能固定,Pau接到球可以做 的動作就更多。所以並不一定會都要看Pau的中距離臉色吃飯。

12/21 18:13, , 34F
怎不叫dh去練中距離
12/21 18:13, 34F

12/21 18:23, , 35F
Amare雖然不愛防守不過中距離不錯吧?
12/21 18:23, 35F

12/21 18:24, , 36F
我講的是鍋貼 XD
12/21 18:24, 36F

12/21 18:29, , 37F
我還以為鍋貼有中距離.......
12/21 18:29, 37F

12/21 18:35, , 38F
Gasol中距離ok 可是出手時站太外面了比較像等球射手= =
12/21 18:35, 38F

12/21 18:35, , 39F
沒吸到怪 而且球若沒進反而少一個人搶板
12/21 18:35, 39F
※ 編輯: sagesrock 來自: 111.240.156.211 (12/21 18:45)

12/21 18:46, , 40F
目前的打法就會造成他變成等球射手 他還不能站太靠近罰
12/21 18:46, 40F

12/21 18:46, , 41F
球線 這樣空出的空間不夠切入 也不夠DH活動 不過常常就
12/21 18:46, 41F

12/21 18:47, , 42F
會站太外面,以至於跑到三分線上 XDDD
12/21 18:47, 42F

12/21 18:47, , 43F
如此他就很囧:站進去一點 阻礙空間 站出來一點 沒有
12/21 18:47, 43F

12/21 18:48, , 44F
攻擊力 反而空不出空間(因為對手都不想貼他) 於是就不三
12/21 18:48, 44F

12/21 18:48, , 45F
不四、一直打鐵了
12/21 18:48, 45F

12/21 19:02, , 46F
Gortat該比的人是DH Gasol的比較組是Frye
12/21 19:02, 46F

12/21 19:03, , 47F
Gortat跳投也有40%
12/21 19:03, 47F

12/21 19:04, , 48F
為Nash清出空間未必如想像中簡單 以Pau目前的表現來看
12/21 19:04, 48F

12/21 19:04, , 49F
Frye也沒中距離 XDD 他只有短距離和三分線
12/21 19:04, 49F

12/21 19:21, , 50F
Gortat可能沒有Pau狀態好的時候準,但不算沒有中距離好嗎...
12/21 19:21, 50F

12/21 19:23, , 51F
Frye上兩季除了三分大多的出手就是16呎外的跳投,沒中距離?
12/21 19:23, 51F

12/21 19:25, , 52F
你可以查查他們12年9尺到三分線的命中率看看
12/21 19:25, 52F

12/21 19:26, , 53F
However,最後會跟Nash執行擋切的仍然是Gasol,所以他的
12/21 19:26, 53F

12/21 19:26, , 54F
對照組是鍋貼沒錯。
12/21 19:26, 54F

12/21 19:31, , 55F
我BR和hoopdata的視窗一直都開,16-23呎都超過39%叫沒中距離
12/21 19:31, 55F

12/21 19:33, , 56F
......好吧 你覺得這樣的命中率可以叫做有中距離 那就有
12/21 19:33, 56F

12/21 19:34, , 57F
不過我在那段文字講的是[很好]的中距離 我不覺得四成叫
12/21 19:34, 57F

12/21 19:34, , 58F
[很好] 就是
12/21 19:34, 58F

12/21 20:27, , 59F

12/21 20:27, , 60F

12/21 20:28, , 61F
幾個禁區跳投的樣本 Pau可說是每下愈況
12/21 20:28, 61F

12/21 20:29, , 62F
當他排斥去做那件事的時候 怎麼投都不會準
12/21 20:29, 62F

12/21 20:32, , 63F
其實他是排斥[只]做那件事 就跟老科排斥[只]做控球一樣
12/21 20:32, 63F

12/21 20:33, , 64F
同樣道理 教練賦予他的工作又不是"只"做那件事
12/21 20:33, 64F

12/21 20:33, , 65F
但是他卻排斥了
12/21 20:33, 65F

12/21 20:35, , 66F
他不是[只]有中距離不準,[只]看見你一直在玩無聊的文字遊戲
12/21 20:35, 66F

12/21 20:37, , 67F
我有說他[只]有中距離嗎? 是我在玩文字遊戲還是有人沒看
12/21 20:37, 67F

12/21 20:37, , 68F
清楚?
12/21 20:37, 68F

12/21 20:38, , 69F
而且 一定要用這種不友善的語氣來討論嗎?
12/21 20:38, 69F

12/21 20:42, , 70F
算了~已經到了看推文猜語氣...再講你還以為別人是看他不爽
12/21 20:42, 70F

12/21 20:44, , 71F
猜? 我不覺得講別人[無聊]、[玩文字遊戲]是需要猜才看得
12/21 20:44, 71F

12/21 20:44, , 72F
出來的不友善語氣也
12/21 20:44, 72F

12/21 20:45, , 73F
推推 看nash回來成效如何 再不行可能就必須走到交易這步了
12/21 20:45, 73F

12/21 20:57, , 74F
如果實驗出一套高勝率陣容,不能上場在哭的就不會有
12/21 20:57, 74F

12/21 21:28, , 75F
要把16-23呎當成吃飯傢伙的話應該要有42%以上 ex:06KT
12/21 21:28, 75F

12/21 21:29, , 76F
吃這行飯的專家KG在16-23呎是50%
12/21 21:29, 76F

12/21 21:30, , 77F
Frye還有合格的三分能力 只看中距離不準
12/21 21:30, 77F

12/21 21:31, , 78F
Pau的16-23呎整體有四成 但是第一節就會把配額丟光了
12/21 21:31, 78F

12/21 21:33, , 79F
老實說Gasol現在是除了傳球外全不能 但是讓他打得爽
12/21 21:33, 79F

12/21 21:34, , 80F
還是很重要所以被MDA約去吃飯然後Hill沒時間上場
12/21 21:34, 80F

12/21 21:35, , 81F
要看他回來幾場之後狀況怎樣 以之前來說真的全不能 XD
12/21 21:35, 81F

12/21 21:36, , 82F
因為要為只投中距離會upset的他藏拙只能讓他少打PF
12/21 21:36, 82F

12/21 22:23, , 83F
太陽時期阿罵跟KT的中距離超穩的
12/21 22:23, 83F

12/22 08:34, , 84F
第一次聽說有教練嫌自己的中鋒太想打低位
12/22 08:34, 84F

12/22 10:04, , 85F
因為需要空間 他也在禁區那DH去三分for 333 ?
12/22 10:04, 85F

12/22 11:48, , 86F
PAU打禁區 DH去外圍擋人製造後場空間 伺機衝進去接應
12/22 11:48, 86F

12/22 11:48, , 87F
或搶籃板 我覺的也是一種選擇 不一定每次都是PAU出來
12/22 11:48, 87F

12/22 12:30, , 88F
比如說big baby低位單打然後讓DH去外面擋人這樣嗎
12/22 12:30, 88F

12/23 17:20, , 89F
腦補居多 幾乎都是你認為你覺得
12/23 17:20, 89F
文章代碼(AID): #1Gr1UuPU (Lakers)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇):
文章代碼(AID): #1Gr1UuPU (Lakers)