[討論] 湖人變陣可能性(DH/Pau從板凳出發?)

看板Lakers (洛杉磯湖人)作者ericlive (YCHuang)時間13年前 (2013/01/08 08:24)推噓0(7推 7噓 19→)

留言33則, 17人參與討論串1/1

※ [本文轉錄自 NBA 看板 #1GwsSExC ] 作者: ericlive (YCHuang) 看板: NBA 標題: [討論] 為何D-Howard不從第六人打起? 時間: Tue Jan 8 08:23:37 2013 2012-13球季也進行超過三分之一快接近一半了，從一開始跟湖人的比賽到現在，一直有個疑問為什麼不把Howard拉到板凳席從替補出發? 尤其在戰術前衛、用人保守的丹東尼來到後內心的疑惑也越來越大，依個人觀點來看老大跟Howard真的是配不太起來，而Gasol跟Howard也配不太起來，先扣除掉PG這個位子，Hill-Gasol-老大-Meeks 似乎是相當安定的組合 (不知道有沒有強者可以提供進階數據佐證，我可以小小貢獻500批幣) 之所以不建議老大打替補，主要還是因為老大若從板凳出發，對於先發的得分能力一定會下降(湖人隊有穩定單打能力的球員除了Kobe可說沒有第二個) 但是扣掉老大的眼神防守，湖人隊除了MWP外也沒有堪稱鎖等級的2-3號球員讓Howawd從板凳出發帶第二隊(MWP、烱安、網銀)防守，這樣會不會對湖人比較好? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.109.29.120 (已修去總版推文) ※ 編輯: ericlive 來自: 140.109.29.120 (01/08 08:25)

噓

joveryant

01/08 08:28, , 1^F

01/08 08:28, 1^F

噓沒關係，我想的是這樣調整後的陣容對於替補而言會不會比較好? 1. 魔獸雖然說今年數據下滑，但其實都還蠻穩定可以補上板凳席的火力 MWP帶板凳的話，除了爛帳幾乎不用期待能跑太多戰術 2. 這樣一來先發Hill-Gasol-Nash這組相容性高的組合能比較長的時間同時在場上 ※ 編輯: ericlive 來自: 140.109.29.120 (01/08 08:33)

噓

ohya810817

01/08 08:32, , 2^F

01/08 08:32, 2^F

→

AngelNo13

01/08 08:40, , 3^F

01/08 08:40, 3^F

推

joveryant

01/08 08:41, , 4^F

01/08 08:41, 4^F

當然可以套只是我覺得DH(或是Gasol)真的可以拿出來講，因為在Kobe更不可能動的情況下怎麼樣能把"整隊"的陣型調整更好，過去Bynum缺陣時Gasol也證明過他能和Kobe搭配 DH至今還沒有證明這一點

→

ericlive

01/08 08:41, , 5^F

01/08 08:41, 5^F

※ 編輯: ericlive 來自: 140.109.29.120 (01/08 08:45)

→

joveryant

01/08 08:42, , 6^F

01/08 08:42, 6^F

→

joveryant

01/08 08:43, , 7^F

01/08 08:43, 7^F

推

joveryant

01/08 08:46, , 8^F

01/08 08:46, 8^F

→

joveryant

01/08 08:47, , 9^F

01/08 08:47, 9^F

→

ericlive

01/08 08:49, , 10^F

01/08 08:49, 10^F

噓

fix927

01/08 08:56, , 11^F

01/08 08:56, 11^F

我也了解我們在這邊討論的熱烈冷笑話也不會看到但是還是想看看能不能拋垃圾引玉看到優質的分析文,就算打臉推翻我在文中的推論也沒關係... ※ 編輯: ericlive 來自: 140.109.29.120 (01/08 09:00)

→

tealee

01/08 09:22, , 12^F

01/08 09:22, 12^F

→

tealee

01/08 09:22, , 13^F

01/08 09:22, 13^F

當初休賽期時我也覺得DH來湖人不可能:P 所以我就抱著這麼一點點的"可能"來問囉 Gasol是不是有從替補打過...不過當然這不是常態我懂如果DH能跟Nash, 老大還有Gasol等原先先發磨合順利我也樂見(我好想看到紫金進Final) 可是...湖人現在的戰績連分區前八都沒有,在KB不動教練也換了姐姐也罵過了情況下就把想法動到陣形上勒 ※ 編輯: ericlive 來自: 140.109.29.120 (01/08 09:28)

→

tealee

01/08 09:23, , 14^F

01/08 09:23, 14^F

→

tealee

01/08 09:24, , 15^F

01/08 09:24, 15^F

推

balivetw

01/08 09:27, , 16^F

01/08 09:27, 16^F