Re: [影片] 今日的Kobe

看板Lakers (洛杉磯 湖人)作者 (Undertaker is BACK !!!!)時間13年前 (2013/04/05 16:30), 編輯推噓13(13048)
留言61則, 9人參與, 最新討論串3/4 (看更多)
※ 引述《godispower (omg)》之銘言: : 看完這些影片 小弟只能說 佩服. : 有個小問題是 : 由KOBE主發的幾次助攻. 是MDA所設計的戰術? 還是 : 場上的臨時反應呢? : 由KOBE起頭的攻擊是錯不了的. : 但. 除了像第一球的扣籃. KOBE一拿到球. 所有人立刻跑到弱邊 : 這是萬年不變的單打戰術 : 但是像後來的幾次助攻 : 似乎不像是既定好的戰術. : 有人可以說說. 這些戰術是MDA已制定好的? 還是需要球員在場上臨時反應? 以下所說完全是個人觀感,若有錯誤煩請指證~ 為什麼常常會有球迷在抱怨說自家的教練沒有戰術? 因為對於一般球迷而言只會看得懂最基本最基本的擋拆或是iso 且關注力也都放在持球者身上,台灣本地的轉播單位也鮮少請來 具有戰術素養的球員或是教練來擔任球評,常常聽到就是一堆的 空話或是贅詞.所以當我們看不懂的時候我們就會說教練沒戰術. 一般來講最容易看出戰術的時機會是前場暫停後的那個play,其他 正規比賽時間就是靠著球員依照平常的球隊訓練做隨機應變,而平 常的球隊訓練就是在操演不同的戰術play,但演練畢竟是演練,能 不能放在實戰中用除了戰術本身的優劣外,也要看球員使用的意願 以及對戰術的理解能力. -- ┌這篇文章讓您覺得?────────────────────────────┐ │ │ 一"一 \ / >\\\< ╯ ╰ ∩ ∩ ▁ ▁_< ㄧ ㄧ+ │ ε Δ ╰╯ 北七 亂喔 害羞 莎笅 爽啦 哭爸 XD 科科 └─────────────────── http://www.facebook.com/SULiCon───┘ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 116.59.232.187

04/05 16:33, , 1F
04/05 16:33, 1F
※ 編輯: SULICon 來自: 116.59.232.187 (04/05 16:42)

04/05 16:45, , 2F
一般戰術套在湖人看不出來 因為執行跟終結者是同一人
04/05 16:45, 2F

04/05 16:49, , 3F
我覺得球場上 還是要看球員的臨場反應
04/05 16:49, 3F

04/05 16:51, , 4F
也不是這麼說 一名能穩定上場的球員腦袋裡裝的戰術
04/05 16:51, 4F

04/05 16:51, , 5F
絕對一大堆 當看到持球者的動作以及其他隊友來掩護的動作
04/05 16:51, 5F

04/05 16:52, , 6F
就已經會有現在該要跑去那裡的念頭了
04/05 16:52, 6F

04/05 16:53, , 7F
當Nash把球交給罰球線後一步距離的Gasol持球
04/05 16:53, 7F

04/05 16:53, , 8F
04/05 16:53, 8F

04/05 16:53, , 9F
其實湖人跑位還蠻明顯的 比起季初普林 人人撞在一起
04/05 16:53, 9F

04/05 16:53, , 10F
Nash空手往禁區走 瞬間轉往左半邊移動替Kobe做screen
04/05 16:53, 10F

04/05 16:54, , 11F
Kobe也發動藉由screen往籃圈cut接獲Gasol的傳球出手
04/05 16:54, 11F

04/05 16:55, , 12F
不過現在多數時間還是由24號iso發動
04/05 16:55, 12F

04/05 16:55, , 13F
princeton只是個美麗的錯誤 立意是好的 但需要花費太多
04/05 16:55, 13F

04/05 16:55, , 14F
的時間去學習以及適應 最重要的是要用戰績來換
04/05 16:55, 14F

04/05 16:56, , 15F
長期來說 princeton 不一定是個不好的方案
04/05 16:56, 15F

04/05 16:56, , 16F
不過對DH而言算是不好的方案 不少球看他上高位投中
04/05 16:56, 16F

04/05 16:56, , 17F
現在就是端看Kobe要球的意願如何
04/05 16:56, 17F

04/05 16:57, , 18F
距離 始終覺得這不是他該做的事 XD
04/05 16:57, 18F

04/05 16:57, , 19F
如果換一個人 是一個漂亮的set
04/05 16:57, 19F

04/05 16:57, , 20F
他喜歡把進攻時間耗掉大半才分球這我很感冒...
04/05 16:57, 20F

04/05 16:58, , 21F
Kobe 要球的意願是其次 重點是他分球的意願
04/05 16:58, 21F

04/05 16:58, , 22F
Gasol做的比較多啊 high pick 後在弧頂位置出手
04/05 16:58, 22F

04/05 16:59, , 23F
我不這麼認為 他要球的意願關係著球隊跑不同戰術的可能
04/05 16:59, 23F

04/05 16:59, , 24F
但一方面也是他沒吸引包夾的威脅了 雖然還是有
04/05 16:59, 24F

04/05 16:59, , 25F
當球在他手上模式大概就是藉由吸引包夾後分
04/05 16:59, 25F

04/05 17:00, , 26F
他總是想吸引包夾在作分球 往往時間就浪費在這
04/05 17:00, 26F

04/05 17:00, , 27F
不然就是先看對方防守陣式對於外圍哪一個人的防守空間較大
04/05 17:00, 27F

04/05 17:01, , 28F
這是一般明星球員的打法 所以也不能怪教練
04/05 17:01, 28F

04/05 17:01, , 29F
然後開始背框磨磨磨接近籃框後再分外圍
04/05 17:01, 29F

04/05 17:01, , 30F
所以我才說他的問題是要球的意願 不是分不分球
04/05 17:01, 30F

04/05 17:02, , 31F
因為這是現階段最簡單的突破點
04/05 17:02, 31F

04/05 17:02, , 32F
當他拿到球 就是那幾套 但球在Nash或Gasol就會比較活
04/05 17:02, 32F

04/05 17:02, , 33F
作變化型 有太多不穩定因素 戰績沒時間這樣玩
04/05 17:02, 33F

04/05 17:04, , 34F
Wade現在就幾乎是跑戰術居多~
04/05 17:04, 34F

04/05 17:04, , 35F
另外DH這點始終被犯規 很多球作出來卻沒效果
04/05 17:04, 35F

04/05 17:05, , 36F
MWP這點會頓點 簡單說 湖人先發有三個點是會頓掉
04/05 17:05, 36F

04/05 17:05, , 37F
而LeBron球在手上所停留的時間其實也沒很長
04/05 17:05, 37F

04/05 17:05, , 38F
自然是先以簡單的打法開始
04/05 17:05, 38F

04/05 17:06, , 39F
完了 我拿熱火當例子~XD
04/05 17:06, 39F

04/05 17:06, , 40F
主要還是playmaker要夠有威脅性
04/05 17:06, 40F

04/05 17:07, , 41F
Gasol始終不看籃框 太多傳球 不見得是好
04/05 17:07, 41F

04/05 17:08, , 42F
速力空大 你會把大師招喚出來....
04/05 17:08, 42F

04/05 17:08, , 43F
Nash今年多是單檔然後中距離自幹 他也選最簡單的方式
04/05 17:08, 43F

04/05 17:09, , 44F
全隊合作場次依舊不到10場 還是不能說成功或失敗
04/05 17:09, 44F

04/05 17:10, , 45F
誰是大師
04/05 17:10, 45F

04/05 17:12, , 46F
熱火鍵盤幻想大師
04/05 17:12, 46F

04/05 17:13, , 47F
前幾篇有討論到他 昨天在總版被噓到爆的那位
04/05 17:13, 47F

04/05 17:14, , 48F
現在進攻會頓的少了一個MWP 但多了一個Meeks 不知是好還
04/05 17:14, 48F

04/05 17:14, , 49F
= = 以為他是糗爺 發文都格式寫好 套在每隊都能用
04/05 17:14, 49F

04/05 17:15, , 50F
是壞?
04/05 17:15, 50F

04/05 17:15, , 51F
Meeks對他期望太高了 其實還蠻像Fisher的
04/05 17:15, 51F

04/05 17:16, , 52F
只是Meeks越關鍵越不會進
04/05 17:16, 52F

04/05 17:16, , 53F
蹲馬步一步過 自殺上籃 強大出手自信
04/05 17:16, 53F

04/05 17:18, , 54F
大空檔失手滿多的....
04/05 17:18, 54F

04/05 18:07, , 55F
Meeks本季的Crunch eFG%跟Nash差不多 樣本數不多就是
04/05 18:07, 55F

04/05 18:26, , 56F
76.2% 跟 50% 有一段差距吧
04/05 18:26, 56F

04/05 18:29, , 57F
喔 你說的應該是炸彈出手 我的是關鍵時刻出手
04/05 18:29, 57F

04/05 19:25, , 58F
04/05 19:25, 58F

04/05 19:46, , 59F
不只把時間花掉大半才分球 他假如分球不果斷 也容易造成
04/05 19:46, 59F

04/05 19:48, , 60F
失誤(比如自己硬上 撐到不能再撐的角度才傳) 而隊友也不
04/05 19:48, 60F

04/05 19:48, , 61F
好適應 前面12asts那場給球果斷得多 效果也就很正面
04/05 19:48, 61F
文章代碼(AID): #1HNekcsy (Lakers)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 3 之 4 篇):
13
61
31
44
文章代碼(AID): #1HNekcsy (Lakers)