Re: [閒聊] Byron Scott 執教生涯
看板Lakers (洛杉磯 湖人)作者Kreen (PM = Pocket Monster)時間11年前 (2014/08/01 01:22)推噓90(90推 0噓 163→)留言253則, 49人參與討論串2/3 (看更多)
http://kreen.org/195
借標題寫一下我的想法。
湖人尋找禪師後第三任總教練的工作,自五月一號開始到
七月二十六號定調為 Byron Scott、七月三十號正式簽約
為止,終於結束了近三個月的歹戲拖棚。(最後他媽跟我
說簽下來了一隻蟾蜍?)
我對面試過程的矌日耗時是相當不滿意的,先不說期間我
們跟 Scott面試了四次,遠超其他候選人,立足點就不一
樣;在面試過程中 Lionel Hollins、Kevin Ollie、Gen-
-try......等在冗長的等候通知中一個接一個被他人確保
,湖人展現的不是重建的謹慎而是管理層對球隊的未來根
本沒有計畫,從 FA 市場一連串意外(林書豪)和 Mith
口中「我也沒想到會拿到他」(Boozer)可見一般。
湖人生涯
回過頭來講講 Byron Scott,在他成為教練前,他曾隸屬
於湖人。1983他被當時還在聖地牙哥的快艇以第一輪第四
順位選走,隨後馬上被湖人以Norm Nixon、Eddie Jordan
和兩個為代價交易過來。(快艇還出了 Swen Nater) 在
他新秀年最值得一提的是不是最後入選如同嚼蠟的新秀第
一隊,而是他在訓練營面對 Magic 和 Cooper的拐子問候
才沒四天,就逆鱗的決定向老大哥們挑戰「你們在拿拐子
問候我,我一定奉陪到底。」其好鬥、善鬥本性也被當時
的總教練 Riley 看上,賦予他和 Cooper一起輪流對付對
手最強大搖擺人的任務。
在湖人的第二年他就以致命的三分站上先發得分後衛,至
此在他離去加入溜馬前,從未被人搶過先發位置,在 87-
88年,他還以場均 21.7 分成為湖人的得分王。而在湖人
的日子裡,能投善跑的他與 Magic、Abdul-Jabbar、Wor-
-thy等湖人眾將一起拿了三座冠軍(85、87、88),雖然
個人從未入選過明星賽(我想是臉的關係),但在八零年
代後期賈霸年華老去,湖人重心轉往外圍還能維持競爭力
,其功不可沒。
Coach Scott
Scott 在 1989 年受傷後運動力大不如前,相當程度影響
了他的表現,1993年離開洛杉磯加盟溜馬,短暫的待過還
在溫哥華的灰熊後,於 96-97年輾轉回天使之城以替補身
份和 Kobe 做了一年隊友後自 NBA退休。在希臘打了一年
球後,98-99 球季在國王以 Rick Adelman 的助理教練身
份再度於 NBA 亮相,在 NBA 人緣不錯的他很快的就在籃
網找到總教練的工作,展開了至今累計 13 年共 416勝、
521 敗勝率四成四四的總教練生涯。
做為總教練,他待過紐澤西籃網、紐澳良黃蜂和克里夫蘭
騎士隊。由於他扮演的多半是「接盤俠」的角色,所以往
往有第一年成績特別爛的情況,籃網第一年 26 勝、黃蜂
第一年 18 勝、騎士第一年 19 勝(湖人迷你顫抖了嗎?
);而第二年卻也很奇怪的總能撿到超級控衛,籃網第二
年有 Jason Kidd 加入後挑戰了兩次冠軍賽、黃蜂第二年
在選秀撿到 Chris Paul 幫他拿了 07-08的最佳教練獎,
唯獨騎士的第二年依然沒有起色,但那年他們選了 Kyrie
Irving,去年的明星賽 MVP。
湖人,明年有前五順位保護選秀權。(這一行可以跳過)
執教特點
首先我們談他的進攻,Scott 是一位習慣將節奏打慢的教
練,就算有過 Kidd、CP3、Irving這些開放仕進攻破壞力
強大的後衛在陣中,球隊的 pace 也從來沒快過 93 (對
比上一季湖人是 98.7 ),在籃網時壓到聯盟中段左右,
在黃蜂更是不到 90 (聯盟倒數的慢),但隨著球隊壓慢
節奏,他的球隊都有不錯的命中率和較低的失誤率。
戰術系統方面,Scott 擅長的是讓湖人迷有相當痛苦回憶
的普你老...... Princeton進攻,在他的操作上相當仰賴
控衛和大前鋒,他的球隊中可以說所有的變化起手式都源
自於控衛和大前鋒的擋拆以及大前鋒在高位的破壞力,在
輔以搖擺人在角落透過掩護的無球跑動,創造出比較好的
投射機會。
姑且不論效果好不好,我其實還蠻好奇湖人要用什麼樣的
側翼先發去配合這樣的設定?當初籃網有 Kerry Kittles
、黃蜂有 Stojakovic、Morris Peterson來拉開中間的位
置,湖人有?(Kelly:我呀!) 而大前鋒上,相較West
、Martin的定位,新入團的 Boozer 在策應、中距離上肯
定會是比 Randle 更適合的高位大前鋒,那 Randle 要怎
麼使用呢?(真的改練三、四號雙挑?)回頭一看整個進
攻配置,往年特別爛的控衛線,今年有了善打擋拆的林書
豪反而是最不用擔心的位置,這感覺實在有夠詭異的。
雖然他的教練生涯是從 motion offence 大家 Adelman的
身邊展開,但啟蒙於球員時代的溜馬教頭 Larry Brown,
所以他的執教相當講究防守,成效如何,我們可以攤開來
看:01-02、02-03籃網雖然在冠軍賽被西區球隊電爆了,
但例行賽都是聯盟中最好的防守球隊,黃蜂在 07-08、08
-09 讓 Stojakovic 這位白人射手先發 35 分鐘情況下也
還能有聯盟前十的防守表現(且 08-09 年 Tyson Chand-
-ler 只打了 45 場!)。
但非得一提的是,他在騎士連續三年防守都在倒數前五,
上一個這麼爛的教練叫做 Mike Dunleavy,他在 93-94~
95-96 球季辦到過,不過那時候聯盟只有 27 隊,換句話
說 Byron Scott是唯一在聯盟有三十隻球隊的情況下有這
麼爛成績的總教練。
平心而論,我們很難去確定他的防守體系是不是完全「吃
球員能力」,但可以確定的是他的確相當有再要求球員認
真防守(大牌除外),而他的球隊都有習慣大量壓迫持球
者,將其驅趕往底角,在用快速的輪轉去彌補壓迫對手漏
出來漏洞的特點。至少,可以確定的是在 Scott強調紀律
的情況下我們不太容易在看到上季對手上演 48 分鐘得分
秀的慘況。
講到紀律,我們就不得不提 Scott好鬥、掌控欲強的個性
造就的高壓迫式管理,這是他在籃網、黃蜂快速打造球隊
基礎的法寶,也是他最後離開的原因。
在籃網他和 Kidd 鬧翻,一度傳出球員不願意為他打球,
在他離開後籃網立刻拿下 13 連勝;在黃蜂他狂操先發和
West時有齟齬,最後一季只待了九場就受不了被解僱(那
天我還記得我小氣的黃蜂迷朋友高興到請我和其他死黨吃
了大餐。)而在他什麼都沒建立起的騎士?一樣是有記者
、球員繪聲繪影的談到他失去了球隊信任。SI.com曾做過
一項球員調查,最不想為他打球的教練,Scott 名列探花。
幸好,就像 sagesrock在他那篇文章[#1Js4aNQf (Lakers
)]所提到的,這裡是LA,是 Byron Scott的主場,湖人名
宿都是他的人,簽約當天除了擔任 GM 的 Mitch ,Magic
、Jabar、Wilkes 都出席了他的記者會,坐擁球團相關人
員的支持,想必成績不要太壞的話是沒有球員敢和他對著
幹的。(看那張臉,你也幹不起來吧)
最後來個總結吧!坦白的說,Scott 是我一看到就有一點
反胃的那型(長相啊、戰績啊、打法啊,各種理由),他
的接手我樂觀不起來,可看到他不好的一面卻也不能忽視
他曾經的功績。就一隻谷底準備翻身、百廢待新生,年輕
球員特別多的球隊來說,有一位要求紀律、細節,喊著『
贏球會傳染、輸球也會傳染,從訓練營第一天就要有贏球
心態』的教練,我想,至少湖人會在鬥心、在心態上會有
令人滿意的表現吧!
--
┌這篇文章讓您覺得?─────────────────────────────┐
│ │
│ 一"一 \ / >\\\< ╯ ╰ ∩ ∩ ▁ ▁ >_< ㄧ ㄧ+ │
│ 皿 ε □ ▽ ▇Δ ▇ ╰╯ ╯ │
│ 北七 亂喔 害羞 莎笅 爽啦 哭爸 XD 科科 │
└────────────────────────── http://kreen.org ───┘
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.177.49.50
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Lakers/M.1406827330.A.438.html
推
08/01 01:36, , 1F
08/01 01:36, 1F
→
08/01 01:40, , 2F
08/01 01:40, 2F
→
08/01 01:42, , 3F
08/01 01:42, 3F
Kobe的外圍火力一直都不是很穩定的那種,直到地圖炮那
年在外圍空檔時把握性才高上不少,後來他手指廢掉,有
感於自己的投籃方式的不適合,特地找了投籃教練來修正
自己的發力方式和投籃軌跡,最終的結果雖然保持了他中
距離的穩定,但穩定的射程就差不多在 19 呎往前推了,
扣除偶爾的手感爆發,可能三分還沒中距離後仰準。
也就是說 Kobe 的投籃撇開年齡老化,也和巔峰時不一樣
了,所以穩定的射程挺有限的,至少和一般那種可以在外
圍穩定開砲的射手還是比較有差的。如果像 Mike Brown
那樣用,在中距離躲貓貓效果可能還不錯也省力,預計他
復出可能也是透過掩護大量堆疊在中距離製造出手機會,
但大概沒辦法幫隊友清出太多罰球線上端的空間就是了。
→
08/01 01:53, , 4F
08/01 01:53, 4F
→
08/01 01:54, , 5F
08/01 01:54, 5F
你說的沒錯,不過 Kobe 靠低位和中距離吃飯已經很久了
,從禪師時代就已經大量運用他在低位做三角的軸。上面
回 pennykidd 的討論純粹就 Scott 在黃蜂的外圍球員用
法討論,不是說 Kobe 一定得拉到外圍啦。
推
08/01 01:57, , 6F
08/01 01:57, 6F
如果 Nash 能穩定上場的話他可能就是在中間打擋拆那位
吧!之前把他當弱邊射手雖然真的很準,不過就進攻上的
確相當浪費。而且也不知道他恢復到什麼程度,以他四月
還在不能碰撞的進度,我想能穩定上場打個十五分鐘就不
錯了。
→
08/01 01:58, , 7F
08/01 01:58, 7F
→
08/01 01:59, , 8F
08/01 01:59, 8F
→
08/01 02:00, , 9F
08/01 02:00, 9F
→
08/01 02:02, , 10F
08/01 02:02, 10F
→
08/01 02:04, , 11F
08/01 02:04, 11F
是啊,看來看去也只有 Lin 比較符合歷來 Scott 球隊履
歷表上的角色,至於小前鋒目前謠傳的 Young 和 Wes 在
空手的能力上都相當有限,而 Boozer 退化之快,也讓我
質疑球隊倚重他的成效,所以我才說好奇 Scott會怎麼調
配就是了。
推
08/01 02:29, , 12F
08/01 02:29, 12F
→
08/01 02:31, , 13F
08/01 02:31, 13F
→
08/01 02:32, , 14F
08/01 02:32, 14F
→
08/01 02:33, , 15F
08/01 02:33, 15F
→
08/01 02:34, , 16F
08/01 02:34, 16F
→
08/01 02:38, , 17F
08/01 02:38, 17F
我雖然不看好 Scott,但我跟你看法還是不相同的,關於
Buss 家族的信任,他根本可以說就是 Buss家族的人,老
闆的小孩中 Jenie、Jim 跟他年紀相仿,在二十幾歲的時
候就互相認識了,其次 GM Mitch、副 GM Ronnie Lester
也曾是他的隊友,基本上湖人主要管理階層你很難找到一
個和他完全沒有淵源的人。
至於不缺天份,我想你說的是六年前那隻湖人吧!現在的
湖人早已經不是那隻才華橫溢的隊伍了,當然我並不否認
也許 Doc、Pat 全方位都在其上的會是相較於 Scott更好
的選擇。但一來人家不願意來,二來湖人也沒有教練兼GM
的傳統,對於幾乎所有生意都在湖人上的 Buss 家族而言
實在不太可能給予他們這樣的地位的。
推
08/01 02:42, , 18F
08/01 02:42, 18F
感恩~
推
08/01 02:44, , 19F
08/01 02:44, 19F
通常教練會有自己的團隊,了不起球隊塞給他兩、三個人
,大部分都還是要他自己找的,不過據稱他比較希望找回
「前湖人」們。而我個人希望他能至少找一個像 Frank那
樣的戰術百寶箱來當工具人,以彌補他應變能力不足的缺
憾(這季大概很難看到像 D'antoni 那樣隨便喊個暫停就
丟一個有創意的 set 上來)。
推
08/01 03:12, , 20F
08/01 03:12, 20F
是的,因為他有外線,在進攻上嗅覺又好,所以我看到前
面 rumor傳也是抱著便宜的話也未嘗不可的心態,但你可
以看一下 Kobeslaker 翻譯那篇(19106, #1JsSQXty )
太陽怎麼照顧他的文章,我想你應該也會跟我一樣馬上就
冷掉了。尤其我實在不覺得 Scott這種固執又強勢的人,
能像 Riley 那樣洗腦他就是了。
推
08/01 03:36, , 21F
08/01 03:36, 21F
→
08/01 03:37, , 22F
08/01 03:37, 22F
→
08/01 03:37, , 23F
08/01 03:37, 23F
→
08/01 03:38, , 24F
08/01 03:38, 24F
→
08/01 03:38, , 25F
08/01 03:38, 25F
剛才嚇了一條想說我哪裡提第一條、第二條了,原來是回
前面推文;btw 如果 Scott真的對明星控衛真的有致命吸
引力,應該第二年就有了。(Lin 今年要入明星賽抑或是
Rondo?)
推
08/01 03:53, , 26F
08/01 03:53, 26F
→
08/01 03:53, , 27F
08/01 03:53, 27F
→
08/01 03:54, , 28F
08/01 03:54, 28F
我想你沒看清楚我說的,我是說以一個三分砲手的角度去
要求。19呎已經是罰球線後一步了,我從沒否認過他空手
走位投中距離的能力。
推
08/01 04:08, , 29F
08/01 04:08, 29F
還有 191 則推文
還有 31 段內文
→
08/01 17:49, , 221F
08/01 17:49, 221F
→
08/01 17:49, , 222F
08/01 17:49, 222F
→
08/01 17:50, , 223F
08/01 17:50, 223F
→
08/01 17:51, , 224F
08/01 17:51, 224F
→
08/01 17:51, , 225F
08/01 17:51, 225F
→
08/01 17:52, , 226F
08/01 17:52, 226F
推
08/01 17:53, , 227F
08/01 17:53, 227F
→
08/01 17:54, , 228F
08/01 17:54, 228F
→
08/01 17:55, , 229F
08/01 17:55, 229F
其實說 Lin 的防守好,並不是說 Baverly 防守差,只是
兩人型態並不一樣,整體效果並沒有媒體渲染的差距這麼
大。另外,我在想 Mchale 搞不好已經看開團隊協防在先
發陣容裡不可能運作多好,就以個個人單防為主。
推
08/01 18:00, , 230F
08/01 18:00, 230F
either.
推
08/01 18:10, , 231F
08/01 18:10, 231F
→
08/01 18:10, , 232F
08/01 18:10, 232F
→
08/01 18:11, , 233F
08/01 18:11, 233F
整季時間非常長,狀態起伏倒還好,每個球員多少都會,
前面討論的體能問題是怕他在上場時間驟升,球季後半會
不會體力撞牆,不過前面火箭板友有提到他看到的狀況,
應該也是還好。
推
08/01 18:31, , 234F
08/01 18:31, 234F
照到教練得時候......
推
08/01 19:17, , 235F
08/01 19:17, 235F
推
08/01 19:21, , 236F
08/01 19:21, 236F
那倒不至於啦。XD
推
08/01 21:22, , 237F
08/01 21:22, 237F
→
08/01 21:35, , 238F
08/01 21:35, 238F
→
08/01 21:36, , 239F
08/01 21:36, 239F
※ 編輯: Kreen (180.177.49.50), 08/01/2014 21:36:32
推
08/01 21:38, , 240F
08/01 21:38, 240F
推
08/01 22:29, , 241F
08/01 22:29, 241F
→
08/01 22:37, , 242F
08/01 22:37, 242F
推
08/01 22:38, , 243F
08/01 22:38, 243F
→
08/01 22:47, , 244F
08/01 22:47, 244F
推
08/01 23:29, , 245F
08/01 23:29, 245F
→
08/01 23:31, , 246F
08/01 23:31, 246F
→
08/01 23:32, , 247F
08/01 23:32, 247F
→
08/01 23:40, , 248F
08/01 23:40, 248F
推
08/01 23:59, , 249F
08/01 23:59, 249F
→
08/02 00:12, , 250F
08/02 00:12, 250F
推
08/02 13:02, , 251F
08/02 13:02, 251F
推
08/03 17:03, , 252F
08/03 17:03, 252F
推
03/28 02:58, , 253F
03/28 02:58, 253F
討論串 (同標題文章)
Lakers 近期熱門文章
120
265
120
380
258
902
188
716
PTT體育區 即時熱門文章

