Re: [外絮] some rumors - Dragic

看板Lakers (洛杉磯 湖人)作者 (MADAO宅狼)時間11年前 (2015/02/14 18:15), 編輯推噓50(53360)
留言116則, 36人參與, 最新討論串2/5 (看更多)
※ 引述《kobeslaker (It's the end to me)》之銘言: : Marc Stein : The Los Angeles Lakers, who have also coveted Dragic for some time, are : likewise presumed to be intent on testing the Suns’ resolve when it comes to : their Slovenian point guard, since sources say L.A. plans to chase Dragic : with an expected max four-year contract offer this summer. : 4年頂約搶?各位鄉民說說看好不好? 老實說現在講的通通就聽聽就好,最多就是把這消息解釋成"高層夏天的態度" 由於JB自己開支票-三年反攻成功(歐!某島曾有某人也開過這種支票) 所以算盤打打也到了快要跳票....ㄟ兌現的時候,完全沒搞出個東西是難交代啦 所以本魯就來鍵盤推敲一下,這個七月怎麼搞 但!在七月之前有三件事要先完成: 一是到四月之後要開著坦克攻上山頭(一路擺爛) 二是攻上山頭後要確保旗子沒被幹走(不能白爽大腸) 三是騙更多的新兵來壓榨(新人弟弟要自強) 快轉時間到六月,二代雜魚戰隊再度解散,各自投入未明的自由球員市場 這時候"又"解體的湖人隊又剩下誰哩(啊!我怎麼說"又"哩) C ? Black Sacre PF Randle Kelly ? SF ? Young ? SG Kobe Clarkson ? PG ? ? ? 這份名單合約在不記Hill的狀況下是3600萬,下季薪資上限預估可能為6600萬 在薪資運用上湖人大概有3000萬的薪資空間可以運用 而在六月的選秀權上,湖人確定應該能擁有為兩枚首輪與ㄧ枚前段二輪 要用這些資原來找到有能力先發的中鋒小前鋒與控球後衛,替補反而就不用找了 * 七月的發展要看選秀會的情況 最大變因:有沒有抽中狀元 Jahlil Okafor Okafor與其他新人有一個現有前提上的不同-選他必然視為戰術主軸 其他新人還要與隊上一起加入的同梯或已經入隊的學長彼此遷就磨合 選Okafor就等於其他人多半要準備配合他的特性來組隊 所以這裡有本魯認為這裡的推論有兩種分歧點(但不能使用SL大法)與多方向發展路線 "有"跟"沒有"選到 Jahlil Okafor 第一條路線 時間點六月底,Silver:湖人在第一輪第一順位選擇 Jahlil Okafor (湖人版紅爆了) Okafor的入隊一次解決了湖人欠缺潛力中鋒,能在禁區得分的中鋒,能成為球星的中鋒 他與Randle的禁區必然成為新時代湖人的指標核心-都能得分跟抓籃板 如果湖人選到了Okafor,那在接下來的兩個選秀權與七月自由球員市場 也就需要對於這樣的禁區組合去作相對應的調整 首先有很明顯的特徵就擺在眼前,這個禁區組合很沒有嚇阻能力-兩人皆非擅於封阻 這代表在外圍上要有更出色的協防,特別在搖擺人的人選上 另外先發PG的人選也將是一大考驗,尤其是本篇的起頭人物Dragic 或許可以先跳出來談談他,在七月裡他應該就是湖人少數有能力入手的自由球員了 很多人會說他很難值這個價碼(4年8000萬),基於本季他的數據,他的年紀,以及他的上限 不過想想或許這也只是歷史的巧合而已,當年他的前輩Steve Nash也差不多在這時候離隊 那時後的狀況是怎樣被看待的 1.小牛隊老闆認為Nash不值那個價(但他自己作了一個更蠢的決定) 2.多數認為Nash轉隊太陽也就只是補上先發PG而已 3.30歲的Nash也這樣而已啦(沒有什麼進步的空間) 4.轉隊前一季的數據並不優秀(當時小牛搞了個五星XX) 歷史會不會重演誰都不知道,所以本魯不看這個價碼好不好,只看適不適合而已 Okafor最大的價值便自於他在半場陣地戰的能力-出色的禁區單打 某種程度來說這樣的新秀與這個世代多數出產的中鋒很不相同 現在的中鋒多被要求鞏固籃板,作好協防的角色,傳統中鋒似乎已經走入歷史一樣 所以可見Okafor在這個世代有多"稀有",但反觀Dragic的打球風格並非傳統控衛 全場開放的機動戰是他所習慣的風格,顯然在目前的觀察來看 這兩人所習慣的球風-慢下來vs快快打,有著本質的不同,甚至在兩人的弱點上 無法有相互彌補的利基存在,特別是在防守上 Okafor的條件大概只能期待他顧好自己的防守就要滿足了(外圍三個防守都要好) 至於Dragic最好要配個會協防的中鋒來幫他擦屁股 從這種種來看,選了Okafor,那湖人在挑選PG上,Dragic就顯然不是好的選擇了 反而馬刺的Cory Joseph更為適合,他在半場的打法已經有相當的成績 搭配磨練出來的防守,都很適合搭配同樣都有出色長人的球隊 更重要的或許是在價碼上吧!Dragic幾乎就是要開到最高的合約才夠資格搶人 Reggie Jackson或許價碼上低一點點,但本質上他比Dragic更不搭Okafor 而選擇開合約給Joseph-個人認為可以溢價到700萬這個層級 這代表湖人還有許多的空間可以去找其他的人手來補齊陣容的弱點 說到這裡相信許多版友也注意到為何選Okafor與其他人會有本質上的不同 因為重點就在球員"個人層級"上的不同 主力陣容: C: Okafor Black PF: Randle Kelly SF:R.H.Jefferson Young SG: Kobe Clarkson PG: Joseph Delon Wright 這裡我最頭痛的就是先發SF,自由市場沒有太好的人選可選 除非要溢價老鷹的Carroll,但如果照我的算盤打,也不是不能溢價給他哩 所以這裡我就先用火箭的選秀權選了Rondae Hollis-Jefferson 雖然幾乎等於不會投籃,但個人防守與協防的能力都是大鎖的潛力,外線未來再練吧 因此也有溢價給Carroll,火箭選秀權選Okafor的隊友-Tyus Jones的選擇 在第一路線湖人在自由球員市場其實是相對保守的 第二條路線-Karl Towns 在球員特性上Towns比Okafor更能與Randle互補,無論在攻守兩端上 但問題是Towns現階段上需要更多的時間去作培養,這代表湖人需要更好的自由球員 老實說Towns應該是很習慣幫後衛擦屁股了,畢竟Harrison兄弟看來只能在二輪上了 在這條路線我是認為可以全押Dragic,因為在這個路線湖人急需後場來支撐球隊 或許有人會認為那Kobe呢?明白著講就是Kobe已經不是湖人會去考量的因素了 他自己也很清楚世代交替已經成為事實,他也做好準備交棒了 主力陣容: C: Towns Black PF: Randle Kelly SF: RH Jefferson Young SG: Kobe Clarkson PG: Dragic 替補控衛就用前段二輪或自由市場尋找吧!至於這一年還是練功 但我們是練Dragic的更高層級,以及肯大校友禁區,起碼有看頭多了 第三條路線 湖人如果是第三順位可能就是選擇Russell或是Mudiay之一 但某種角度來看都會削弱Dragic對於湖人的需要程度,不過有一點是本魯的前提 除非Mudiay在芝加哥訓練營以及湖人的試訓能壓倒對手,無意外湖人會邀請兩人對陣 否則在選擇順序上本魯強力選擇Russell,但這樣湖人還要試著去簽Dragic嗎? 特別是湖人在這個路線沒有在選秀會補強禁區,勢必要另外花錢補禁區才行 因此本魯另外提出一個思考-Whiteside值得溢價多少? 如果Asik要花到1200萬,那要不要賭看看1000萬的Whiteside呢? 主力陣容: C: Whiteside Black PF: Randle Kelly SF: Carroll Young SG: Kobe Clarkson PG: Russell Tyus Jones 第三或第四就是選雙衛沒被選的那個,本魯在這裡停筆,因為要去忙了 反正努力坦,前二還是比較要符合我們的需求,感謝各位看官的收看,下次再見 PS: 1.請問高雄哪裡買得到湖人隊的帽子,希望可以買到現貨 2.我弟問我他同學想不開想要簽自願役該怎麼勸他同學哩 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.227.65.129 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Lakers/M.1423908903.A.B8A.html

02/14 18:26, , 1F
好像很有道理
02/14 18:26, 1F

02/14 18:35, , 2F
2.去軍旅版XDD
02/14 18:35, 2F

02/14 18:36, , 3F
這篇很有道理 選了禁區核心球員很有可能要打陣地戰
02/14 18:36, 3F

02/14 18:37, , 4F
白邊熱火死都會留吧
02/14 18:37, 4F

02/14 18:37, , 5F
跟他說簽下去四年後跑掉至少有70%試試
02/14 18:37, 5F

02/14 18:40, , 6F
還是希望能選到Okafor 就算Joseph700W
02/14 18:40, 6F

02/14 18:41, , 7F
也還有2300W的空間可以挖人
02/14 18:41, 7F

02/14 18:42, , 8F
就去抬Butler 跟可愛的價格吧XD
02/14 18:42, 8F

02/14 18:44, , 9F
Ed Davis不知道會不會留 而且我覺得讓Randle打先發
02/14 18:44, 9F

02/14 18:44, , 10F
會不會太快了
02/14 18:44, 10F

02/14 18:46, , 11F
你可以不要稱呼太陽為大腸嗎?
02/14 18:46, 11F

02/14 18:49, , 12F
Randle打先發是一定要的...反正明年也不會攻頂
02/14 18:49, 12F

02/14 18:49, , 13F
湖板友也不喜歡被稱北韓板或強暴犯粉絲不是嗎
02/14 18:49, 13F

02/14 18:50, , 14F
樓上掰
02/14 18:50, 14F

02/14 18:51, , 15F
也是...而且跟著替補亂刀流似乎也不是個好方法
02/14 18:51, 15F

02/14 18:52, , 16F
我是偏向選禁區球員 找個控場好 防守OK的PG
02/14 18:52, 16F

02/14 18:57, , 17F
請問是要掰什麼?推文要求尊重球隊隊名不對嗎
02/14 18:57, 17F

02/14 19:05, , 18F
再一個外圍大鎖SF就搞定了
02/14 19:05, 18F

02/14 19:06, , 19F
明年除了是KB最後一年必看之外 也想看Randl自幹XD
02/14 19:06, 19F

02/14 19:10, , 20F
薪資空間估太多,這七人近37M,前三算5M,首輪末算1M
02/14 19:10, 20F

02/14 19:11, , 21F
另外缺額要算底薪約0.5M,加一加至少44M
02/14 19:11, 21F

02/14 19:18, , 22F
所以Joseph700W的話大概還有1500W
02/14 19:18, 22F

02/14 19:20, , 23F
回太陽版去,不就沒有少點去邊了?
02/14 19:20, 23F

02/14 19:33, , 24F
大腸有啥不尊重的點嗎??? 誰可以解釋一下
02/14 19:33, 24F

02/14 19:48, , 25F
公眾板面為何要有回哪去的說法?湖板是私人板面嗎
02/14 19:48, 25F

02/14 19:51, , 26F
02/14 19:51, 26F

02/14 19:52, , 27F
不知道Randle恢復得如何? 應該OK吧?
02/14 19:52, 27F

02/14 19:56, , 28F
g大你若贊成太陽被稱大腸,那同理湖人隊名和球員名
02/14 19:56, 28F

02/14 19:58, , 29F
是否也可以被稱唬人/北韓/狗鼻/強X之類的?
02/14 19:58, 29F

02/14 20:01, , 30F
推!其實我覺得Towns比較有機會選到。坦第一難度很高
02/14 20:01, 30F

02/14 20:04, , 31F
太陽板都有人自稱大腸了 不就是種趣味稱呼也沒負面意
02/14 20:04, 31F

02/14 20:04, , 32F
02/14 20:04, 32F

02/14 20:04, , 33F
太陽板?誰阿
02/14 20:04, 33F

02/14 20:04, , 34F
跟強暴犯粉絲 北韓版層次差的也太遠了點
02/14 20:04, 34F

02/14 20:05, , 35F
Josheph不是經常這樣開玩笑的自稱嗎? 還是我記錯了?
02/14 20:05, 35F

02/14 20:06, , 36F
基本上我是不知道大腸是哪邊不尊重啦 好奇問一下
02/14 20:06, 36F

02/14 20:07, , 37F
只是要求將球隊名稱打正確而已,小牛也有板友不喜歡被
02/14 20:07, 37F

02/14 20:07, , 38F
稱小午
02/14 20:07, 38F

02/14 20:07, , 39F
你說josephhou? 他什麼時候很經常的用啦?
02/14 20:07, 39F
還有 37 則推文
02/14 23:00, , 77F
其實今年一開始湖人也沒打算坦,只是一開始的傷兵問題讓
02/14 23:00, 77F

02/14 23:00, , 78F
戰績不振才開始認真坦
02/14 23:00, 78F

02/14 23:04, , 79F
湖人真的要看選秀結果才能制定FA的計畫,我相信已經有跟
02/14 23:04, 79F

02/14 23:04, , 80F
這篇一樣,模擬出幾種可行性了,一切等六月底見分曉
02/14 23:04, 80F

02/14 23:06, , 81F
上季Kelly看起來像個正常戰力 老尖看起來有明星潛質XD
02/14 23:06, 81F

02/14 23:29, , 82F
大腸 大腸 大腸 大腸
02/14 23:29, 82F

02/14 23:30, , 83F
大腸麵線啦
02/14 23:30, 83F

02/14 23:30, , 84F
towns不錯阿 比較喜歡他可以慢慢養成 也比較好拿到
02/14 23:30, 84F

02/14 23:31, , 85F
上季有mda的戰術在撐著 靠劍道大將軍分配球權
02/14 23:31, 85F

02/14 23:49, , 86F
Kelly還不錯 算可用之兵 沒這麼差
02/14 23:49, 86F

02/14 23:53, , 87F
他是被惡搞吧 本來想說打大前增重結果bs叫她去打小前
02/14 23:53, 87F

02/14 23:53, , 88F
然後隊醫也惡搞 還沒好就叫他上
02/14 23:53, 88F

02/15 00:02, , 89F
剛回到家,蠻同意這篇的思路,一切端看選秀一輪來的是誰,
02/15 00:02, 89F

02/15 00:03, , 90F
提前喊 FA 意義不大,跟公司給的預算一樣,講爽的而已。
02/15 00:03, 90F

02/15 00:06, , 91F
Kelly 就是這麼鳥,特殊作戰可以打一個環節,不然你要一個
02/15 00:06, 91F

02/15 00:07, , 92F
連後衛都推不動的四號、跑的比一般禁區球員還慢的三號來先
02/15 00:07, 92F

02/15 00:07, , 93F
發,根本找死而已,教練怎麼做都是錯。現在 Scott 讓他打三
02/15 00:07, 93F

02/15 00:07, , 94F
號固然讓他守不住任何人,但起碼讓他投射能發揮點功效。身
02/15 00:07, 94F

02/15 00:08, , 95F
體差的人就是這麼難用,這點念念 Scott 外,我也想不出有什
02/15 00:08, 95F

02/15 00:08, , 96F
麼更好的利用方式。
02/15 00:08, 96F

02/15 00:42, , 97F
kelly頂多就是板凳奇兵 當stretch4負責拉開空間用
02/15 00:42, 97F

02/15 01:09, , 98F
我覺得KELLY滿聰明的 陣容完整的話她會是不錯的綠葉
02/15 01:09, 98F

02/15 01:09, , 99F
丟上先發自然就爛掉了
02/15 01:09, 99F

02/15 08:43, , 100F
提前喊FA算是個期望,當然還是很重要的
02/15 08:43, 100F

02/15 08:44, , 101F
如果一定要完全合理才能講,那就沒什麼好討論了 XD
02/15 08:44, 101F

02/15 08:44, , 102F
因為湖人也不一定選完會留著,什麼都是未知的
02/15 08:44, 102F

02/15 09:15, , 103F
目前這個路線雖然難看但是是個人最贊同的,FA的不確定性的
02/15 09:15, 103F

02/15 09:18, , 104F
確較選秀大的多。現在的操作很明顯就是選大物來交棒,FA端
02/15 09:18, 104F

02/15 09:19, , 105F
看選秀來操作吧。
02/15 09:19, 105F

02/15 09:20, , 106F
不曉得為什麼已經不期待FA了,反而只期待菜鳥的成長~~~
02/15 09:20, 106F

02/15 09:52, , 107F
恭喜施主,這代表您已經參透現今大咖只想拿大約搭便車冠軍
02/15 09:52, 107F

02/15 10:34, , 108F
我還是有點懷疑,Jim會不會為了最後一搏,拿新人去交
02/15 10:34, 108F

02/15 10:34, , 109F
易就是了
02/15 10:34, 109F

02/15 13:12, , 110F
Jim的3年豪語是什麼時候發出的啊?看上面討論串快到期了?
02/15 13:12, 110F

02/15 13:31, , 111F
應該老K這張約跑完還一年吧??
02/15 13:31, 111F

02/15 15:09, , 112F
用心推
02/15 15:09, 112F

02/15 17:10, , 113F
推這篇,脈絡清楚,每個路線都是好選擇
02/15 17:10, 113F

02/16 22:26, , 114F
可是原po想想總教練是BSuck 還有未來嗎
02/16 22:26, 114F

02/17 05:05, , 115F
他幹不久啦,頂多再兩年就會走人
02/17 05:05, 115F

02/17 16:09, , 116F
再兩年 好久.......
02/17 16:09, 116F
文章代碼(AID): #1Kto0dkA (Lakers)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 2 之 5 篇):
文章代碼(AID): #1Kto0dkA (Lakers)