Re: [外電] some news - Clarkson

看板Lakers (洛杉磯 湖人)作者 (MADAO宅狼)時間11年前 (2015/03/01 21:38), 11年前編輯推噓23(24140)
留言65則, 24人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《la1aco (lalaco)》之銘言: : Scott:低順位給了Clarkson動力 : 湖人隊主教練Scott說道:“我知道他對每一位選秀順位比他高的球員都很在意,他有壓 : 力,這也激發了他的鬥志。” : Clarkson則表示:“從小時候開始我就在充滿壓力的環境下長大,別人總是超過我,所以 : 我也在不斷提高。” 隊友Davis也表示:“他要向別人證明他值得一個首輪簽。” : http://voice.hupu.com/nba/1881462.html : 看最近的表現 看來真孺子可教~ : PLAYERS MIN FGM-A 3PM-A FTM-A +/- OR DR TR AS PF ST TO BS BA PTS EFF : 2/21 Clarkson G 23:49 5-8 1-3 1-1 - 9 1 3 4 5 1 0 0 0 0 12 18 : 2/23 Clarkson G 17:27 4-8 0-2 1-1 - 9 0 4 4 2 3 0 3 0 1 9 8 : 2/26 Clarkson G 34:06 10-16 1-3 1-1 0 2 2 4 3 4 2 2 0 1 22 23 : 2/28 Clarkson G 30:27 7-9 2-2 0-0 - 6 0 4 4 5 1 0 1 0 1 16 22 Clarkson到底有沒有進步呢?這回答這個問題前,想先回應某位版友說JC只顧自己 拜託!在這支隊伍裡可是一堆連自己都顧不好的家夥,能顧好自己就上帝保佑搂 極簡之Jordan Clarkson發展史 1.這位菜鳥一開始可是菜到邊線球發不進來都會慌張到忘記可以喊暫停 2.一開始的進攻就是"抛投",..........沒了 3.運球過不了半場知道可以喊暫停 4.與公牛那場,他單打Rose夠有種,但看那個play能理解到皇叔很難隨意開無雙了 5.進入二月投籃開始成為進攻手段,開始找得到隊友了 6.明星賽後,進攻選擇更升級 Clarkson的進步就反應在知道自己的能力有多少,然後努力反應在球場 Nash給予他最大的幫助應該就在軟體的翻新,去完成現在能力作得到的事 所以Clarkson的缺點也是看得很清楚-作為主控的組織能力是有限的 套一句糗爺說的"他的控球靈氣不足" 以邊際遞減理論來說,他不太可能變成什麼高助攻能力的PG,反正他本來就不是那種類型 但要養成像George Hill那樣副手型的先發PG應該是十分可能的事 畢竟6-5的身高加上出色的速度與爆發力,相對於PG這位置還是有他的優勢存在 該說好險這個球季還是有這個新人給這隻絕望的球隊一點點的期望 另外一提Rondo 為什麼一個控球後衛罰球可以比SHAQ更爛,這裡頭可能需要東京死神去作調查 當然!這又燃起湖人是否有機會簽約的話題 在這之前我想到了一個蠻饒富意味的主題-什麼樣是圍繞Rondo的球隊? 怎樣的球隊適合這樣一位非常特殊的PG,有一點我是認為綠軍的質疑是有道理的 Rondo是非常需要持球權的後衛,但是他的得分能力挺糟的 作為兩度在總冠軍碰面的老對手可是非常理解這一點,如果Rondo的外線不是這麼糟 Kobe怎麼敢直接退一步防守,某種程度來說Rondo並不是那麼好運用的控球 進攻能力不佳代表關鍵時刻他無法像CP3或Curry那樣持球進攻 然後連作個定點炮台他都不是那樣的料,現在小牛正在承受這樣的痛苦 話說回來,那湖人會是適合Rondo的球隊嗎?或許應該這樣講"Rondo需要怎樣的隊友"? 這個問題連綠軍自己都沒實驗過的樣子(會跟GAP配不起來是人品有問題) 傻眼的公鹿一戰 話說當我一邊看比賽一邊組裝新買的模型-魔龍劍士傑羅,組裝完成正是Ellington賽進時 "天殺的"這是我第一時間想到的話,努力掙扎然後在第四節輸掉比賽不是很好嗎! 選秀策略更新版 第一順位還是有Okafor可以選沒道理放棄,但第二順位目前我把Russell跟Johnson放一起 題外話禪師有跑去看Russell的比賽,但這場比賽是比較讓人失望的一場 內布拉斯加對於Russell嚴加防守,三分線一持球馬上就是雙人包夾 所以他沒有獲得太好的出手機會,但半場就傳出5次助攻,算是比較OK的表現 但在剩12分鐘的時後因為大腿脛受傷退場,老實說這場難得看到的比賽我是比較失望一點 不過從Russell有上場的內容來看,還是有不少的收穫 1.包夾他的結果讓內布拉斯加付出代價,Russell已經是很有影響力的球員了 2.不濫投,尋找隊友的進攻機會 3.空手走位具有水準 4.現階段體能與體格限制他的單打強度 如沒有Okafor,我會想先選他,下個賽季PG-SG-SF就排Clarkson-Russell-Kobe 反正Kobe現在無論打哪個位子都已經是弱點了,還不如讓他以"大師模式"去帶新人 至於選Johnson的理由就是"本屆最好最具即戰力的SF" 相信有人會提到那Towns呢?目前我是把他跟Mudiay放在前面三人後面 甚至如果一定要選長人,我會找活塞或爵士交換他們的今年第一輪跟他們自己的第二輪 然後選擇Willie Cauley-Stein,當然論發展性與潛力WCS是不如Towns 但在思考Towns的發展方向與個人特性後,"Towns該養成怎樣的球員"我是陷入沉思 目前我是把他跟Mudiay放入待觀察名單,等芝加哥測試與湖人自己找來觀察以後 或許會有比較清晰的方向,現階段保留吧! 最後:坦是為了未來,雷霆你們到底要不要打季後賽啊 PS:有空再來談最順位的後衛們,今年好多6-5的新人控衛歐 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.227.69.93 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Lakers/M.1425217122.A.BEA.html ※ 編輯: ledsopp (61.227.69.93), 03/01/2015 21:41:38

03/01 21:43, , 1F
03/01 21:43, 1F

03/01 21:49, , 2F
推推~ 第一okafor不說 我也把S.Johnson放蠻前面的
03/01 21:49, 2F

03/01 21:49, , 3F
我真的好沒耐心慢慢等很需要培養的.....= =
03/01 21:49, 3F

03/01 21:50, , 4F
WCS最多是防守型 Towns可是有攻守全能的潛力 差距不小
03/01 21:50, 4F

03/01 21:51, , 5F
不太擔心Towns的養成,06年的kwame,bynum,跳跳虎都養得不賴
03/01 21:51, 5F

03/01 21:54, , 6F
好歹當年Bynum也是試訓後才確認的,Towns先認證一下在說
03/01 21:54, 6F

03/01 22:08, , 7F
你被釣到了
03/01 22:08, 7F

03/01 22:08, , 8F
背景根本不一樣啊 沒有球探會跟你說WCS跟Towns需要懷
03/01 22:08, 8F

03/01 22:08, , 9F
疑選哪個
03/01 22:08, 9F

03/01 22:18, , 10F
上一場就就跟前幾場差不多 對方挑第四節當機我們這有人
03/01 22:18, 10F

03/01 22:19, , 11F
爆氣....上一場是更扯了點Ellington 前面根本超慘 ..
03/01 22:19, 11F

03/01 22:19, , 12F
第四節不知道被啥附身= =
03/01 22:19, 12F

03/01 22:26, , 13F
KOBE的打法跟霸氣 不見得對正要磨練新人是好事
03/01 22:26, 13F

03/01 22:37, , 14F
我指的是在本季報銷前的合理打法(我稱之為大師模式)
03/01 22:37, 14F

03/01 22:37, , 15F
選即戰力有符合湖人的計劃嗎?我以為湖人會想選潛力股
03/01 22:37, 15F

03/01 22:41, , 16F
上一場已經把三個命中高的板凳 放JHILL跟ELL 兩個前
03/01 22:41, 16F

03/01 22:41, , 17F
面比賽都很鐵 結果第四節最後怎麼投怎麼進 尤其ELL
03/01 22:41, 17F

03/01 22:48, , 18F
推led大的文章 然後話說好久沒看到spko大大發文了!!!
03/01 22:48, 18F

03/01 23:05, , 19F
03/01 23:05, 19F

03/01 23:06, , 20F
要spko大發文,湖人應該也沒題材讓他想寫XD
03/01 23:06, 20F

03/01 23:06, , 21F
我希望他把鬢角留起來
03/01 23:06, 21F

03/01 23:31, , 22F
.......
03/01 23:31, 22F

03/02 00:54, , 23F
慢慢養吧 我不敢期待一兩年能重建出個樣子
03/02 00:54, 23F

03/02 01:17, , 24F
南韓電視台全炸了天道才會發文吧XD
03/02 01:17, 24F

03/02 05:28, , 25F
現階段還是以天份為優先選擇,湖人不需要天份稍差但完成
03/02 05:28, 25F

03/02 05:28, , 26F
度較好的球員。不過前提是先把籤留下再說吧!這三場實在
03/02 05:28, 26F

03/02 05:28, , 27F
有礙重建計畫,因為球員們大多不是藍圖內的一員,這與他
03/02 05:28, 27F

03/02 05:28, , 28F
隊不同
03/02 05:28, 28F

03/02 08:13, , 29F
Johnson 第二順位?嗯,十分大膽的想法,個人是把他排第八
03/02 08:13, 29F

03/02 08:13, , 30F
,Mudiay 第七。
03/02 08:13, 30F

03/02 08:21, , 31F
技術上的缺陷相當明顯:持球進攻總是直線,變向能力缺,創
03/02 08:21, 31F

03/02 08:21, , 32F
造機會能力缺,有肌肉但爆發力不足影響 finish ,隨著球季
03/02 08:21, 32F

03/02 08:21, , 33F
進行這些東西看不到明顯改進,唯一進步的是三分投射,這意
03/02 08:21, 33F

03/02 08:21, , 34F
味著什麼呢?
03/02 08:21, 34F

03/02 08:22, , 35F
他應該多留校一年的。
03/02 08:22, 35F

03/02 09:26, , 36F
我現在連韓劇韓綜韓樂想寫文都寫不太出來了
03/02 09:26, 36F

03/02 09:26, , 37F
年紀大了沒辦法把思路連貫,還是潛水就好了 XD
03/02 09:26, 37F

03/02 09:27, , 38F
這季本來在Randle受傷之後就已經沒有任何有意義的東西能期待
03/02 09:27, 38F

03/02 09:29, , 39F
本來就只能放給Clarkson練兵,BS死要面子甚至拖得太久了
03/02 09:29, 39F

03/02 09:45, , 40F
spko 出現啦。XD
03/02 09:45, 40F

03/02 09:45, , 41F
明年應該有新血可看,多觀察選秀菜色吧。
03/02 09:45, 41F

03/02 11:21, , 42F
你覺得Stanley Johnson在這個大學層級有需要練變向嗎???
03/02 11:21, 42F

03/02 11:23, , 43F
光碾就過去了,當然留校一年我是很爽,但留校在大學一年
03/02 11:23, 43F

03/02 11:23, , 44F
也練不到什變向....
03/02 11:23, 44F

03/02 11:24, , 45F
創造機會能力:缺, 他可是Arizona唯一一個可以自己創造
03/02 11:24, 45F

03/02 11:25, , 46F
機會的人了....
03/02 11:25, 46F

03/02 11:53, , 47F
是個不錯的sg人選
03/02 11:53, 47F

03/02 11:53, , 48F
拿來當pg 看來就真的是要坦
03/02 11:53, 48F

03/02 12:09, , 49F
多留一年可以練出很多東西,看看 Stephen Curry 在 Davids
03/02 12:09, 49F

03/02 12:09, , 50F
on 最後一年磨出的技術就知了。
03/02 12:09, 50F

03/02 12:45, , 51F
並不是說 Stanley Johnson 有多差,而是目前確實展現出來
03/02 12:45, 51F

03/02 12:45, , 52F
的,跟靈光片羽閃過的 skillset,值不值湖人用前五去拿?
03/02 12:45, 52F

03/02 12:45, , 53F
個人非常保留,就看接著的錦標賽他能再長出些什麼了。
03/02 12:45, 53F

03/02 17:24, , 54F
我看到的嗨賴S.Johnson會持球變向耶……就是這樣才覺得
03/02 17:24, 54F

03/02 17:24, , 55F
他不錯…
03/02 17:24, 55F

03/02 18:33, , 56F
再怎麼樣都無法掩飾BS用老普而棄JC的事實...
03/02 18:33, 56F

03/02 19:20, , 57F
那我再更清楚的講我目前前五人選,第一順位選Okafor
03/02 19:20, 57F

03/02 19:22, , 58F
第二選Russell,第三選Johnson,第四跟第五Towns或Mudiay
03/02 19:22, 58F

03/02 19:23, , 59F
個人為Johnson這類的新秀容易在試訓時會有出乎意料的表現
03/02 19:23, 59F

03/02 19:24, , 60F
而且通常測試對陣時,他們通常也是碾壓對手的那方
03/02 19:24, 60F

03/02 19:25, , 61F
至於Towns跟Mudiay我需要更進一步的試訓資料才能判斷
03/02 19:25, 61F

03/02 19:26, , 62F
所以他們才列入備案,隨時可能從我的名單中爬升
03/02 19:26, 62F

03/02 19:27, , 63F
例如我是高層我一定會同時找Russell跟Mudiay來測試
03/02 19:27, 63F

03/02 22:53, , 64F
若是BS續用的話 我會把可以替教練帶隊的PG放在前面xd
03/02 22:53, 64F

03/02 22:54, , 65F
Rondo應該可以
03/02 22:54, 65F
文章代碼(AID): #1KynPYlg (Lakers)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇):
文章代碼(AID): #1KynPYlg (Lakers)