Re: [BOX ] Lakers 101:99 Timberwolves 數據

看板Lakers (洛杉磯 湖人)作者 (It's the end to me)時間11年前 (2015/03/27 10:38), 編輯推噓9(1016)
留言17則, 14人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
"After inbound, but prior to the touch, Clarkson (LAL) grabs Wiggins' (MIN) arm, preventing him from catching the pass," reads the report. NBA officials reviewed 21 items, finding six mistakes, including five non-calls -- of which four favored the Lakers and two the Timberwolves. 賽後檢討報告: 「灰狼最後一波進攻,在發球進場後,但在 Wiggins 接球前,Clarkson 抓了他的 手臂,讓他無法接球。」這判定為該吹而未吹的誤判。 官方回顧了21次攻防,其中找到6個錯誤,有5次是該吹而未吹。 其中有4次對湖人有利、有2次對灰狼有利。 #檢討完了,籤可以還來嗎 ( ︶︿︶) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.162.84.139 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Lakers/M.1427423906.A.80F.html

03/27 10:41, , 1F
籤呢
03/27 10:41, 1F

03/27 10:48, , 2F
馬後炮有屁用?樂透時作弊給湖人算是補償好了,top3就好
03/27 10:48, 2F

03/27 10:52, , 3F
所以我說 那個籤呢?
03/27 10:52, 3F

03/27 10:55, , 4F
說真的,如果不是要坦~JC第二罰是不是應該要故意不進,
03/27 10:55, 4F

03/27 10:55, , 5F
不然隊對方還再攻一次…
03/27 10:55, 5F

03/27 11:09, , 6F
我覺得JC有考慮過不進 只是最後還是彈進了
03/27 11:09, 6F

03/27 11:28, , 7F
灰狼:球證,旁證加上主辦,協辦全都是我的人!怎麼和我鬥? 科
03/27 11:28, 7F

03/27 12:27, , 8F
靠 還我籤
03/27 12:27, 8F

03/27 12:34, , 9F
6個錯誤4次對湖人有利沒吹 這場本來就該湖贏吧......
03/27 12:34, 9F

03/27 12:36, , 10F
是沒吹才有利吧
03/27 12:36, 10F

03/27 12:46, , 11F
有人中文不太好?
03/27 12:46, 11F

03/27 12:47, , 12F
說真的要坦哪有坦不贏的, 只是恥力問題而已
03/27 12:47, 12F

03/27 12:48, , 13F
JC五犯時就讓他跟林一起休息, 場上沒PG還會坦不贏嗎
03/27 12:48, 13F

03/27 14:08, , 14F
助教應該指示半場盯人貼上去用力抄 應該能製造犯規 XD
03/27 14:08, 14F

03/27 22:51, , 15F
罰球可以亂丟吧 區區逼逼能影響到坦?
03/27 22:51, 15F

03/28 11:58, , 16F
fatoes 大誤會了, 應該是六次錯誤判決中四次對湖人勝利有利
03/28 11:58, 16F

03/28 11:58, , 17F
但對湖人坦不利
03/28 11:58, 17F
文章代碼(AID): #1L5CAYWF (Lakers)
文章代碼(AID): #1L5CAYWF (Lakers)