PTT體育區 / Lakers (洛杉磯 湖人)

Re: [閒聊] Power Tanking 4/11

看板Lakers (洛杉磯 湖人)作者 (MADAO宅狼)時間11年前 (2015/04/11 16:58), 11年前編輯推噓29(29推 0噓 51→)
留言80則, 26人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《kobeslaker (It's the end to me)》之銘言： : # Clarkson 18分、6籃板、9助攻、4抄截 : 近11場 19.5分、5.1籃板、6.6助攻、1.3抄截 FG 49.0% 3PT 30.0% FT 82.3% 你怎能不贊嘆Clarkson呢! 從一開始能不能擠進名單都要擔心一下,到看可不可以進入固定輪替 然後是能不能成為替補PG,那時候我們都認為他先練練SG好了 最後意外成為先發----這位置就他就坐下來了 個人認為他起碼現在已經是George Hill這樣稱職先發PG的等級了 當然!湖人也有想要追求明星PG的選項,但現在或許不是優先選項了 Clarkson這個球季所達到的高度某種程度來說解決很多問題 湖人下個球季最重要的還是得要先把"先發名單"補齊,本球季結束之後 留下來的人員多半能成為稱職的替補,但先發就別期待什麼了 而原本下季先發只有Kobe與Randle是確定名單內而已 但湖人只有一個前段選秀權跟其實並不大的薪資空間要補其他三個位置 說實話這是挺吃力的工作,不過當Clarkson能打上先發PG這個條件建立之後 代表湖人可以確定一個工作目標,用前段選秀權與薪資分別補齊剩下的兩個位置 又很剛好的是本屆選秀會跟自由球員市場是有適合的人員可以去選擇 這樣的"決策彈性"是Clarkson崛起所帶給湖人制服組的附帶禮物(Mitch頭痛減輕一點) 原本複雜交錯的補強,可以變成較為明確的路線 # 第四順位 目前來看有比較大的機會就定在這個順位,從歷史來看這個順位也出過許多出色的球員 嗯!去年我也說過同樣的話來安慰自己跟大家,畢竟前三的無恥程度實在強大 就前三的選擇來推測,Okafor跟Towns除非有什麼意外,不然不會掉到第四給我們撿了 WCS某種程度來說用第四順位有較為浪費之嫌,所以從現在來看選擇可能會落在這三位上 D'Angelo Russell Justise Winslow Mario Hezonja 畢竟湖人欠缺有潛力的側翼球員整季下來依然非常明顯(Wes還是........) 至於中鋒的問題湖人就在夏天自由球員專門鎖定這個位置去做努力 Russell我已經介紹過多次了,接下來他能不能再重回前三順位得要看測試的結果了 不過本屆選秀會前段新秀確實也找不到像他這樣火力強大的後場球員了 他與Clarkson的互補性也高,JC可以配合進攻強但不會把球拿著不放的SG Winslow已經算是小鎖,比起Okafor在錦標賽中差強人意的表現 他要來更為搶眼,當然現階段他還很嫩,許多技術層面都很不成熟 但相對可以期待的高度也較高,起碼三位中他的體能條件是不需要去質疑的 Hezonja我去看了DX的報告,我把他評為黑暗版的Gordon Hayward 他雖然是歐陸的球員但可以看出NBA的美式球風對於歐洲的影響 大致上可以把他當作像Hayward那樣的全能搖擺人,但顯然他在"性格"上完全不同 他較為強烈的個性可以從影片裡看出(形容詞就是屌),所以許多黑蛙不會出現的情況 會出現在他身上,這當然有好有壞,不過我比較在意的是....他的買斷費要2M歐元歐!! 另外就是現階段的他防守挺差的(漏人漏很大),預期進NBA應該會是個問題 或許可以考慮這樣的陣容(1.0版)會出現 C:Koufos(3年1800萬) Black PF:Randle Ed Davis(4年2800萬) SF:Kobe Young SG:Russell(#4) Caris LeVert(#25) PG:Clarkson Delon Wright(#34) 如果有人質疑中鋒,因為我認為如果全梭明星中鋒,Davis就不會被續約了,除非他拿中產 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.227.69.147 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Lakers/M.1428742728.A.AC2.html ※ 編輯: ledsopp (61.227.69.147), 04/11/2015 16:59:45
推
04/11 17:14, , 1F
這樣1,2號變好小隻是個隱憂 防守能力差到炸的fu xd
04/11 17:14, 1F
推
04/11 17:17, , 2F
練成George Hill就賺翻了 而且還是比較喜歡有攻擊慾
04/11 17:17, 2F
→
04/11 17:18, , 3F
望的後場 在現代籃球也比較好用 組織需求不用太高
04/11 17:18, 3F
推
04/11 17:20, , 4F
後場都6-5,不算太矮吧? 中winslow也不錯
04/11 17:20, 4F
→
04/11 17:24, , 5F
Russ體重只堪打PG吧 JC怕要為他扛二號 就也略小隻
04/11 17:24, 5F
推
04/11 17:25, , 6F
6-5的PG很高大了
04/11 17:25, 6F
→
04/11 17:29, , 7F
當初沒能抓到Smart委實可惜 防到鬍子都不太吃虧
04/11 17:29, 7F
推
04/11 17:39, , 8F
去影片板看smart-lockdown防守短片,超猛...
04/11 17:39, 8F
推
04/11 17:40, , 9F
不會讓老柯打SF吧
04/11 17:40, 9F
推
04/11 17:42, , 10F
76人抽到狀元選Okafor, 我們選Muiday跟他們換雙塔之一
04/11 17:42, 10F
→
04/11 17:47, , 11F
火箭籤選RHJ WJ底薪續留打替補 個人偏好啦
04/11 17:47, 11F
→
04/11 17:50, , 12F
火箭的籤目前25順位,大概不會再往前了
04/11 17:50, 12F
推
04/11 17:52, , 13F
老科打SF...那我看其他人光是補防就累死了...XD
04/11 17:52, 13F
→
04/11 17:57, , 14F
先發配個防守工具人是必須的 最好是SF體型
04/11 17:57, 14F
→
04/11 18:01, , 15F
其實老科沒什麼差，他現在幾乎都是放投
04/11 18:01, 15F
→
04/11 18:02, , 16F
防守上他這個點擺哪裡都會是洞XD
04/11 18:02, 16F
→
04/11 18:12, , 17F
Winslow 如果體測穿鞋 6' 7" 或未滿就要小心了，他的翼展只
04/11 18:12, 17F
→
04/11 18:12, , 18F
有 6' 10"，專職側翼〝可能〞有疑慮。
04/11 18:12, 18F
→
04/11 18:14, , 19F
Hezonja 如果確定穿鞋有 6' 8" 同時翼展如傳言是 6'10 - 11
04/11 18:14, 19F
→
04/11 18:14, , 20F
"，也表示 F/G 雙挑的可能。
04/11 18:14, 20F
→
04/11 18:17, , 21F
總之就是 Andre Igoudala vs. Kla Thompson。XD
04/11 18:17, 21F
→
04/11 18:17, , 22F
Klay
04/11 18:17, 22F
推
04/11 18:33, , 23F
Koufos不會那麼便宜 Hill都要2年18M了
04/11 18:33, 23F
→
04/11 18:35, , 24F
Hezonja買斷的問題 也可以參考金塊金年那隻新人中鋒
04/11 18:35, 24F
→
04/11 18:35, , 25F
一樣是超過NBA官方規定的買斷金 還是把他找來了
04/11 18:35, 25F
推
04/11 18:46, , 26F
6"10夠了 Wes不也6尺11 也沒比較會守
04/11 18:46, 26F
→
04/11 18:49, , 27F
Wesley Johnson 7'1"。
04/11 18:49, 27F
→
04/11 18:55, , 28F
JB翼展也沒有很突出啊
04/11 18:55, 28F
→
04/11 19:04, , 29F
Winslow現階段的球技不夠打SG,但size也有可能不夠打SF
04/11 19:04, 29F
→
04/11 19:06, , 30F
S.Johnson就是技術不夠好,不然他的size跟噸位很棒
04/11 19:06, 30F
推
04/11 19:14, , 31F
S.Johnson感覺超雷 真的不要選...
04/11 19:14, 31F
→
04/11 19:43, , 32F
已經是George Hill等級？ 你真的會看球？
04/11 19:43, 32F
→
04/11 19:51, , 33F
C:DJ ED PF:Randle Tarik SF:Winslow #25 SG:老科 老尖
04/11 19:51, 33F
→
04/11 19:53, , 34F
PG:JC #34(或農夫) 第11人:Clark 第12人:沙揆
04/11 19:53, 34F
→
04/11 19:55, , 35F
如果替補PG用簽的 那第34簽去Defenders練等
04/11 19:55, 35F
推
04/11 19:58, , 36F
只不過Jim要想想在中鋒要不要花20M以上來加強
04/11 19:58, 36F
推
04/11 19:59, , 37F
DJ能夠沒有CP3嗎
04/11 19:59, 37F
推
04/11 20:07, , 38F
請問S.Johnson怎麼雷法～他體型跟臂展打sf很不錯啊
04/11 20:07, 38F
→
04/11 20:08, , 39F
投籃練穩來再拼練成鎖頭他無法嗎…
04/11 20:08, 39F
推
04/11 20:13, , 40F
好想搶到可愛阿
04/11 20:13, 40F
推
04/11 20:14, , 41F
JC這幾場的alley oop很不錯 也敢叫人擋拆 對DJ而言夠用了
04/11 20:14, 41F
→
04/11 20:16, , 42F
然後Tarik不是好幾個接短傳扣籃的球 DJ又沒有奶油手 安啦
04/11 20:16, 42F
→
04/11 20:28, , 43F
你可以直接講 Clarkson 是否已經是 George Hill 等級自己
04/11 20:28, 43F
→
04/11 20:28, , 44F
的看法，而不是丟一句〝真的會看球？〞出來救援。
04/11 20:28, 44F
推
04/11 20:46, , 45F
DJ應該搶不到
04/11 20:46, 45F
→
04/11 20:51, , 46F
S.Johnson技術粗糙先不說 球商也不高...下一個Wes?
04/11 20:51, 46F
推
04/11 21:16, , 47F
JC光看數據是不輸Hill 經驗防守就差多了
04/11 21:16, 47F
→
04/11 21:17, , 48F
但養成Hill問題不大 Jc身體條件太可口了
04/11 21:17, 48F
→
04/11 21:29, , 49F
個人覺得問題很大 JC的觀念很多都需要修正
04/11 21:29, 49F
→
04/11 21:30, , 50F
但是以他的年紀和經驗沒辦法分辨BS是不是在講反話
04/11 21:30, 50F
→
04/11 21:30, , 51F
如果JC把一些BS要坦的觀念吸收進去 大概就GG了
04/11 21:30, 51F
→
04/11 21:44, , 52F
樓上別做這種奇怪的猜想好嗎=
04/11 21:44, 52F
推
04/11 21:46, , 53F
說真的 聯盟該還我們一個狀元了
04/11 21:46, 53F
推
04/11 21:48, , 54F
JC：我只聽我們奶昔師父的諄諄教誨~(挺)
04/11 21:48, 54F
推
04/11 22:07, , 55F
Hezonja有天分但是自大獨霸，防守條件好但是觀念差愛漏人
04/11 22:07, 55F
→
04/11 22:07, , 56F
，這些特質似乎跟某人很像...XD
04/11 22:07, 56F
推
04/11 22:10, , 57F
不過能不能成功還是要看他有沒有一樣的好勝心和意志力去追
04/11 22:10, 57F
→
04/11 22:10, , 58F
求卓越，否則這些特質也可能成為路上的絆腳石
04/11 22:10, 58F
推
04/11 22:13, , 59F
總版有兩篇選秀介紹的文～排名變化好大……可信度不知？
04/11 22:13, 59F
推
04/11 22:16, , 60F
JC 明星賽後是16-5-5的數據 夠威了吧 2輪菜鳥
04/11 22:16, 60F
→
04/11 22:16, , 61F
而且平均上場時間也就31分鐘
04/11 22:16, 61F
→
04/11 22:17, , 62F
per36變動不大就是了 17-5-5
04/11 22:17, 62F
→
04/11 22:17, , 63F
不過是整年的per36 明星賽後的per36應該更高
04/11 22:17, 63F
→
04/11 22:31, , 64F
為什麼JC起碼可以是GH,除了身材類似之外,更重要的球風
04/11 22:31, 64F
→
04/11 22:32, , 65F
雖然天分不足以成為球星級PG,但有兩個特質比起單純3D好
04/11 22:32, 65F
推
04/11 22:32, , 66F
總版那兩篇好像是作者喜好, winslow應該沒這麼高
04/11 22:32, 66F
→
04/11 22:33, , 67F
同樣6-5的身材放在先發防守上就有優勢,不需要長時間持球
04/11 22:33, 67F
→
04/11 22:34, , 68F
但又可以支援當球星搖擺人被重點防守時的球隊副引擎
04/11 22:34, 68F
→
04/11 22:35, , 69F
如果替補陣容時又能支援到SG的位置,最好的雙能衛不就如此
04/11 22:35, 69F
→
04/11 22:37, , 70F
所以如果選秀會要選搖擺人,新人其實是有空間去ISO一下的
04/11 22:37, 70F
→
04/11 22:38, , 71F
因此S.Johnson才被我剃除,然後我期待那三位是否有能力
04/11 22:38, 71F
→
04/11 22:39, , 72F
與JC共同擔負起下個球季外圍火力
04/11 22:39, 72F
推
04/11 23:17, , 73F
Johnson應該是跟那三人比起來較不看好成為核心球員吧
04/11 23:17, 73F
推
04/12 13:07, , 74F
S.Johnson體型和臂展吹得太多 只有體重是真的
04/12 13:07, 74F
→
04/12 13:09, , 75F
不如尼克楊 SF來說是UNDERSIZE
04/12 13:09, 75F
推
04/12 13:12, , 76F
防守型球員選Hollis-Jefferson比S.Johnson好多了
04/12 13:12, 76F
→
04/12 13:53, , 77F
問個蠢問題，到底什麼是3D？我有看沒有懂...
04/12 13:53, 77F
→
04/12 14:25, , 78F
3pt + Defense 的角色球員。
04/12 14:25, 78F
推
04/12 14:55, , 79F
了解了，感恩~~^^
04/12 14:55, 79F
→
04/12 15:54, , 80F
如果能第一輪能一次選到Towns跟HJ,先發就齊全了
04/12 15:54, 80F
‣ 更多 ledsopp 的文章
文章代碼(AID): #1LAE98h2 (Lakers)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共2篇)
Lakers 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT體育區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 ledsopp 的文章
文章代碼(AID): #1LAE98h2 (Lakers)