PTT體育區 / Lakers (洛杉磯 湖人)

[閒聊] ok4消失

看板Lakers (洛杉磯 湖人)作者時間11年前 (2015/06/19 17:36), 編輯推噓21(23推 2噓 37→)
留言62則, 34人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
ok4評價不怎麼樣也不是一天兩天的事 雖然如此但我還是覺得湖人應該選ok4 再怎麼樣也不太可能選 Russel或Muiday 這兩隻真的有辦法接班kobe嗎 Russel練起來感覺也是中規中舉而已 穩定先發輸出 Muiday有天花版 但要接近那種 復興sg時代的能力 可能還有好幾十條街吧 要選後衛 應該也要拿kobe來當標準 要抽到一個2號 很難 但你要找到一個 像kobe一樣的後衛 有改變整個球隊的體質 的超級球後衛 應該更難 那何必浪費一個2號簽 去選後衛呢 如果是3.4號就另當別論了 要是他們真的強到這樣 或有這樣的天份 在現在這個 後衛的時代 tonws 有機會當狀元熱門嗎 更何況隊上還有一隻 雖然天花版不高 但看起來有足夠能力抗衡聯盟後衛的jc 在我理想中 我湖的1號有整合能力 穩定節奏 有外線有防守 體能不用勁爆 有就好 我湖的2號 有輸出有防守 不要像jr一樣擲點數 就好 towns 和 ok4 我們是沒機會選到 towns吧 雖然他有體能 什麼都不錯 也有蠻高的天花版 對比一下 ad 體能爆表 全能 進攻猛 防守凱瑞 應該是towns最好的發展走勢吧 若以kg為 方向去發展也很好 但完成度就是不高 感覺就是會讓他自由發揮找定位吧 但ok4純熟的進攻 應該適應期比towns短 而且雖然天花版 沒towns高 （許多天花版高的球員 什麼都不專精 乏人問津多的是 有成熟技術有身材 至少還能騙個合約 ） 體能也沒有towns強 （td體能有ad bg強嗎 在年紀一樣的時候 我想td光靠技術 靠身材就能碾過了） 許多能力可能沒展現出來 或可能辦不到？ 還是大學被封印限制了呢？ 大學被限制的因素 和 個人無法做到的因素 我覺得各佔一半吧 防守 中距 等等這都要等他進聯盟才能證明 但他有一點就是他定位明顯啊 ok4跟randle組合的話 randle 可以在外線造成威脅 這樣ok4打低位會面對包夾的情況頻繁嗎 以ok4的進攻技術 與身材 我並不覺得 一般單防有辦法把ok4搞到失智不會打球 湖人 完全就有個適合的定位可以讓 ok4發展 更別說 湖人 一堆傳說等級的傳統的中鋒 ok4要養到爛掉 應該也很難 就算最後鳥掉 我想 至少靠他吃飯技術 也有個15pt 7rb吧 以他的心態 和愛我湖的心意 我想他才是湖人的正解 ok4並不是沒天份的球員 要讓一個球員成為看版球星 完全看環境與心態 除非你是 歐肥 光靠天份不用練球 說一句把球給我就能碾爆別人 傳統中鋒 的ok4 已經有生存能力 和我湖的環境鞭策 要養到20.10 不是天方夜談 要是ok4 去灰狼才慘吧 去當 配角無誤 去灰狼 跟狀元 搶一哥嗎 我想towns去灰狼也多半是在凱瑞防守吧 有天份的towns 會有人把他看成天份爆錶的AD嗎 我是覺得他也有一定的實力 可以爬上來頂端 但全能前峰 養到不三不四 和養成kg ad 哪個比較簡單呢 哪個例子多呢 他的天份真的有強到這種突破天際嗎 雖然towns的天份是擺在那很可口 大家都想要 因為這屆確實他的天份很高 只是他來我湖 可能 我湖要花不少時間讓他找定位吧 但我們也有一隻 成長中 體能不錯 有天份 又熱愛我湖的randle 要是他還能長高個一兩吋 我湖會需要towns嗎 ok4就算不能變成 那種超強中峰 看版球星 有那種關鍵時刻打破僵局的能力 但也是個稱職的中峰了 恩 好啦 我是偏好 ok4 因為我覺得天份不等於能100%發揮 有技術有吃飯技能 可以直接做出貢獻 還是比較重要 我的觀察啦 不專業球迷腦補觀感 英文不是很好 有打錯請見諒 小力鞭感謝 ----- Sent from JPTT on my HUAWEI S8-306L. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.12.33.132 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Lakers/M.1434706618.A.B13.html
→
06/19 17:39, , 1F
這是我第一次發現原來標點符號真的很重要
06/19 17:39, 1F
→
06/19 17:41, , 2F
就懶的加妹...空格多方便...
06/19 17:41, 2F
→
06/19 17:43, , 3F
看得很累說
06/19 17:43, 3F
→
06/19 17:45, , 4F
Mudiay
06/19 17:45, 4F
→
06/19 17:45, , 5F
空格跟個逗號 句號差別有那麼大? 完全無感
06/19 17:45, 5F
推
06/19 17:47, , 6F
標點符號確實很重要Y
06/19 17:47, 6F
推
06/19 17:48, , 7F
其實是斷句怪怪的...
06/19 17:48, 7F
→
06/19 17:50, , 8F
對阿 應該是斷句問題 不是標點問題 你這斷句很中鋼j
06/19 17:50, 8F
→
06/19 17:51, , 9F
你懶得加我也懶得看 END QQ
06/19 17:51, 9F
→
06/19 17:51, , 10F
公開版面要打長文 考慮閱覽者還滿重要的 不然就是end而已
06/19 17:51, 10F
推
06/19 17:52, , 11F
不選長人是笨蛋，湖人版是一面倒支持okafor。
06/19 17:52, 11F
推
06/19 17:54, , 12F
就算okafor不能成為超級內線，只要堪用大家都很爽了，
06/19 17:54, 12F
→
06/19 17:54, , 13F
真的賭天份，Upshaw不是史詩級，也沒有幾隊拿樂透籤去
06/19 17:54, 13F
→
06/19 17:54, , 14F
賭。
06/19 17:54, 14F
→
06/19 17:56, , 15F
只看體能，大鳥博德在這個年代連個咖都不是
06/19 17:56, 15F
推
06/19 17:58, , 16F
有才華的長人有錢也不見得買的到，特別是重建中(？)的隊伍
06/19 17:58, 16F
→
06/19 17:59, , 17F
大後衛的時代，後衛滿街跑；選誰不是一望即知嗎？
06/19 17:59, 17F
推
06/19 18:00, , 18F
態度好比天份有用多了，小時了了啊 ..
06/19 18:00, 18F
→
06/19 18:01, , 19F
自從看過奶油Kwame後覺得什麼天份都是狗屁
06/19 18:01, 19F
推
06/19 18:03, , 20F
以今年新人的天分能成長為穩定的先發就不錯了 期望
06/19 18:03, 20F
→
06/19 18:03, , 21F
成為像KB TD LBJ那樣ㄧ肩扛起球隊的應該是Randle這
06/19 18:03, 21F
→
06/19 18:03, , 22F
屆的新秀
06/19 18:03, 22F
推
06/19 18:05, , 23F
KB的天賦幾十年才出一個，以這屆的狀況來說出接班人的
06/19 18:05, 23F
→
06/19 18:05, , 24F
機率很低
06/19 18:05, 24F
→
06/19 18:08, , 25F
不改了 手機版一直卡 請見諒囉
06/19 18:08, 25F
→
06/19 18:12, , 26F
randle的天分 跟okafor比如何? 他來這屆會是前三嗎
06/19 18:12, 26F
推
06/19 18:17, , 27F
天份看看oden和embiid....
06/19 18:17, 27F
推
06/19 18:18, , 28F
受傷天分嗎XD
06/19 18:18, 28F
推
06/19 18:22, , 29F
只看體測麥龜弟也是海放Kobe
06/19 18:22, 29F
推
06/19 18:24, , 30F
在這個聯盟裡天份高的人不計其數 但真正符合期待
06/19 18:24, 30F
→
06/19 18:24, , 31F
的卻是少之又少…
06/19 18:24, 31F
推
06/19 18:26, , 32F
其實球隊內部也就Okafor跟Russell兩派，Mudiay應該完全
06/19 18:26, 32F
→
06/19 18:26, , 33F
你還是推文吧
06/19 18:26, 33F
→
06/19 18:26, , 34F
不在考慮之內，Towns則是大致定風向了
06/19 18:26, 34F
推
06/19 18:26, , 35F
看到誇me布朗和草莓獸，我對於體測的天份向來只當參考
06/19 18:26, 35F
→
06/19 18:27, , 36F
。
06/19 18:27, 36F
推
06/19 18:30, , 37F
一個球都拿不好;一個不會低位
06/19 18:30, 37F
推
06/19 18:32, , 38F
嗯0.0？
06/19 18:32, 38F
推
06/19 18:37, , 39F
有誰可以跟我說說 當初拓荒者為啥捨棄MJ選寶兒?
06/19 18:37, 39F
→
06/19 18:37, , 40F
只是因為隊上有滑翔機嗎 MJ當時展現的天份和未來有多高啊
06/19 18:37, 40F
推
06/19 18:40, , 41F
希望不會被駭客就好@@
06/19 18:40, 41F
→
06/19 18:43, , 42F
mj當初也是大學裝限制器
06/19 18:43, 42F
推
06/19 19:02, , 43F
不知道當初展現多久 不過MJ第一年場均就28分 說球探都不
06/19 19:02, 43F
→
06/19 19:03, , 44F
知道他是得分機器鬼才信 一年沒辦法從潛力股變準得分王的
06/19 19:03, 44F
推
06/19 19:15, , 45F
有一些奇奇怪怪的別稱-_-... 有點看不太懂
06/19 19:15, 45F
→
06/19 19:19, , 46F
寶兒是另外一個七呎竹竿吧 Bowie叫寶兒= =? 拓荒者當時已
06/19 19:19, 46F
→
06/19 19:19, , 47F
經有老崔 球隊需要的是禁區戰力所以選內線
06/19 19:19, 47F
推
06/19 19:30, , 48F
包威不差,又是內線,選他合理,只是沒人想到下一位是神
06/19 19:30, 48F
推
06/19 19:48, , 49F
Jordan選秀的時候你看過他打喔 講得一嘴好球耶
06/19 19:48, 49F
→
06/19 19:53, , 50F
基本上不用煩towns的問題 那是灰狼的煩惱 EASY
06/19 19:53, 50F
→
06/19 19:54, , 51F
不過老時說towns跟kg年輕時還是有差 kg更全能
06/19 19:54, 51F
推
06/19 20:06, , 52F
包威最後的聯盟成績也是中規中矩啊！只是誰叫他後面
06/19 20:06, 52F
→
06/19 20:06, , 53F
那個叫喬登，整個被放大看待
06/19 20:06, 53F
→
06/19 21:53, , 54F
支持選Okafor的想法 不過Russel跟Muiday會養成怎樣不
06/19 21:53, 54F
→
06/19 21:54, , 55F
是現在說了算 當初Curry也才第7順位 哪這麼容易就分辨
06/19 21:54, 55F
→
06/19 21:54, , 56F
的出 誰是下一個巨星
06/19 21:54, 56F
→
06/19 22:20, , 57F
Bowie更大的問題應該是受傷後就沒能再進步了
06/19 22:20, 57F
→
06/20 00:01, , 58F
誰跟你講歐肥不用練球？
06/20 00:01, 58F
噓
06/20 19:36, , 59F
歐肥的Footwork為什麼會讓你覺得他沒練球~
06/20 19:36, 59F
→
06/20 19:40, , 60F
大歐態度讓Kobe很不爽是在開季才開刀養傷那次吧
06/20 19:40, 60F
→
06/20 23:21, , 61F
其實中文好像也....
06/20 23:21, 61F
噓
06/21 12:21, , 62F
錯字啊…
06/21 12:21, 62F
‣ 更多 fever200977 的文章
文章代碼(AID): #1LW-AwiJ (Lakers)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
13
16
Re: [閒聊] ok4
FLAMEPP123
11年前, 06/19
21
62
[閒聊] ok4消失
fever200977
11年前, 06/19
在新視窗開啟完整討論串 (共2篇)
Lakers 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT體育區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 fever200977 的文章
文章代碼(AID): #1LW-AwiJ (Lakers)