PTT體育區 / Lakers (洛杉磯 湖人)

Re: [閒聊] 風起雲湧選秀日之選秀評價

看板Lakers (洛杉磯 湖人)作者 (不在他方。)時間11年前 (2015/06/28 14:17), 11年前編輯推噓59(59推 0噓 157→)
留言216則, 40人參與, 最新討論串2/6 (看更多)
※ 引述《sagesrock (separate ways)》之銘言： : ※ 引述《Kreen (不在他方。)》之銘言： : : D'angelo Russell : : Russell 的球技我之前寫過，優點像是投籃技能包非常完 : : 整、傳球不只精準還能引導隊友、多樣化的技巧和投籃選 : : 擇上智商碾壓對手；缺陷像是體能不到頂級、防守端偶爾 : : 會看戲，以及過於依靠左手來處理進攻，這裡就不再重複 : : 寫了，也許等七月十一的夏季聯賽之後再行評估。 : : 在第一次 workout的時候他表現的相當普通，但在第二次 : : workout 時他的經紀人接受了湖人三對三的安排，讓湖人 : : 一票評估人員（特別是傳奇僱員 Bill Bertka）在場邊實 : : 際觀察了他對球賽的反應。Scott 說他在比賽中指揮了他 : : 不認識的隊友到他們擅長的地方，並在對的時間點幫助他 : : 們完成 play ，這樣的表現讓他想起了和魔術強森當隊友 : : 的時光，儘管我還沒釋懷放掉 Okafor 的決定，但我想這 : : 真是個充份的理由。 : 　　我看highlight也是這種感覺耶，他的傳球非常魔術強森，很多是leading : pass，看起來就是比隊友還知道他們該往哪裡跑，而不僅僅是傳空檔而已。這 : 是了不得的天賦。而且傳球很有創意跟膽識，有些球是很行有餘力的在耍。感 : 覺非常非常非常聰明。 : 　　比起來，我還覺得Jahil Okafor有點普通。他唯一的絕招好像是轉身上籃 : ，很吃爆發力。他就像是手感比較軟的草莓獸。鉤射不行，就中鋒而言就是不 : 及格。沒有中距離。沒有中鋒禁區的進攻腳步，只有小前鋒的切入腳步。他感 : 覺就是還有很多東西要學，球技還很不成熟，也不知能不能練起來。 : 而D'angelo就感覺球技很精熟，剩下的就是把原本會的練穩一點，然後學 : 更多絕招。而且spko大云：「好的控衛帶你上天堂。」這麼聰明的後衛其實很 : 難得。他如果不玻璃，要在聯盟混出頭應該不難。而且他跟Randle都是左撇子 : ，也許會有很好的火花也不一定。 好吧！我雖然已經接受選 D'angelo 的事實，但在看到真 實 NBA場上表現而改變主意之前，不管再選一次、兩次、 三百次，我都會選擇 Jahlil Okafor 。 摘一下之前寫過的部分： http://is.gd/SJiiIF Okafor在低位是極端恐怖的存在，不只身高夠他在禁 區作業、255 磅（之前是 270 磅，NCAA 結束後他都 待在訓練中心加強身體優勢）的他也有足夠的力量推 開對手；技巧方面不只是照本宣科的課本腳步抑或是 殭屍勾射，而是能透過對手的站位、反應來運用他靈 巧的雙手在籃框兩邊以各種不同的進攻招式和籃板取 分。（今天和他對位的前湖人球員 Madsen 據說 wo- -rkout 後還去冰敷了……） 特別值得一提的是他的高籃球智商，他在閱讀對方防 守能力非常在行，半場進攻時擋拆、空切、掩護後走 位的時機把握極佳，隊友找得到他就有辦法把球弄近 籃框；低位持球時，面對包夾也能輕易的找到空切、 遠邊甚至對角端的隊友，這能力可是當初 Bynum花了 好幾年的時間才有的。 當然 Okafor 並不是完美的，他有我們都知道的缺陷像是： 他的體能就不是第一流的，伴隨的批評還有像是罰球 不怎麼樣（51% ）、沒有外線投射能力，火鍋太少不 能保護籃框，甚至不太會防守云云。 但絕對不包括進攻武器不夠豐富這一點。 接下來我們實際來看他低位的動作，GIFV 檔用 Firefox 或 Chrome 看： -正翻：http://i.imgur.com/mire1OS.gifv 正翻墊步：http://i.imgur.com/lV5bzxi.gifv 其他翻了以後 up&under 之類的動作我就不放了。 -背翻1：http://i.imgur.com/94GlFDG.gifv 背翻2：http://i.imgur.com/0fnBYOU.gifv 背翻3 半勾：http://is.gd/cTqLL9 背翻4 半勾2：http://i.imgur.com/C1z9eVX.gifv 背翻5 fade：http://i.imgur.com/7RRRLdA.gifv 背翻繞籃框另一邊：http://i.imgur.com/pnKhWf0.gifv -面框換手1：http://i.imgur.com/zqYIeAy.gifv 面框試探步：http://i.imgur.com/7fuPVyV.gifv -收球跳投：http://i.imgur.com/iZwi1sL.gifv 同位置更遠一點打板：http://i.imgur.com/ySWAYuN.gifv 探步收球：http://i.imgur.com/JxRJR4k.gifv -被包夾回傳：http://i.imgur.com/qeYc4PA.gifv 被包夾反轉：http://i.imgur.com/qhmByP7.gifv 被包夾找對角隊友：http://i.imgur.com/JxRJR4k.gifv 最後我們來看一下他的投籃命中率及分布： 圖：http://i.imgur.com/Pl3MLDy.png
當你比較命中率的時候你得特別注意到，他可是打了兩百 多次低位，完全當作主要進攻武器在使用的球員，而不是 隨便那種一場上來就投五次，光靠空檔灌籃、補籃堆命中 率的苦力（當然，他的走位非常聰明），更別忘了，兩場 迷最愛拿他最後兩場比賽說嘴，實際上那是帶著腳傷在打 的，而這數據可沒有排除。 最後我相信湖人教練團的專業，特別是 Bertka 這次全程 參與了整個決策過程 ，我期待 D'angelo Russell能像他 們和 ESPN 講的「有更高的風險打不出來，但也有更高的 機會成為超級明星」（廢話，都選了啊！），也從實際比 賽中看到過人的閱讀能力和富有創造性的傳球特質。 可我完全不覺得 Okafor 會水掉，撇開和他擁有師徒關係 的 Coach K 曾經提出的看法（看 GANZ 的翻譯#1LYRB0UF ），前超級中鋒現任超級胖子 Shaq （你得知道他有多少 誇中鋒！）和超級後衛兼業餘養成專家（看看 Clarkson） Steve Nash 都在他們兩個之間選了 Okafor。 要說他們不懂球嗎？我不這麼認為。 -- ┌這篇文章讓您覺得？─────────────────────────────┐ │ │ │ 一"一 \ / >\\\< ╯ ╰ ∩ ∩ ▁ ▁ ＞＿＜ ㄧ ㄧ+ │ │ 皿 ε □ ▽ ▇Δ ▇ ╰╯ ╯ │ │ 北七 亂喔 害羞 莎笅 爽啦 哭爸 ＸＤ 科科 │ └────────────────────────── http://kreen.org ───┘ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.36.73.182 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Lakers/M.1435472272.A.4CF.html ※ 編輯: Kreen (114.36.73.182), 06/28/2015 14:18:49
推
06/28 14:20, , 1F
再選一次肯定還是想要Okafor。但球團應該是看到另一條
06/28 14:20, 1F
→
06/28 14:20, , 2F
更吸引他們的路線了。
06/28 14:20, 2F
推
06/28 14:21, , 3F
再選一次我還是一樣不選OK4
06/28 14:21, 3F
推
06/28 14:22, , 4F
防守,外線其實都可以練,當年Marc Gasol也是因為先天體能條
06/28 14:22, 4F
→
06/28 14:22, , 5F
件差哥哥很多,所以也只有二輪身價
06/28 14:22, 5F
→
06/28 14:22, , 6F
多半是球隊並不想圍繞著禁區打吧。當然 Okafor 也的確沒有
06/28 14:22, 6F
→
06/28 14:23, , 7F
張伯倫、Shaq 那種摧枯拉朽的能力，但要說會水掉那也太扯了
06/28 14:23, 7F
→
06/28 14:23, , 8F
但球商跟心理素質就未必練得起來,這也是Okafor會被看好~
06/28 14:23, 8F
→
06/28 14:24, , 9F
你說的對，我記得當初 Marc 的球探報告是緩慢、遲鈍，沒有
06/28 14:24, 9F
→
06/28 14:24, , 10F
我想最終考量還是適用性的問題，印象中BS也從來沒用過
06/28 14:24, 10F
→
06/28 14:24, , 11F
太多向上開發空間，橫向移動能力沒辦法阻止面框進攻，但後
06/28 14:24, 11F
→
06/28 14:24, , 12F
能打低位的中鋒就是了，選了大概也是浪費。
06/28 14:24, 12F
→
06/28 14:24, , 13F
來我們都看到了 DPOY，所以有時候球探報告只是一個可能。
06/28 14:24, 13F
→
06/28 14:25, , 14F
是啊，大概覺得 Scott 不太會用也是，看看籃網、黃蜂的中鋒
06/28 14:25, 14F
→
06/28 14:26, , 15F
都不擅長進攻低位，Martin 低位一度非常有效率（雖然很醜）
06/28 14:26, 15F
→
06/28 14:26, , 16F
，但在關鍵場合也都被 Scott 捨棄了。
06/28 14:26, 16F
推
06/28 14:26, , 17F
這樣就代表當初選bynum是覺得他有shaq 張伯倫 jabbar的潛力!
06/28 14:26, 17F
→
06/28 14:27, , 18F
Bynum還是有差，他是第10順位 = =
06/28 14:27, 18F
→
06/28 14:27, , 19F
哈哈結果過幾年後OK4拿到DPOY XD
06/28 14:27, 19F
→
06/28 14:27, , 20F
還有那裏附近還有其他條件類似的個子嗎？我印象中記得Jimmy
06/28 14:27, 20F
→
06/28 14:28, , 21F
說他喜歡的三點是夠高大、運動能力和柔順的手感，也難怪他
06/28 14:28, 21F
→
06/28 14:28, , 22F
會有點想要 KP 了（好險！）。
06/28 14:28, 22F
推
06/28 14:29, , 23F
那年湖人如果是第2順位，大概也是選CP3
06/28 14:29, 23F
→
06/28 14:29, , 24F
選KP真的就是賭下去了
06/28 14:29, 24F
→
06/28 14:30, , 25F
那是，Bynum 當時完成度實在太低了，高中才碰籃球耶。
06/28 14:30, 25F
→
06/28 14:31, , 26F
選 KP 就會看到怒噴了，你可以看一下 ESPN 的 S A Smith 昨
06/28 14:31, 26F
→
06/28 14:31, , 27F
天把 Phil 噴得跟狗一樣。XD
06/28 14:31, 27F
→
06/28 14:32, , 28F
KP的問題就是定位問題，抓不準就是會變廢才了
06/28 14:32, 28F
→
06/28 14:33, , 29F
他有投籃跟速度，但是低位攻防都中等，擺哪都很怪
06/28 14:33, 29F
推
06/28 14:33, , 30F
其實第四賭KP OK啦 不過紐約媒體跟球迷本來就很
06/28 14:33, 30F
→
06/28 14:33, , 31F
球隊自己要想好養成方式 雖然天分是擺在那
06/28 14:33, 31F
→
06/28 14:34, , 32F
KP 需要時間，他起碼要三年吧？到那時候 Melo 約都滿了，所
06/28 14:34, 32F
→
06/28 14:34, , 33F
身材太單薄了
06/28 14:34, 33F
→
06/28 14:34, , 34F
一個搞不好選了KP 選了這個還好啦XDD
06/28 14:34, 34F
→
06/28 14:34, , 35F
以說他們這樣選很奇怪，不是 KP 不好，是跟他們留 Melo 建
06/28 14:34, 35F
→
06/28 14:35, , 36F
所以甜瓜表示: ....x的..
06/28 14:35, 36F
→
06/28 14:35, , 37F
耐心很重要，紐約整天批他的話，恐怕信心直落就GG了
06/28 14:35, 37F
→
06/28 14:35, , 38F
立強隊（或說重返季後賽）的計畫搭不上邊。
06/28 14:35, 38F
→
06/28 14:35, , 39F
但除非他們要選Wcs這種極戰力 不然基本上其他也要養
06/28 14:35, 39F
還有 137 則推文
→
06/28 17:44, , 177F
不過說不定四年後...克林大已經不愛OK4了也說不定~XDD
06/28 17:44, 177F
→
06/28 17:46, , 178F
那還蠻有可能的........
06/28 17:46, 178F
推
06/28 17:46, , 179F
應該會有更年輕的肉體讓你愛上
06/28 17:46, 179F
推
06/28 17:49, , 180F
我們只是球迷，對喜歡的球隊只能關注不能介入，抱持著
06/28 17:49, 180F
→
06/28 17:49, , 181F
希望看球，總是會有1變強隊的一天。
06/28 17:49, 181F
→
06/28 17:52, , 182F
白石麻衣不錯～
06/28 17:52, 182F
推
06/28 17:55, , 183F
她誰....？沒拍AV的我可能不太熟XD
06/28 17:55, 183F
→
06/28 17:55, , 184F
我很久沒看 AV 了XD
06/28 17:55, 184F
→
06/28 17:57, , 185F
狀況顯示為已羨慕，我已經當了快N年的單身魯蛇宅了~XD
06/28 17:57, 185F
→
06/28 18:04, , 186F
不是魔法師就還好啦XD
06/28 18:04, 186F
推
06/28 18:50, , 187F
推
06/28 18:50, 187F
推
06/28 19:21, , 188F
白石麻衣是?
06/28 19:21, 188F
推
06/28 19:24, , 189F
好文推
06/28 19:24, 189F
推
06/28 19:25, , 190F
06/28 19:25, 190F
推
06/28 19:50, , 191F
對三次元無感了 (默
06/28 19:50, 191F
→
06/28 19:57, , 192F
放走OK4真的可惜阿，祈禱幾年後來看這不是個錯誤
06/28 19:57, 192F
推
06/28 22:00, , 193F
再選一次我也是想選OK4 高球商是敎不來的阿 看看Wes(咦?
06/28 22:00, 193F
→
06/28 23:30, , 194F
高層可能認為 等我們小將養好 年輕中鋒也都FA了 有機會搶
06/28 23:30, 194F
推
06/29 01:36, , 195F
選okafor+1, 現在也只能希望自己被打臉了
06/29 01:36, 195F
推
06/29 02:11, , 196F
說真的 我只想要TOWNS XDDDD
06/29 02:11, 196F
→
06/29 02:12, , 197F
但我相信OK4如果第一年就是主力 應該就能打出15 10的水
06/29 02:12, 197F
→
06/29 02:12, , 198F
準以上..
06/29 02:12, 198F
→
06/29 02:13, , 199F
Russell不確定性就真的好高了
06/29 02:13, 199F
推
06/29 02:29, , 200F
PG反而是養成功機率最高的喔,從2000年到現在養失敗的
06/29 02:29, 200F
→
06/29 02:29, , 201F
高順位PG就一個Johnny Flynn
06/29 02:29, 201F
→
06/29 02:30, , 202F
其他Jay Williams, TJ Ford, Livingston是受傷
06/29 02:30, 202F
推
06/29 02:36, , 203F
再選3萬次還是Okafor 我們是pick2又是重建球隊(求對)
06/29 02:36, 203F
→
06/29 02:37, , 204F
沒是去冒險幹嘛= =
06/29 02:37, 204F
→
06/29 02:39, , 205F
一想到Okafor整天面對包夾下打得這麼好和russell面對
06/29 02:39, 205F
→
06/29 02:39, , 206F
沒冒險阿,就跟你講PG打出來機率比C高很多
06/29 02:39, 206F
→
06/29 02:39, , 207F
強弱隊以及有沒有壓迫防守的差距就很難釋懷
06/29 02:39, 207F
推
06/29 09:07, , 208F
開季打了就知,我個人對於這決定很扼腕就是了......
06/29 09:07, 208F
→
06/29 20:46, , 209F
看開點，現在 Russell 才是我們新歡（走花心路線）
06/29 20:46, 209F
推
06/29 23:13, , 210F
個人原本就半半分還好XD
06/29 23:13, 210F
→
06/29 23:15, , 211F
我是覺得低位進攻C現在不好用啦
06/29 23:15, 211F
→
06/29 23:33, , 212F
因為區域聯防?
06/29 23:33, 212F
→
06/29 23:38, , 213F
低位C衰微或隊友很弱 鋒衛打低位的還比較強
06/29 23:38, 213F
推
06/30 14:55, , 214F
KP不需要起碼三年的時間
06/30 14:55, 214F
→
06/30 14:55, , 215F
不論怎麼練他也不會變廢
06/30 14:55, 215F
→
06/30 16:05, , 216F
Smith 的意思是變成明星水準起碼三年啦。
06/30 16:05, 216F
‣ 更多 Kreen 的文章
文章代碼(AID): #1LZv6GJF (Lakers)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 2 之 6 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
Lakers 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT體育區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 Kreen 的文章
文章代碼(AID): #1LZv6GJF (Lakers)