PTT體育區 / Lakers (洛杉磯 湖人)

Re: [討論] Ben Simmons與Skal Labissiere

看板Lakers (洛杉磯 湖人)作者 (MADAO宅狼)時間10年前 (2015/10/31 17:23), 編輯推噓28(28推 0噓 69→)
留言97則, 19人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《kbgarnett (Ice)》之銘言： : Skal Labissiere : 211cm 94kg 臂展229cm : C/PF : 籃板能力不錯 : 有背籃能力 : Ben Simmons : 208cm 102kg 臂展217cm : PF/SF : 背籃單打不錯 : 三分能力不強 : 有沒有比較熟的版友 : 可以介紹一下 : 還有進NBA可能會打的位子 : 謝謝 : ----- : Sent from JPTT on my HTC One 801e. 前言:感謝我辛苦了三年的顯示卡,居然在昨天正式告別這個世界 它用自己的死亡讓我避過了這場會毀掉美好周末的比賽,它的鞠躬盡瘁死而後已 讓本魯覺得應該在前言裡表達小小的感謝 # 1.心中無大便一樣要幹Scott 托爾斯泰在安娜卡列尼娜裡有這樣的一段話-"幸福的家庭都差不多一樣,但不幸的 家庭卻有各自不同的原因",幹Scott當然要用力幹努力幹持續幹到他倒台的那天 就像八卦板很流行的某句話那樣,史考特不倒,湖人不會好 當然要砍頭總得需要個名目理由,誰知道有沒有力挺史總但躲起來的粉絲呢 一切的問題來源:缺乏領導球隊的能力 "男人有兩顆睪丸,女人沒有睪丸,男人與女人平均一顆睪丸"這段話相信都聽過 這段話看似合理但卻極其荒謬,完全脫離背離現實甚遠 Scott對於湖人來說也差不多是這樣,他的任何作為與言論均與現實脫節 比較不幸的來說,Scott與那些在亡國之際卻不斷搞自爆的家伙基本上無異 總合來說,他除了抽到第二順位有貢獻以外,都是有害的 (1)更慘的是要他倒台很難 有版友提到Nash這件事,我只能說現實不太會與理想結合在一起 例如當Scott在爭取湖人教練的時候肯定有去運作過去他在LA乃至於湖人的人脈 這點同樣也會發揮在其他的方面,例如在Nash這件事上,去思考這樣的情境 球隊請了個兩屆MVP的退役球星當顧問,然後球隊的未來基石會由他來培養 如果不是靠人情才能拿到湖人教練職的Scott,他怎能容許這樣的事情發生 "在野變在職"這件事在歷史可是屢見不鮮,當然不聘請Nash就只是高層的認知 但顯然的高層有莫名奇妙的信心認為Scott會做好培養新人這件事 這顯示高層中有人是很力挺Scott,所以有版友講高層有問題也非虛言 只是以現在湖人高層分權的程度(高層應該是類似台塑的七人小組分權並立) 很難說全部的人都挺Scott,但基於共識決所以一起罵也沒辦法 說實話除非高層裡支持他的人抽手,否則Scott沒什麼壓力的 畢竟他的去留不決定於戰績(這聽起來好像...........),但新人們就慘啦! (2)不存在的指標 我現在有個想法,就是Russell的困惑就來自於Scott的反覆無知 畢竟當初選擇Russell的其中一項理由就是理解比賽的能力(知道跟達到是兩回事) 但顯然Russell應該已經開始領教這位退休名將的沒料程度了 從版上有兩篇關於他去詢問Scott自己定位的問題,顯然他的回答幾乎都是空話 實問虛答一向都是無能領導者的特色之一,我能接受版友批評Russell沒做好 或是沒達成自己的任務,但前提是你很清楚Scott自己在幹嘛嗎? 有版友在推文裡提到Scott就是愛自幹的球員,這其實是因果錯置了 Scott從來就欠缺領導球員的指標能力,在Kobe屆退的情況下,結果就是一團混亂 看看他在騎士的那幾年不就是如此嗎,現實就是他需要球星來領導他 但湖人沒這樣分量的現役球員存在,所以接連著兩場都陷入混亂 不過千萬別以為Scott對此會恐慌,他大概依然會無恥的把責任推給球員 # Kobe:他的麻煩在於當他弄懂什麼該全力開火的時候已經要退休了 比較實際的作法還是打替補就不用頭痛開火時刻的問題,但這政治不正確 Randle&Clarkson:被虐後吸經驗值,然後確保身體健康 Russell:去問那個自己還蠢的人就是你的錯,只是你要花一些時間才會懂 Hibbert&L.Williams&Bass:身體健康就好 其他人:也是身體健康就好 結論是:Scott繼續當教練,球員身體健康最重要,其他的呢?沒有啦! # 2.2016選秀(天啊!今天只是十月的最後一天而已耶) 推薦文章 http://www.sportsv.net/articles/13040 http://www.sportsv.net/articles/18353 http://www.sportsv.net/articles/17556 http://www.sportsv.net/articles/17678 http://www.sportsv.net/articles/1413 簡單講一下就是目前掛頭牌那兩人Skal Labissiere與Ben Simomons在球路類型上 與湖人三小產生不了更好的加成或互補作用,Labissiere身材較為單薄加上以投射為主 但運動力上無法跟學長兩津AD以及Noel相比,實話講就是無法一人carry禁區防守 他與Randle的禁區組合有一種是不是放棄禁區防守的感覺 至於Simmons目前要先觀察他進大學後的運動力表現,這點已經有人在質疑了 NBAdraft將他比喻為T-mac,拜託這家的類比能力跟台媒有得比好嗎 個人比較擔心是他的運動力可能就是Marvin Williams的層次(當年多少人力捧MW啊) 進入NBA之後有可能要轉打PF的困境(個人的第一印象是介於MW與Rahim之間) 因此我是認為有版友提議向下去挑Jaylen Brown(類似今年的Stanley Johnson) 算是比較符合需求的球員,體能強在外圍防線上能carry雙衛,快攻能作為箭頭 然後因為運球很差所以不會跟雙衛搶球 只是第二場就在討論這個實在很心酸啊 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.227.77.127 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Lakers/M.1446283388.A.44D.html
推
10/31 17:32, , 1F
推，屎考特不滾，湖人不會好
10/31 17:32, 1F
→
10/31 17:33, , 2F
我們的熱身賽當雜魚期末考
10/31 17:33, 2F
→
10/31 17:33, , 3F
我們的例行賽被當熱身賽亂搞
10/31 17:33, 3F
推
10/31 17:33, , 4F
心酸無奈，等了半年換來這開場
10/31 17:33, 4F
→
10/31 17:34, , 5F
老實說現在的菜色是不錯的
10/31 17:34, 5F
→
10/31 17:35, , 6F
但廚師不會煮...應該說他有無廚師資格都值得商榷...
10/31 17:35, 6F
推
10/31 17:38, , 7F
怎麼越形容敗總越像台灣現任總統呀？
10/31 17:38, 7F
推
10/31 17:38, , 8F
超討厭Scott.....拜託，快滾....
10/31 17:38, 8F
→
10/31 17:39, , 9F
反正大家先打身體健康刷數據練等，剩下的讓戰績說話吧
10/31 17:39, 9F
→
10/31 17:41, , 10F
不用太敏感,要我說書我可以講一打的例子出來
10/31 17:41, 10F
→
10/31 17:44, , 11F
趕緊多輸幾場就會有雜音了，換人大概還是不可能，看是球員
10/31 17:44, 11F
→
10/31 17:44, , 12F
還是制服組先受不了。
10/31 17:44, 12F
→
10/31 17:45, , 13F
反正賽後 BS 講的就是那些內容，都是球員不夠努力沒準備好
10/31 17:45, 13F
→
10/31 17:45, , 14F
。
10/31 17:45, 14F
推
10/31 17:48, , 15F
indicator 那邊我是贊同的，不是越會單打 Scott 越愛，而是
10/31 17:48, 15F
→
10/31 17:48, , 16F
除非像 Kidd、CP3 那種強到逆天的，不會單打根本活不下來，
10/31 17:48, 16F
→
10/31 17:49, , 17F
哪怕天才 Irving 也是單打到個半死。開季這兩場一樣重複的
10/31 17:49, 17F
→
10/31 17:49, , 18F
set 給你跑十五秒以後在把球回到一開始給出去的人手上，不
10/31 17:49, 18F
→
10/31 17:50, , 19F
會單打？那你旁邊玩沙吧。在 Scoot 的系統裡根本沒用。去年
10/31 17:50, 19F
→
10/31 17:51, , 20F
講 Hill高位發呆、Boozer 拿到球就投，今年 Randle、Bass
10/31 17:51, 20F
→
10/31 17:52, , 21F
也一樣，只能靠個人能力來自力救濟（還救不一定活），重複
10/31 17:52, 21F
→
10/31 17:53, , 22F
的情況一再發生，除了散步俠如 Young、不是時間快到就亂噴
10/31 17:53, 22F
→
10/31 17:53, , 23F
的個別球員，去指責他們實在意義不大。
10/31 17:53, 23F
→
10/31 17:54, , 24F
至於研究明年新秀算了吧，連大學比賽都還沒打，誰知道後面
10/31 17:54, 24F
→
10/31 17:55, , 25F
會長怎樣，隨便找個妹看電影都比較實在。
10/31 17:55, 25F
推
10/31 18:00, , 26F
克林大，我沒學妹啊
10/31 18:00, 26F
→
10/31 18:02, , 27F
你長得這麼高大就是為搭訕而生的啊～
10/31 18:02, 27F
→
10/31 18:08, , 28F
屎尬現在根本是江田島平八吧，輸球台詞都是「我們很軟
10/31 18:08, 28F
→
10/31 18:08, , 29F
要man起來，靠，球員又不是劍桃太郎
10/31 18:08, 29F
推
10/31 18:12, , 30F
克林大，說不定我是未滿170的半殘呀
10/31 18:12, 30F
推
10/31 18:14, , 31F
我也找不到妹看電影，克林大要介紹嗎？XD(大誤)
10/31 18:14, 31F
→
10/31 18:15, , 32F
那去加班吧，有錢還是有女人為你高興，比方說你媽這樣。XD
10/31 18:15, 32F
→
10/31 18:15, , 33F
誰說未滿170叫半殘？未滿170是全殘好嗎...
10/31 18:15, 33F
→
10/31 18:16, , 34F
我覺得球員會先受不了0.0.畢竟這批不像前幾年是打工集
10/31 18:16, 34F
→
10/31 18:16, , 35F
未滿175(~170)才是半殘標準範圍，我就是~XD
10/31 18:16, 35F
→
10/31 18:16, , 36F
團 ~~應該不太有那種我管教練怎樣反正明年我就走人
10/31 18:16, 36F
推
10/31 18:16, , 37F
認真絕對在Scott走人之前，討論球員真的都沒意義
10/31 18:16, 37F
→
10/31 18:17, , 38F
我174.5 乾Q)Q...
10/31 18:17, 38F
→
10/31 18:17, , 39F
覺得*
10/31 18:17, 39F
→
10/31 18:17, , 40F
球員受不了後加輸多贏少，休息室氣氛就會變差...
10/31 18:17, 40F
→
10/31 18:17, , 41F
然後就等著批鬥大會開始了~最幹的是BS依然穩如泰山...
10/31 18:17, 41F
→
10/31 18:18, , 42F
174.5的可以四捨五入啦!!XDDD
10/31 18:18, 42F
→
10/31 18:18, , 43F
從老頭說 他跟BS討論過叫他把球權還給DLO就讓我感覺他
10/31 18:18, 43F
→
10/31 18:18, , 44F
也許也不是這麼穩XDDD
10/31 18:18, 44F
→
10/31 18:19, , 45F
別說老頭了，第一節我看他一直在三分糾結我快吐血了Orz
10/31 18:19, 45F
→
10/31 18:19, , 46F
KB問題看起大也又好像還好..就別再對位投三分往前個三
10/31 18:19, 46F
推
10/31 18:20, , 47F
試試看打完11月連一場都贏不了，我就不信他還穩如泰山 XD
10/31 18:20, 47F
→
10/31 18:20, , 48F
步命中率高一點會死嗎XDD
10/31 18:20, 48F
→
10/31 18:20, , 49F
結果其實是闇黑兵法？老科獻頭？XD(大誤)
10/31 18:20, 49F
→
10/31 18:20, , 50F
但看看那個賽程表，誰敢說這不可能~~~~~
10/31 18:20, 50F
→
10/31 18:21, , 51F
對手切拜努力啊，我們需要你們來移山
10/31 18:21, 51F
推
10/31 18:21, , 52F
might大，請排隊，哈
10/31 18:21, 52F
→
10/31 18:21, , 53F
而且今天看完只覺得BS聽規聽白目依舊~球權給DLO OK!!
10/31 18:21, 53F
→
10/31 18:21, , 54F
球是圓的，說不定有每個人都剛好骰到6的那天...
10/31 18:21, 54F
→
10/31 18:21, , 55F
老實說我今天看國王大概第二節開始就打得很隨性
10/31 18:21, 55F
→
10/31 18:22, , 56F
你有上就有球呦>.^ 然後不給上 喵的
10/31 18:22, 56F
→
10/31 18:22, , 57F
對小牛很有懸念耶...也要小牛爆氣..
10/31 18:22, 57F
→
10/31 18:23, , 58F
我還期待他們贏個50分來羞辱BS，但根本留力打了~
10/31 18:23, 58F
→
10/31 18:23, , 59F
小牛傷兵太多
10/31 18:23, 59F
→
10/31 18:24, , 60F
球給Dlo其實也沒多大用處...
10/31 18:24, 60F
→
10/31 18:24, , 61F
第一節球給Dlo，然後老科狂在三分要球...搞屁啊(翻桌)
10/31 18:24, 61F
→
10/31 18:24, , 62F
他們後面都有一段時間會斷電 然後被追到差15左右又回神
10/31 18:24, 62F
→
10/31 18:25, , 63F
我2K玩My GM，第一件事就是炒史嘎
10/31 18:25, 63F
→
10/31 18:26, , 64F
至少這場就看出DLO傳球很棒 但隊友跟大學的好像更慘?
10/31 18:26, 64F
→
10/31 18:26, , 65F
下一場把老頭放回去二號位看看是不是還要對位投三分了.
10/31 18:26, 65F
→
10/31 18:27, , 66F
估計這是他對三號位的進攻新理解 超白爛的那種
10/31 18:27, 66F
推
10/31 18:27, , 67F
把老頭放SG那不是丟JC就是丟Dlo去板凳啊...
10/31 18:27, 67F
→
10/31 18:28, , 68F
大學隊友：能力不足但會乖乖跑
10/31 18:28, 68F
→
10/31 18:29, , 69F
現任隊友：能力有但每個都不跑，只想拿球自幹
10/31 18:29, 69F
→
10/31 18:29, , 70F
大學教練：能力如何不知道，但至少會設計戰術
10/31 18:29, 70F
→
10/31 18:30, , 71F
現任教練：能力只有抽籤，戰術素養0
10/31 18:30, 71F
→
10/31 18:33, , 72F
雖然不爽 但還蠻想看MDA帶這支看看的XDD 但想到老頭
10/31 18:33, 72F
→
10/31 18:35, , 73F
戰術 素養0之外 他想的組合都很北七..應該有更好的組
10/31 18:35, 73F
→
10/31 18:35, , 74F
合 他都偏偏要放一組最慘的在場上很久..
10/31 18:35, 74F
→
10/31 18:36, , 75F
這兩個來現在的湖人一樣都養不起來的
10/31 18:36, 75F
→
10/31 18:36, , 76F
雙矮禁區也是都在害球員被黑 XDD
10/31 18:36, 76F
推
10/31 18:43, , 77F
中鋒感覺好難找@@
10/31 18:43, 77F
推
10/31 18:48, , 78F
明年的就給76人吧,後年再拼Deandre Ayton
10/31 18:48, 78F
推
10/31 18:51, , 79F
DeAndre Ayton好像不錯
10/31 18:51, 79F
推
10/31 18:51, , 80F
居然已經在看後年了XDDD
10/31 18:51, 80F
推
10/31 18:55, , 81F
這支敏捷還不錯
10/31 18:55, 81F
推
10/31 18:56, , 82F
明年如果神抽好像給76人的變成第二輪?
10/31 18:56, 82F
推
10/31 19:04, , 83F
明年再一神抽我真的服了史考特
10/31 19:04, 83F
推
10/31 19:12, , 84F
再神抽我也不想服他，只會神抽其他啥都不會的廢物...
10/31 19:12, 84F
推
10/31 19:28, , 85F
Diamond Stone是明年還後年?
10/31 19:28, 85F
→
10/31 19:34, , 86F
鑽石是明年，但沒什麼特別的。
10/31 19:34, 86F
推
10/31 20:54, , 87F
名字響亮
10/31 20:54, 87F
推
10/31 21:03, , 88F
Deandre Ayton好像是2017梯的?
10/31 21:03, 88F
推
10/31 21:25, , 89F
給76人的籤 16,17都是前3保護, 18年沒保護
10/31 21:25, 89F
→
10/31 21:26, , 90F
重點是...後面還欠魔術一個首輪 XDDD
10/31 21:26, 90F
推
10/31 21:31, , 91F
該還得還是要還~當初簽一堆大咖 唉
10/31 21:31, 91F
推
10/31 21:42, , 92F
Nash交易案花太多籤了
10/31 21:42, 92F
推
10/31 21:44, , 93F
還好交易林書豪有拗到一支一輪簽
10/31 21:44, 93F
→
10/31 21:44, , 94F
但看到今天Harrell表現，不懂當初怎麼沒選他
10/31 21:44, 94F
→
10/31 21:53, , 95F
大概是他就只能純粹打PF,Nance還可以靠爆發力支援SF
10/31 21:53, 95F
→
10/31 21:54, , 96F
另外應該就是Nance算是有防守評價的球員
10/31 21:54, 96F
推
10/31 22:31, , 97F
但偉哉屎總卻都不讓他上...
10/31 22:31, 97F
‣ 更多 ledsopp 的文章
文章代碼(AID): #1MD8XyHD (Lakers)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共2篇)
Lakers 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT體育區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 ledsopp 的文章
文章代碼(AID): #1MD8XyHD (Lakers)