Re: [外電] info- 一些賽後評論

看板Lakers (洛杉磯 湖人)作者 (笑忘書。)時間10年前 (2015/11/01 17:06), 編輯推噓85(850340)
留言425則, 42人參與, 最新討論串3/3 (看更多)
※ 引述《ledsopp (MADAO宅狼)》之銘言: : ※ 引述《coldbean (coldbean)》之銘言: : 某個黑心女神也跟他們員工講"你們不是還有性命嗎!",屁啦! : 先複習一下影片 : D'Angelo Russell Highlights Season 2014-2015 : https://www.youtube.com/watch?v=BKGjtVa4VMw
: 請非常注意一個環節,影片裡在半場進攻可以用"幾乎"這個字眼來形容 : Russell在半場進攻"幾乎"都從擋人開始啓動,這可以說是Russell的起手式 : 同樣的Clarkson在上一季也是操作的很不錯,既然後場雙衛都以這樣的方式來啓動進攻 : 那Scott堅持那半桶水的普你老木就顯得異常愚蠢 : 當教練不是很清楚自己進攻風格,卻又堅持球員一定要照指示來打 : 看看K.Rambis在灰狼的那筆爛帳,那時候的混亂與今日的湖人完全相同 : 對照湖人的宿敵-塞爾提克,該隊教練Brad Stevens很清楚球隊風格的走向 : http://channel.pixnet.net/sport/carticle/basketball/vantora/61918381 : 但對照Scott的無能無知,更糟糕的是還自以為是,更絕望的是他擁有靠山 : 湖人的不成熟,無法貫徹戰術,球員實力不夠,然後輸球這都是我可以忍受 : 但!Scott正用他的"空轉"傷害這支球隊,延遲球隊重建的時間 湖人慘敗給國王 – 讓人想吐的 Byron Scott http://is.gd/TdxjSz 例行賽第二場就以 132:114 慘敗給國王,第一節即大比 分落後,比賽本身實在沒太多好說的。和開幕戰差不多的 輪替方式,打著跟開幕戰類似的內容,展現跟開幕戰相同 的缺陷,除了比賽節奏的提高以及 Kobe 這場太多對位下 的拔幹三分,其實也就看開幕戰那篇 recap 就好了。(誤 ) 說到了比賽節奏的提高,這大概是湖人這場唯一的優點, 也是開幕戰後 Scott教練唯一的反省。當然並不是說湖人 在攻守轉換間打得多好、early offence 有多完美(事實 是很鳥),而是在 Scott令人吐血的半吊子普林斯頓進攻 持續運作下,團隊一進入半場 SET 就遲滯的慘不忍睹。 隨手剪兩個 SET,我想這兩個片段常看湖人比賽的球迷都 會很熟悉,你也不需要去研究這叫什麼,反正這是一個常 用的起手式: https://www.youtube.com/watch?v=vkKMOEE9ub0
另一個類似的: https://www.youtube.com/watch?v=mJNTZF-Fprk
結果不用去在意,這兩個片段一個凹到犯規、一個做出低 位空間還算好的,所以我才特別剪下來。悲劇的共通點在 於這莫名其妙的東西,讓控衛得在進攻時間剩下十秒左右 ,回到三分線外拿到球重新開始。有多少次是後衛勉強投 掉,又或是如影片二站在 Sacre位置的大個子球交不出去 ,只好自己處理。 這邊整合一下我昨天在 ledsopp文章下面贊同他的推文, 指責球員喜歡單打、自私亂投,或是越會單打 Scott越愛 根本是倒因為果,現況是除了像 Kidd、CP3那種強到逆天 的,不會單打根本活不下來,哪怕天才 Irving 也是單打 到個半死。開季這兩場一再重複的無效的戰術,給你跑十 五秒後,再把球隨便給一個倒楣鬼處理,不會單打?那你 旁邊玩沙吧! 去年嫌棄 Hill 高位發呆、 Boozer 拿到球就投;今年站 這個位置的 Randle 中距離不準只能像楞投青一樣往裡撞 、Bass老是在比他高的人面前緊貼跳投,都是有原因的。 遇到這種情況,除了把球回給後衛,就是靠個人能力自力 救濟(還不一定活),還能有什麼辦法呢? 所以除了像 Kobe 第二場一些三分球(我沒統計多少顆是 沒時間的),是在別人完全對到他位置情況下硬是拔幹, 或著隊友還沒過來自己就一打多投掉(Nick Young說你啦 !),去指責球員進攻沒效率、腦充血其實沒什麼意義。 比賽前一天才有新聞說 Kobe 和 Scott 教練討論把球權 交給 D'angelo Russell 去掌控,才知道原先 Russell被 天兵 Scott 設定成 off-ball guard(無球後衛)。好了 ,在這種及其侷限的戰術下去指責一個新秀後衛打不好, 是不是挺不公平的? 哪怕昨天效率其佳,投十五中十,以 66% fg 拿下 22 分 ,還打了大半年這鬼東西的 Jordan Clarkson,遇到這種 鳥起手式也是沒皮條,最後不是看大個子悲劇跳投,就是 透過簡單的擋人,在人群中仗著不錯的中距離即停跳投, 或著一路切到底。命中率好就算了,命中率差時一樣被傻 子噴自幹噴到死。 順帶講一下為什麼 Kelly 值得上場的原因,不只是因為 他暑假很努力在做重訓(雖說天賦點不夠,加強也有限) 、季前賽打不錯,而是他在射程使得他在 horn set 的作 用是湖人所有大個中最好的,對後衛來說是自己處理還是 回球給他都有比較大的餘裕(還有一球 JC 回給他,Kel ly 運球被抄就不剪了): https://www.youtube.com/watch?v=eNFcnaP7_hg
至於防守端讓國王在禁區吃乾抹淨,顯得毫無抵抗力,實 在是非戰之罪。他先天就已經不良,在外圍漏的千創百孔 下,再配一個生涯以 PF 為職,打大前都鋒都不到平均身 高的 Barandon Bass(六尺八吋),去對抗國王 Cousins 、Willie Cauley-Stein 和 Koufos 兩黑、三粗硬的七尺 大個,聞者都會掬一把同情淚。 被國王創下他們 20 年來禁區最高得分 80 分紀錄後,B- -yron Scott 賽後又再度像去年一樣老梗的推託說球員太 軟(Byron Scott not letting up: 「I just thought from the start of the game, we were soft.");但這 可幾乎是全新的球隊,主要輪替中除了 Clarkson、Young 、Kelly、Kobe 外,都是不一樣的球員,為什麼會有類似 的表現? 混亂的協防體系,一個掩護就能把湖人後衛擋開,輕易的 被對方外圍球員突破,有的人甚至連踩死一邊,逼對手去 挑戰 Roy Hibbert讓他關門都辦不到。攻守轉換時對手屢 屢偷跑成功,不卡位、對手球轉移個兩次就不移動腳步的 球員也不會被換下,湖人是沒有大鎖了,但防守體系呢? 紀律呢? 擔責任的時候,Byron Scott 總是忘了想到他自己。 去年 Byron Scott 接手湖人第一年 Drtg 是 110.6 ,今 年前兩場 Drtg 是 116.2。他以及魔術強森口中不防守的 Mike D'antoni 兩年分別是 106.6 和 110.6;至今Scott 一共接手的 84 場例行賽中,三度上半場被攻破 70 分, MDA 執教的 154 場也就那麼一次。 什麼叫只要改善進攻和防守的好教練?這就是了。 -- ┌這篇文章讓您覺得?────────────────────────────┐ │ │ 一"一 \ / >\\\< ╯ ╰ ∩ ∩ ▁ ▁_< ㄧ ㄧ+ │ ε Δ ╰╯ 北七 亂喔 害羞 莎笅 爽啦 哭爸 XD 科科 └────────────────────────── http://kreen.org ───┘ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.233.15.225 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Lakers/M.1446368788.A.D04.html

11/01 17:12, , 1F
BS 害.........
11/01 17:12, 1F

11/01 17:13, , 2F
想問一下Nance怎麼都沒登陸~~
11/01 17:13, 2F

11/01 17:17, , 3F
手邊沒影片不然都想寫一篇來罵
11/01 17:17, 3F

11/01 17:18, , 4F
看球員半場落位跟跑位,以目前沒有NBA級單打能力的
11/01 17:18, 4F

11/01 17:18, , 5F
其實重點是高層竟然敢讓他當教練
11/01 17:18, 5F

11/01 17:19, , 6F
DLO,上場真的很可憐......
11/01 17:19, 6F

11/01 17:19, , 7F
你看他教練生涯勝率高的幾年都有好PG在陣容,就知道
11/01 17:19, 7F

11/01 17:20, , 8F
以目前陣容這傢伙根本沒有能力改變
11/01 17:20, 8F

11/01 17:21, , 9F
Nance 沒有什麼問題,他跟 mwp 一樣,都是 Scott 決定不登
11/01 17:21, 9F

11/01 17:21, , 10F
登錄。你要影片可以測錄 NBALP,或著 google 一下中國網站
11/01 17:21, 10F

11/01 17:21, , 11F
很多分享的。
11/01 17:21, 11F

11/01 17:22, , 12F
高層愛死他了,沒有敢不敢的問題。
11/01 17:22, 12F

11/01 17:22, , 13F
他能當總教練 薪水有八成該付給Kidd和CP3
11/01 17:22, 13F

11/01 17:23, , 14F
大個子上高位持球真的是一點屁用都沒
11/01 17:23, 14F

11/01 17:23, , 15F
mda還很有料 西瓜跟bs根本都是靠超級球員拿coy 該還回去
11/01 17:23, 15F

11/01 17:24, , 16F
他還有帶過KI 記得也是把騎士搞爛 完全讓KI自幹
11/01 17:24, 16F

11/01 17:24, , 17F
一個靠喇叭詹 一個靠cp3 kidd
11/01 17:24, 17F

11/01 17:25, , 18F
真的不知道聽了幾百次他譴責自身球員了...怎會讓傻B來帶
11/01 17:25, 18F

11/01 17:25, , 19F
隊。
11/01 17:25, 19F

11/01 17:26, , 20F
寫崩潰文的心情已經都崩潰完了XD 下一場還這麼崩潰
11/01 17:26, 20F

11/01 17:26, , 21F
再來寫
11/01 17:26, 21F

11/01 17:26, , 22F
西瓜至少還有能當專任防守教練的料..BS我看是連那些都
11/01 17:26, 22F

11/01 17:26, , 23F
11/01 17:26, 23F

11/01 17:28, , 24F
大個子上高位就是有外線才有用,不然頂多掩護,空間拉的不
11/01 17:28, 24F

11/01 17:28, , 25F
好有沒有掩護也誰什麼差,反正抓後衛就是了。
11/01 17:28, 25F

11/01 17:29, , 26F
MDA真的是最近三任 我最喜歡的一個 真的有料 但沒人和 哭哭
11/01 17:29, 26F

11/01 17:30, , 27F
Mike Brown 防守還不錯,他帶湖人那一年防守 drtg 104,聯
11/01 17:30, 27F

11/01 17:30, , 28F
完全不想管進攻被搞成怎樣 這防守時在太噁心了
11/01 17:30, 28F

11/01 17:30, , 29F
我覺得讓上將上場拉空間是沒問題,問題是不能搭Bass
11/01 17:30, 29F

11/01 17:31, , 30F
完全看不出來有練防守
11/01 17:31, 30F

11/01 17:31, , 31F
盟排得到第十三,還算中間的球隊。雖然說以當時陣容來看挺
11/01 17:31, 31F

11/01 17:31, , 32F
不及得的,但也沒像 Scott 這麼噁心。
11/01 17:31, 32F

11/01 17:31, , 33F
而且上將上場的時候很拼,擋人也執行得很不錯
11/01 17:31, 33F

11/01 17:31, , 34F
MB當防守教練可說是非常好(雖然總教練不怎樣) 但BS是
11/01 17:31, 34F

11/01 17:31, , 35F
及格。
11/01 17:31, 35F

11/01 17:31, , 36F
完全沒用...他大概就是神抽而已
11/01 17:31, 36F

11/01 17:32, , 37F
不管有沒有關係 但我還是不太能釋懷KB腳斷的那季..拼出
11/01 17:32, 37F

11/01 17:32, , 38F
可能他比較適合鍛鍊路跑球隊吧。
11/01 17:32, 38F

11/01 17:32, , 39F
神抽沒用啊XD 選人被大家質疑半天XD
11/01 17:32, 39F
還有 346 則推文
11/01 23:21, , 386F
年輕人就是年輕人...我現在看球賽早已練就雲淡風輕XD
11/01 23:21, 386F

11/01 23:21, , 387F
贏球很爽,輸球大概一個下午的時間幹意就沒了~~XD
11/01 23:21, 387F

11/01 23:21, , 388F
BS還會教給他錯的東西 那才是完蛋...
11/01 23:21, 388F

11/01 23:23, , 389F
坦歸坦 坦到連球隊未來都要毀了 就是讓人不齒..
11/01 23:23, 389F

11/01 23:23, , 390F
反正問題癥結點就是在BS,不是他被火,就是他開竅
11/01 23:23, 390F

11/01 23:23, , 391F
否則無解~
11/01 23:23, 391F

11/01 23:24, , 392F
MDA頂多就DNP 被罵一罵 還不會把人毀掉
11/01 23:24, 392F

11/01 23:25, , 393F
我真的覺得MDA跟BS做比較真的是在侮辱MDA...XDDDD
11/01 23:25, 393F

11/01 23:26, , 394F
人家只是沒靠山沒人和沒防守...但進攻戰術素養沒話說
11/01 23:26, 394F

11/01 23:26, , 395F
BS...除了會抽籤跟叫球員跑步,我還真不知道他會啥...
11/01 23:26, 395F

11/01 23:27, , 396F
會拍馬屁、推卸責任,跟上司也處得不錯。XD
11/01 23:27, 396F

11/01 23:28, , 397F
難怪大咖B咖不想來湖人,才2場比賽球員都臭了,還被bs説
11/01 23:28, 397F

11/01 23:28, , 398F
不夠努力
11/01 23:28, 398F

11/01 23:29, , 399F
這是職場生存技巧的高端達人啊...XD
11/01 23:29, 399F

11/03 03:31, , 400F
Mudiay投籃動作和手感很好 他是出手時間和和弧度不穩
11/03 03:31, 400F

11/03 03:32, , 401F
姿勢收尾每次都有不同變化 但是他的投籃雛型發展性最好
11/03 03:32, 401F

11/03 03:32, , 402F
CBSA後衛外援控球沒在控場的 後來他也受傷沒打
11/03 03:32, 402F

11/03 03:33, , 403F
羅素評價高就是他在大學表現出色而已 只要大學表現很好
11/03 03:33, 403F

11/03 03:34, , 404F
身體看來沒有致命缺陷的後衛 [身價都是高的
11/03 03:34, 404F

11/03 03:35, , 405F
即使你是一個SG 身高不夠直接當PG排名
11/03 03:35, 405F

11/03 03:36, , 406F
羅素打球就不是快速型的 不是每個打擋切外線的就是柯瑞
11/03 03:36, 406F

11/03 03:36, , 407F
比起柯瑞他更像哈登
11/03 03:36, 407F

11/03 03:38, , 408F
Mudiay組織能力笨嚴重低估 他連組織和傳球都是是更好
11/03 03:38, 408F

11/03 03:39, , 409F
球場之輝關這點羅素絕對比不上他 羅素贏他打大學而已
11/03 03:39, 409F

11/03 03:40, , 410F
媒體然圳吹在NCAA表現出色的員 加上年齡 進步 投籃等等
11/03 03:40, 410F

11/03 03:41, , 411F
羅素既沒打過控球 什麼球場指揮都是想像而已
11/03 03:41, 411F

11/03 03:42, , 412F
因為不夠高 傳球好被當成高大型控球吹捧了
11/03 03:42, 412F

11/03 03:43, , 413F
當年康利靠著一年表現同樣進到四年順位
11/03 03:43, 413F

11/03 03:43, , 414F
羅素投籃 傳球 身材都是更好 身價炒高很正常
11/03 03:43, 414F

11/03 04:04, , 415F
關於 Mudiay 的部份你說的的確是我們考量的部份,受傷、在
11/03 04:04, 415F

11/03 04:05, , 416F
CBA 打球沒有展現控衛的部份,甚至在我觀看到極為有限的影
11/03 04:05, 416F

11/03 04:06, , 417F
片中他也沒有展現(明星)水準以上的組織力,外線也不若在
11/03 04:06, 417F

11/03 04:07, , 418F
NBA 這幾場表現,成長曲線難以估計。我做危局外人判斷都不
11/03 04:07, 418F

11/03 04:07, , 419F
欣賞他過去一年的表現,更不用說湖人壓了大注的榜眼秀,即
11/03 04:07, 419F

11/03 04:08, , 420F
便三年後回來比較他倆,Mudiay 真的長得比 Russell 好,我
11/03 04:08, 420F

11/03 04:08, , 421F
也並不覺得在他們兩個之間當初選擇 Dlo 有什麼錯。(當然
11/03 04:08, 421F

11/03 04:08, , 422F
Okafor 是另一回事。)
11/03 04:08, 422F

11/03 09:52, , 423F
話說Okafor今天吃騎士禁區吃得好開心啊 XD
11/03 09:52, 423F

11/03 13:18, , 424F
這跟我講也沒用呀。搜尋我的文,應該可以看到我不爽沒選他
11/03 13:18, 424F

11/03 13:18, , 425F
很多次。XD
11/03 13:18, 425F
文章代碼(AID): #1MDTOKq4 (Lakers)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1MDTOKq4 (Lakers)