Re: [討論] dlo會是湖人最適合的第三巨頭解嗎?

看板Lakers (洛杉磯 湖人)作者 (上邪!我欲與君相知)時間1年前 (2023/04/09 14:02), 編輯推噓16(16033)
留言49則, 15人參與, 1年前最新討論串5/8 (看更多)
90%的情況 今年暑假適用以下3個數字 Cap hold 134M Lux Tax 162M Apron (hard-capped) 176M 明年的保障約為106M 且還要續約Dlo AR Rui DS 並考慮是否執行MB MO的合約 明年的付稅中產是7M 雙年特例是4.5M 頂薪是40.2(Dlo) 與47M(KI) 簡單說你簽換KI 只剩下23M 然後隊伍名單只有6+1人 23M還要先扣4-6M 剩下來的才能簽DS AR 八村 所以不要想這些有的沒的(?) 唯一有可能的就是有些人說為了避免一口氣調高太多空間 導致像勇士突然多了頂薪空間簽KD的情況 暑假的空間有可能調整為 Cap hold 137M Lux Tax 169M Apron (hard-capped) 185M 這種情況大概才有0.1%的機會簽換KI 但就是把小牛當傻子 小牛怎麼可能不跟你要個Vando? 所以即使最後適用新的cap hold 首選也是在保障有AR DS Rui的情況留下雙MB -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.137.1.212 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Lakers/M.1681020124.A.DCB.html

04/09 14:22, 1年前 , 1F
而且小牛應該也不會收dlo 啦,dlo 實力不值到那麼大的約
04/09 14:22, 1F

04/09 14:22, 1年前 , 2F
我想大概是大家太怕dlo 爆炸就是,這下禮拜就大概知道了
04/09 14:22, 2F

04/09 14:22, 1年前 , 3F
而且dlo 的約去跟別人比確實cp值不到頂所以才會被質疑~
04/09 14:22, 3F

04/09 14:22, 1年前 , 4F
像假日,他進攻跟dlo 不會相差太多,但防守就完全不同等
04/09 14:22, 4F

04/09 14:25, 1年前 , 5F
假日進攻差Dlo很多……
04/09 14:25, 5F

04/09 14:25, 1年前 , 6F
因為我們跟小牛一樣 不簽DLO(不簽KI)就變成空氣
04/09 14:25, 6F

04/09 14:25, 1年前 , 7F
如果都不滿意自身球員 就是互換手氣
04/09 14:25, 7F

04/09 14:28, 1年前 , 8F
庫班很滿意ki阿,庫班是對森哥不滿意才放走他
04/09 14:28, 8F

04/09 14:29, 1年前 , 9F
執著KI的點不懂 基本上他是死神等級
04/09 14:29, 9F

04/09 14:31, 1年前 , 10F
KI的點很好懂阿,跟lbj拿過冠軍的非同隊現役球員裡最強的
04/09 14:31, 10F

04/09 14:32, 1年前 , 11F
庫班只能這樣講啊 不然KI不簽約不簽換 就是直接空氣
04/09 14:32, 11F

04/09 14:32, 1年前 , 12F
完全不會想要KI來,他都已經搞過多少球隊了,連綠塞都不
04/09 14:32, 12F

04/09 14:32, 1年前 , 13F
要他了湖人千萬別犯傻
04/09 14:32, 13F

04/09 14:33, 1年前 , 14F
DLO進攻和假日差不多吧 假日今年場均19.3分 FG 47.9% 3分3
04/09 14:33, 14F

04/09 14:33, 1年前 , 15F
8.4% 每場2.4顆 助攻7.4 整體數據和DLO差不多 防守就不說
04/09 14:33, 15F

04/09 14:33, 1年前 , 16F
04/09 14:33, 16F

04/09 14:33, 1年前 , 17F
就說湖迷一堆賭徒,剛賭輸過傷還沒好就想繼續賭?笑死
04/09 14:33, 17F

04/09 14:33, 1年前 , 18F
04/09 14:33, 18F

04/09 14:36, 1年前 , 19F
我一直覺得 dlo沒有到頂薪的價碼,其實三千萬就很多
04/09 14:36, 19F

04/09 14:36, 1年前 , 20F
了,如果他真的有頂薪的實力加上又年輕,為何灰狼會
04/09 14:36, 20F

04/09 14:36, 1年前 , 21F
一直賣不出去,直接爵士出幾個次輪才賣
04/09 14:36, 21F

04/09 14:41, 1年前 , 22F
要說湖人賭徒 龜賭輸了沒錯 那AD算不算賭?AD算不算Big na
04/09 14:41, 22F

04/09 14:41, 1年前 , 23F
me? AD當時是雙榜眼+Hart+三首輪+二互換喔 要舉例子不要只
04/09 14:41, 23F

04/09 14:41, 1年前 , 24F
用龜一個
04/09 14:41, 24F

04/09 14:42, 1年前 , 25F
攻防一體的AD基本賭了不會賠吧 龜那種幾乎就穩死不賺
04/09 14:42, 25F

04/09 14:42, 1年前 , 26F
04/09 14:42, 26F

04/09 14:43, 1年前 , 27F
假如一直堅持Big name就是錯的 也不要差別待遇 不要只提龜
04/09 14:43, 27F

04/09 14:43, 1年前 , 28F
這個案例 AD這個案例才噴更多資產
04/09 14:43, 28F

04/09 14:44, 1年前 , 29F
應該說賭大牌賭攻防一體的我相信球迷可以接受 但那種
04/09 14:44, 29F

04/09 14:44, 1年前 , 30F
有缺陷的big name就不值得賭了
04/09 14:44, 30F

04/09 14:44, 1年前 , 31F
假日攻擊哪會不強,是後來去公鹿多了防守整個大升級
04/09 14:44, 31F

04/09 14:45, 1年前 , 32F
我是覺得AD跟龜龜不同
04/09 14:45, 32F

04/09 14:45, 1年前 , 33F
所以一直拿龜當Big name案例我就覺得不適合 龜當時早就退
04/09 14:45, 33F

04/09 14:45, 1年前 , 34F
化 不然哪有一個當打之年的巨星 是用褲子+KCP+一首輪就換
04/09 14:45, 34F

04/09 14:45, 1年前 , 35F
的到的
04/09 14:45, 35F

04/09 14:45, 1年前 , 36F
AD是賭未來的接班人 但龜龜當初交易就一堆人唱衰了
04/09 14:45, 36F

04/09 14:46, 1年前 , 37F
龜跟Ki就是有各自的問題 所以能不弄就不要弄來就是
04/09 14:46, 37F

04/09 14:48, 1年前 , 38F
其實單純從交易是褲子+KCP+選秀大年首輪+薪資暴漲放掉
04/09 14:48, 38F

04/09 14:48, 1年前 , 39F
AC
04/09 14:48, 39F

04/09 14:49, 1年前 , 40F
然後那個選秀大年首輪根據消息很可能是Bane...
04/09 14:49, 40F

04/09 14:52, 1年前 , 41F
說真的獨換Ki那包 好像也沒湖人換龜那包還要虧
04/09 14:52, 41F

04/09 14:52, 1年前 , 42F
假日前不久才砍了50分這進攻能力跟DLO差不多??
04/09 14:52, 42F

04/09 15:12, 1年前 , 43F
假日也是頂薪 跟 KI 比比較合理
04/09 15:12, 43F

04/09 15:14, 1年前 , 44F
假日只是因為公鹿不會放,不然他跟KI大部分球隊應該都選
04/09 15:14, 44F

04/09 15:14, 1年前 , 45F
假日,攻守都好也打過也有冠軍賽經驗了
04/09 15:14, 45F

04/09 17:35, 1年前 , 46F
假日現在的進攻比DLO強吧,進化過了。
04/09 17:35, 46F

04/09 17:35, 1年前 , 47F
當年假日跟AD一直打不出來
04/09 17:35, 47F

04/09 17:35, 1年前 , 48F
拆夥後各自都拿了ˊ冠軍了
04/09 17:35, 48F

04/09 18:29, 1年前 , 49F
假日跟AD一個跟字母一個跟LBJ 進攻問題獲得很大舒緩
04/09 18:29, 49F
文章代碼(AID): #1aCbJStB (Lakers)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1aCbJStB (Lakers)