PTT體育區 / Lakers (洛杉磯 湖人)

[討論] Shaq Harrison合約可能是1+1(非保障)

看板Lakers (洛杉磯 湖人)作者 (Red Sox→Cubs→？)時間2年前 (2023/04/11 19:08), 2年前編輯推噓26(26推 0噓 30→)
留言56則, 25人參與, 2年前最新討論串1/1
※ [本文轉錄自 NBA 看板 #1aDJzxzq ] ※ 引述《Wojnarowski (@wojespn)》之銘言： : 湖人裁Reed，簽Shaq Harrison、TT增加季後賽深度！ 簡單講一下為什麼會有這個動作好了。 第一個：Davon Reed的合約有個奇怪的條款 他的合約是1+1，第二年非保障，但，金塊跟他簽約時加了一個條款： 「賽季打完10天內如果沒裁掉，會轉成0.5M的部份保障合約」 Guarantee increases to $500,000 if not waived by the day that is 10 days following the date of his team's last game of the 2022/23 season. 這邊的"last game of the 2022/23 season."不知道是不是指季賽或是季後賽。 總之他就是一個不裁掉會要多花0.5M薪水的人，等於是必定會被裁。 第二個：那為什麼這件事發生在最後一天？ 這個跟「為什麼湖人一直空著最後一格(第15)不簽個十日合約？」一併回答。 因為，十日合約很貴。 以湖人一月簽的十日合約「Sterling Brown」為例。 這張十日合約，薪資是$122,602 (0.12M)， 而且會立刻變成Dead Money，無法交易，且要計稅。 湖人現在累進稅率下，這階是3.25倍。 所以簽一張十日合約，大概要花0.52M的錢(薪資+稅金)。 如果早一點裁掉Davon Reed(清出第14格)，用兩張十日合約補上14、15兩格。 湖人要多花1M的薪資+稅金， 對於本季薪資+稅金已經突破200M大關(兩億，全聯盟第七高薪)的湖人來說， 再多花一百萬美金，只為了補上14、15人，是珍妮巴斯(Jeanie Buss)無法承受之重。 所以拖到賽季最後一天，這樣的話因為只計一天的薪資，大約是一萬美金。 加上稅金後也不過五萬美金以內，兩個人整整省了９０％的金額，可打季後賽。 至於為什麼算錢算這麼細，卻浪費兩個雙向名額整季不換人也不轉正帶進季後賽呢， 我不知道，湖人向來有浪費雙向名額的傳統，這季也是兩個都打水漂了。 而且TT跟Shaq Harrison也都不能簽雙向了(雙向限定年資三年以內的球員)。 另外今天傳出的消息是，湖人跟Shaq Harrison簽的可能是1+1合約， 明年2.4M的非保障合約，要裁掉或暑假要拿來當交易包(轉為保證金額即可交易)都行。 就算不交易也能留在隊上的15人名單裡。 但直接留在隊上比較吃虧，因為「一年期」底薪有聯盟補貼，簽1+1的話聯盟不補貼。 如果要留隊，非保障裁掉，重簽一年底薪，拿聯盟補貼會比較划算。 球員拿到的錢不變，湖人可以省下0.6M，明年是加重累犯豪華稅，能省則省吧。 大概是這樣。 不知道明天附加賽有沒有機會看到新簽的兩個人上場。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: TheoEpstein (36.226.170.140 臺灣), 04/11/2023 19:08:33
推
04/11 19:13, 2年前 , 1F
不過我有時候都想都已經200M了缺這1M嗎 XDDDD
04/11 19:13, 1F
就是因為已經200M了才差這1M...... 預算額度內隨便亂來(10日合約、Ryan的0.4M合約)，發現爆預算了開始狂省錢。
推
04/11 19:18, 2年前 , 2F
只是想說這又不是固定預算哈哈，是珍妮點頭就可以過的ㄟXD
04/11 19:18, 2F
→
04/11 19:19, 2年前 , 3F
不過這也代表明年留人會很有取捨，只能希望稅線高一點XD
04/11 19:19, 3F
通常這種都是老闆先決定一個預算，預算內總管有比較大的裁量權。 但超過這個金額就一定要跟老闆請示， 當年運動家隊的Billy Beane當總管有去跟老闆吵： 「你不同意的話這xx萬我用我自己的薪水付！但賣掉這球員賺的錢也全部歸我！」
推
04/11 19:21, 2年前 , 4F
所以要進季後賽多賺點門票
04/11 19:21, 4F
推
04/11 19:23, 2年前 , 5F
精算成這樣，感覺MB季後賽沒展現價值，應該就是第一
04/11 19:23, 5F
→
04/11 19:23, 2年前 , 6F
個被丟出的XD
04/11 19:23, 6F
推
04/11 19:26, 2年前 , 7F
不止是Beasley，Bamba沒什麼表現的話搞不好也不留
04/11 19:26, 7F
→
04/11 19:33, 2年前 , 8F
MB除非被當成薪資包 不然16.5M的TO一定不會撿 要留隊 最
04/11 19:33, 8F
→
04/11 19:33, 2年前 , 9F
有可能就是重簽便宜的合約 之前還討論 不撿PO談重簽 MB直
04/11 19:33, 9F
→
04/11 19:33, 2年前 , 10F
接跑掉怎麼辦 現在應該沒這煩惱了
04/11 19:33, 10F
推
04/11 19:34, 2年前 , 11F
Bamba還是需要 第二中鋒10m便宜了 TB都不只10M
04/11 19:34, 11F
TB底薪，1.8M
→
04/11 19:34, 2年前 , 12F
TB今年底薪
04/11 19:34, 12F
推
04/11 19:35, 2年前 , 13F
看來那1+1也蠻重要的 進可攻退可守 下季要交易多了2M籌碼
04/11 19:35, 13F
SJ就是當這種1+1籌碼，跟THT一起被丟出去換PB的。 ※ 編輯: TheoEpstein (36.226.170.140 臺灣), 04/11/2023 19:36:25
→
04/11 19:36, 2年前 , 14F
嗯嗯 我記得的數字是交易前明年要簽TB的數字 大約10-15M
04/11 19:36, 14F
→
04/11 19:36, 2年前 , 15F
之前好像說新CBA有更多特例 班霸是絕對沒有10M的價值 但
04/11 19:36, 15F
→
04/11 19:36, 2年前 , 16F
有超過底薪 真有新特例 搞不好就裁掉班霸再給他特例
04/11 19:36, 16F
→
04/11 19:37, 2年前 , 17F
現在看起來TB明年浪人了
04/11 19:37, 17F
→
04/11 19:37, 2年前 , 18F
能這樣操作很理想 看看佩總暑假簽約
04/11 19:37, 18F
推
04/11 19:39, 2年前 , 19F
簽1+1是因爲想要保留交易空間嗎
04/11 19:39, 19F
→
04/11 19:42, 2年前 , 20F
與其說交易空間，不如說「薪資包」。
04/11 19:42, 20F
→
04/11 19:43, 2年前 , 21F
薪資包多多益善，拿來湊匹配很好用，不需要也可以裁
04/11 19:43, 21F
推
04/11 19:49, 2年前 , 22F
大部份老闆有其他事業賺的錢來補額外的支出，珍妮應
04/11 19:49, 22F
→
04/11 19:49, 2年前 , 23F
該是只有球隊，球隊虧損就沒錢了
04/11 19:49, 23F
推
04/11 19:53, 2年前 , 24F
簽約上越來越精明了耶
04/11 19:53, 24F
推
04/11 19:54, 2年前 , 25F
早上看到Shaq簽一加一，馬上想佩總你真精，休賽季
04/11 19:54, 25F
→
04/11 19:54, 2年前 , 26F
直接多一個彈性的薪資包XD
04/11 19:54, 26F
推
04/11 19:55, 2年前 , 27F
推！
04/11 19:55, 27F
→
04/11 19:55, 2年前 , 28F
佩總也是有在成長的(欣慰)
04/11 19:55, 28F
推
04/11 20:07, 2年前 , 29F
佩總這季成長相當驚人
04/11 20:07, 29F
推
04/11 20:12, 2年前 , 30F
佩總是精算師吧......能夠最低預算內最大補強。
04/11 20:12, 30F
→
04/11 20:14, 2年前 , 31F
TB那個人型立板防守，有500就偷笑了
04/11 20:14, 31F
推
04/11 20:27, 2年前 , 32F
TT也算是測試能不能用，能用的話裁掉Bamba 也會是選項。不
04/11 20:27, 32F
→
04/11 20:27, 2年前 , 33F
過關鍵還是球員自己的心態，他畢竟還是有天賦的，只是一值
04/11 20:27, 33F
→
04/11 20:27, 2年前 , 34F
兌現不出
04/11 20:27, 34F
推
04/11 20:28, 2年前 , 35F
班霸好歹也是有上場打球的，TT連附加賽會不會出來打都還
04/11 20:28, 35F
→
04/11 20:28, 2年前 , 36F
不知道
04/11 20:28, 36F
推
04/11 20:29, 2年前 , 37F
試試看，成本其實很低
04/11 20:29, 37F
推
04/11 20:36, 2年前 , 38F
只能說配總在政治和工作職能上，權衡的很好XDDD
04/11 20:36, 38F
→
04/11 20:36, 2年前 , 39F
該看臉色的時候一定會滿足上司，有空間時又做的還不錯
04/11 20:36, 39F
→
04/11 20:37, 2年前 , 40F
TT不可能是測試MO，這兩個沒關係。年紀差太多
04/11 20:37, 40F
推
04/11 20:41, 2年前 , 41F
簽TT就20年JR跟服務生的概念吧，但他的卡位跟掩護確
04/11 20:41, 41F
→
04/11 20:41, 2年前 , 42F
實湖人需要，就教一下吧
04/11 20:41, 42F
推
04/11 20:41, 2年前 , 43F
TT還能用嗎?恩~
04/11 20:41, 43F
→
04/11 20:43, 2年前 , 44F
TT能不能用 我們肯定不知道 畢竟一年都沒看過他打球了
04/11 20:43, 44F
→
04/11 20:43, 2年前 , 45F
但多半不樂觀吧
04/11 20:43, 45F
推
04/11 20:47, 2年前 , 46F
TT來幫忙氣氛的吧 他上場的可能性極低
04/11 20:47, 46F
→
04/11 20:53, 2年前 , 47F
公牛寧選抓猛，不續TT就說明了啊……
04/11 20:53, 47F
→
04/11 20:56, 2年前 , 48F
TT就看作當年JR服務生呀 板凳啦啦隊 也給富保個面
04/11 20:56, 48F
→
04/11 20:56, 2年前 , 49F
子
04/11 20:56, 49F
推
04/11 21:20, 2年前 , 50F
湖人的股東一堆 花多少是她一個人能決定的嗎
04/11 21:20, 50F
推
04/11 21:38, 2年前 , 51F
是啊，巴斯家族有最大股權，當然是他們說了算
04/11 21:38, 51F
推
04/11 21:53, 2年前 , 52F
運動員大多是迷信的 說不定他們想重覆奪冠年JR那樣的操作
04/11 21:53, 52F
→
04/11 22:10, 2年前 , 53F
McCaw:那簽我 簽我~~~
04/11 22:10, 53F
推
04/11 22:27, 2年前 , 54F
推
04/11 22:27, 54F
推
04/11 22:32, 2年前 , 55F
佩總在薪資上一向算得很精吧...我覺得之前爛可能不是
04/11 22:32, 55F
→
04/11 22:33, 2年前 , 56F
他的關係，而是有其他人干擾選擇
04/11 22:33, 56F
‣ 更多 TheoEpstein 的文章
文章代碼(AID): #1aDJ-o6m (Lakers)
Lakers 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT體育區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 TheoEpstein 的文章
文章代碼(AID): #1aDJ-o6m (Lakers)