Re: Fw: [BOX ] Lakers 105:104 Jazz

看板Lakers (洛杉磯 湖人)作者 (Red Sox→Cubs→?)時間1天前 (2024/12/03 08:20), 編輯推噓18(18013)
留言31則, 17人參與, 22小時前最新討論串2/2 (看更多)
簡單回一下關於薪資的部份 : TimmyWendell: ig應該至少30M吧,要換的話Dlo或八村應該至少得出 Ingram本季薪資36.0M 25%頂薪的第五年,最後一年。 鵜鶘有續約問題所以一定得賣掉他,但要的主要還是籤。 然後剛剛看了一下,更麻煩的是Ingram有交易補償金, 他如果不放棄的話可以拿到5.4M的交易補償金,要計入「下家」的匹配薪資。 也就是交易雙方薪資不對等,鵜鶘是賣36M的球員,但湖人是買41.4M的球員。 不過本來鵜鶘就要節稅,所以鐵定得拉第三方甚至第四方來塞球員。 鵜鶘現在要節稅4M。不然要繳稅。 湖人不能收進更高薪資,不然會撞第二層硬上限。 所以這個交易如果成真,內容會很複雜,就看佩總有沒有辦法談到了。 但可以確定的是,湖人必須先湊出薪資包,這個是不管什麼規則都要遵守的。 薪資包去哪隊是另外的事,湖人就是必須丟出對等薪資才能讓交易成立。 也就是說,要湊出36.0M~41.4M的薪資包。 底下大家自己排列組合吧。 http://i.imgur.com/6O33T1q.jpg
然後LBJ有霸王條款可以拒絕被交易,詹黑不用看他了。(笑) : gd2525: 想問如果JHS表現不錯,湖人想撿TO還能撿嗎 : bm1041644: 當然不能撿 哪有這種反悔的XD : bm1041644: 直接開早鳥給他就好 應該不會有其他隊開太高 不能反悔撿TO是一點,有早鳥可以給但是有一個規定: 「母隊開的薪水,不得高於原本TO的金額」 明年的TO是4.0M,沒撿。 湖人能開給JHS的最大也是這個金額。 某方面我覺得這條規則是好事, 不然萬一JHS這季突然打出來,又會看到類似Max那個神奇的4y32M。 (Max是好球員,但佩總這個合約真的開太大了) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.169.9.60 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Lakers/M.1733185237.A.886.html

12/03 08:23, 1天前 , 1F
話說JHS真的是跟湖人八字太不合了…昨天大的不錯結
12/03 08:23, 1F

12/03 08:23, 1天前 , 2F
果馬上又進傷兵名單…他真的需要去其他隊改改運重
12/03 08:23, 2F

12/03 08:23, 1天前 , 3F
新出發
12/03 08:23, 3F

12/03 08:24, 1天前 , 4F
好我們決定賣掉LBJ xd
12/03 08:24, 4F

12/03 08:24, 1天前 , 5F
換Ingram適合嗎 ?
12/03 08:24, 5F

12/03 08:26, 1天前 , 6F
為何都有傳出IG的消息啊?
12/03 08:26, 6F

12/03 08:26, 1天前 , 7F
今天Dlo先發然後Reddish會打,AR繼續Out
12/03 08:26, 7F

12/03 08:26, 1天前 , 8F
看起來薪水接近的就是AD了(??欸不是
12/03 08:26, 8F

12/03 08:27, 1天前 , 9F
要換星應該是要考慮跟AD搭配,怎麼看IG都不合適
12/03 08:27, 9F

12/03 08:27, 1天前 , 10F
因為現在各隊available(擺上交易桌)的屈指可數啊。
12/03 08:27, 10F

12/03 08:28, 1天前 , 11F
更別說跟LBJ一定不搭
12/03 08:28, 11F

12/03 08:28, 1天前 , 12F
只是水鳥要賣而已 但沒人想買 包括配總
12/03 08:28, 12F

12/03 08:29, 1天前 , 13F
推認真整理
12/03 08:29, 13F

12/03 08:30, 1天前 , 14F
水鳥一直想賣IG,行情卻一直很差不是沒原因
12/03 08:30, 14F

12/03 08:30, 1天前 , 15F
就不上不下處在一個尷尬的位置,然後無論現在的他
12/03 08:30, 15F

12/03 08:30, 1天前 , 16F
來我們這當三星太貴,打法又不是能接班跟AD搭配的
12/03 08:30, 16F

12/03 08:30, 1天前 , 17F
二當家等級
12/03 08:30, 17F

12/03 08:31, 1天前 , 18F
等12月會不會有東區爛隊清倉吧
12/03 08:31, 18F

12/03 08:32, 1天前 , 19F
ig就是太尷尬還有續約問題 完全沒考慮空間
12/03 08:32, 19F

12/03 08:34, 1天前 , 20F
把IG找來感覺沒有解決任何問題然後還把禁區中距離卡死
12/03 08:34, 20F

12/03 08:49, 1天前 , 21F
IG防守也不是很強的側翼八
12/03 08:49, 21F

12/03 08:52, 1天前 , 22F
推,感謝解釋
12/03 08:52, 22F

12/03 09:10, 1天前 , 23F
Ig是不是其實不好用
12/03 09:10, 23F

12/03 09:10, 1天前 , 24F
要找能跟AD搭,又是至少有二當家的水準,基本上都是非賣品
12/03 09:10, 24F

12/03 09:39, 1天前 , 25F
IG要球權持球效率又差,附加賽/季後賽也只有22年比較好
12/03 09:39, 25F

12/03 09:54, 1天前 , 26F
當你看到血條愈來愈短的LBJ 時,Ingram 的持球打法也不是
12/03 09:54, 26F

12/03 09:54, 1天前 , 27F
什麼大問題,反而是優點
12/03 09:54, 27F

12/03 09:56, 1天前 , 28F
交易代價愈低,談續約就比較有底氣點
12/03 09:56, 28F

12/03 10:06, 1天前 , 29F
所以最多4y16M?
12/03 10:06, 29F

12/03 15:16, 1天前 , 30F
AD換IG+2首輪 好像可以?
12/03 15:16, 30F

12/03 18:29, 22小時前 , 31F
LBJ是最近超雷 不代表IG不會雷==
12/03 18:29, 31F
文章代碼(AID): #1dJaxLY6 (Lakers)
文章代碼(AID): #1dJaxLY6 (Lakers)