PTT體育區 / Lakers (洛杉磯 湖人)

Re: [討論] 閒聊NBA的Gravity

看板Lakers (洛杉磯 湖人)作者 (uwe)時間2周前 (2026/08/01 11:05), 2周前編輯推噓33(33推 0噓 87→)
留言120則, 16人參與, 2周前最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《evangelew (uwe)》之銘言： : Gravity主要是在量化進攻球員在有球與無球狀態下 : 能吸引多少防守壓力的數據 : 利用光學追蹤系統去捕抓動作 : 去計算出球員該環境實際承受的防守壓力 : 減去該環境下的聯盟平均值 : 得出數值 : 來計算 : 該球員比預期多吸引了多少防守注意力 : 目前NBA官網此數據列有250名球員 : 不知道為啥 沒有LBJ跟AR 但有DK 現在一樣沒有AR 很可惜 但有補上老詹 也有新同學的數據 但出賽數太少的 基本就沒有在排名上 這邊主看無球外圍吸引力 因為這數字很不直觀 一樣放上別隊球員作為參考物 無球外圍牽引力 Doncic 17.0 (聯盟第三、僅次於SGA、KD) Kennard 7.7 QG 7.0 (有防守價值又能拉開空間 超狂) Max Christie 6.0 Lebron 5.6 Sexton 5.4 Bam Adebayo 4.0 Zion Williamson 3.7 (這就是個三分並非是這數值的唯一影響性代表) Hachimura 1.2 Luguentz Dort -0.1 Mamu -0.6 Smart -0.7 Draymond Green -2.4 Ayton -3.0 Hayes -3.8 JV -5.3 Rudy Gobert -8.8 (最後一名) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.219.159 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Lakers/M.1785553535.A.0FA.html
推
08/01 11:20, 2周前 , 1F
先不談其他背影操作 身為長期觀察QG的球迷 其實是
08/01 11:20, 1F
→
08/01 11:20, 2周前 , 2F
蠻相信他真的是有這樣的價值也是JJ 77能用的 季後
08/01 11:20, 2F
→
08/01 11:20, 2周前 , 3F
賽雖然整體數據普通 但更多是因為加了尼克菜鳥時期
08/01 11:20, 3F
→
08/01 11:20, 2周前 , 4F
的 在76他季後賽期間在角色時間不穩定下 其實攻防
08/01 11:20, 4F
→
08/01 11:20, 2周前 , 5F
都還是各有高光 整體三分也有四成 不覺得他是不能
08/01 11:20, 5F
→
08/01 11:20, 2周前 , 6F
打大場面的球員
08/01 11:20, 6F
推
08/01 11:21, 2周前 , 7F
QG再怎樣也很難多溢價啦...原本預估都有可能到兩千
08/01 11:21, 7F
→
08/01 11:22, 2周前 , 8F
QG真的是攻防兩端都契合這隻球隊
08/01 11:22, 8F
※ 編輯: evangelew (101.10.219.159 臺灣), 08/01/2026 11:24:57
推
08/01 11:37, 2周前 , 9F
QG不要做太多持球工作 他防守是很頂的
08/01 11:37, 9F
→
08/01 11:39, 2周前 , 10F
性質跟聰明不一樣 但他不用當防守中樞 他除了頂防
08/01 11:39, 10F
→
08/01 11:39, 2周前 , 11F
比較差 其他不會輸甚至很多比聰明還好一些
08/01 11:39, 11F
推
08/01 11:41, 2周前 , 12F
看好他今年工作簡化的話可以當好7R的幫手
08/01 11:41, 12F
→
08/01 11:41, 2周前 , 13F
主要也是聰明哥在防守這項目太頂了 即使某些項目
08/01 11:41, 13F
→
08/01 11:41, 2周前 , 14F
不及他 依舊也是個優秀防守者
08/01 11:41, 14F
→
08/01 11:42, 2周前 , 15F
聰明畢竟巔峰是年度防守球員等級的後場 這能跟他比
08/01 11:42, 15F
→
08/01 11:42, 2周前 , 16F
的也沒幾個就是了XD
08/01 11:42, 16F
推
08/01 11:43, 2周前 , 17F
但聰明現在也退化很多 那現在優勢還是經驗跟力量
08/01 11:43, 17F
→
08/01 11:43, 2周前 , 18F
而在進攻面上的提升其實也是很明顯的
08/01 11:43, 18F
→
08/01 11:43, 2周前 , 19F
他力量真的很強 甚至能頂防4.5號 QG不可能
08/01 11:43, 19F
推
08/01 11:45, 2周前 , 20F
聰明在進攻基本上是負效應 所以現在在陣容至少是均
08/01 11:45, 20F
→
08/01 11:45, 2周前 , 21F
衡很多
08/01 11:45, 21F
→
08/01 11:45, 2周前 , 22F
JJ理論上也更多戰術選擇跟可用之兵
08/01 11:45, 22F
→
08/01 11:45, 2周前 , 23F
QG在76的角色就有點食之無味棄之可惜 一直沒有能讓
08/01 11:45, 23F
→
08/01 11:45, 2周前 , 24F
他穩定發揮的機會
08/01 11:45, 24F
→
08/01 11:45, 2周前 , 25F
到湖人角色會很吃重定位也很明確 是蠻看好可以跟著
08/01 11:45, 25F
→
08/01 11:45, 2周前 , 26F
最欣賞他的JJ打出生涯年
08/01 11:45, 26F
→
08/01 11:46, 2周前 , 27F
蠻有機會的 甚至有機會把這張合約打成超值合約~~~
08/01 11:46, 27F
→
08/01 11:46, 2周前 , 28F
像他就提到JJ說的要他擔任POA這件事 已經做準備要
08/01 11:46, 28F
→
08/01 11:46, 2周前 , 29F
找回尼克時期防守熱血全力為JJ賣命 有這個心態就很
08/01 11:46, 29F
→
08/01 11:46, 2周前 , 30F
好
08/01 11:46, 30F
→
08/01 11:49, 2周前 , 31F
QG就滿萬用 這四年期間他可以擔任Carr
08/01 11:49, 31F
→
08/01 11:49, 2周前 , 32F
長大前的先發三號 然後也是AR需要休息時能扛進攻的
08/01 11:49, 32F
→
08/01 11:49, 2周前 , 33F
選擇 真的等Carr長大後 QG也是很棒的綠葉第六人
08/01 11:49, 33F
推
08/01 11:51, 2周前 , 34F
讓QG確認工作滿重要的，他生涯真的不太固定，能刷分
08/01 11:51, 34F
→
08/01 11:51, 2周前 , 35F
也能防守，但不太能同時進行
08/01 11:51, 35F
→
08/01 11:51, 2周前 , 36F
這題外話了 但這基本更偏向是圍繞77的補強 而不是
08/01 11:51, 36F
→
08/01 11:52, 2周前 , 37F
7R的 類似77、QG、Carr、四號假設(PJW)、Kessler
08/01 11:52, 37F
→
08/01 11:52, 2周前 , 38F
替補則有Sexton、Hardy、阿杜、Mamu這樣~~~
08/01 11:52, 38F
還有 42 則推文
→
08/01 16:15, 2周前 , 81F
用一個"差不多"可以簡化兩個人差異的球員
08/01 16:15, 81F
→
08/01 16:16, 2周前 , 82F
就適配性來說 QG棒到沒話說 但如果是體力能否在攻守
08/01 16:16, 82F
→
08/01 16:17, 2周前 , 83F
兩端去負擔未來的在湖人的定位 那真的只能在球季
08/01 16:17, 83F
→
08/01 16:17, 2周前 , 84F
開打時才能知道
08/01 16:17, 84F
→
08/01 16:20, 2周前 , 85F
畢竟QG在防守時的消耗 在新球季肯定不會少的
08/01 16:20, 85F
推
08/01 16:41, 2周前 , 86F
但在馬刺跟76人兩邊負擔的防守責任差太多了吧
08/01 16:41, 86F
推
08/01 17:04, 2周前 , 87F
他在76就是工作太亂又雜 現在單純的多
08/01 17:04, 87F
推
08/01 17:34, 2周前 , 88F
QG跟Vasell絕對不是能拿來相比的球員啦..等級跟打
08/01 17:34, 88F
→
08/01 17:34, 2周前 , 89F
法也完全不同
08/01 17:34, 89F
→
08/01 17:35, 2周前 , 90F
但QG適合77適合JJ是絕對的
08/01 17:35, 90F
推
08/01 17:45, 2周前 , 91F
Vasell能力跟承擔的責任 多QG太多了 不要隨便抓別
08/01 17:45, 91F
→
08/01 17:45, 2周前 , 92F
隊球員亂比啦XD
08/01 17:45, 92F
推
08/01 19:59, 2周前 , 93F
Vasell做的比較好就是 我們的Carr一個模板就是他
08/01 19:59, 93F
推
08/01 20:05, 2周前 , 94F
對 Carr才是要跟Vassell學習比較的 就是往那方向發
08/01 20:05, 94F
→
08/01 20:05, 2周前 , 95F
展
08/01 20:05, 95F
推
08/01 22:42, 2周前 , 96F
聰明無球吸引差不代表進攻沒用耶，他還幫扛了很多接
08/01 22:42, 96F
→
08/01 22:42, 2周前 , 97F
應和盤帶
08/01 22:42, 97F
推
08/01 22:45, 2周前 , 98F
Gravity外線比例應該很重才導致聰明那麼低
08/01 22:45, 98F
→
08/01 23:38, 2周前 , 99F
這不是用外線命中率等去推估無球外線威脅性
08/01 23:38, 99F
→
08/01 23:40, 2周前 , 100F
是用系統去追蹤根據對手站位 去測算實際遇到的防守
08/01 23:40, 100F
→
08/01 23:40, 2周前 , 101F
壓力 遇到壓力越強 也代表牽引了越多防守
08/01 23:40, 101F
→
08/01 23:41, 2周前 , 102F
未來直接由運動員的Sense追蹤 或是AI圖像辨識的數據
08/01 23:41, 102F
→
08/01 23:41, 2周前 , 103F
應該會越來越多
08/01 23:41, 103F
推
08/02 00:02, 2周前 , 104F
綠葉主要就兩個 外圍跑動跟往內空切 這不看效率 你
08/02 00:02, 104F
→
08/02 00:02, 2周前 , 105F
會跑就會有吸引力 你看八村就不高
08/02 00:02, 105F
推
08/02 00:07, 2周前 , 106F
別的不講 能確認的是jv超級無敵爛 傳統數據根本看
08/02 00:07, 106F
→
08/02 00:07, 2周前 , 107F
不出來他是進攻黑洞
08/02 00:07, 107F
推
08/02 01:24, 2周前 , 108F
不是有外線這個數據就會好= = 八村就在那了
08/02 01:24, 108F
推
08/02 08:54, 2周前 , 109F
下球切入能力和活動性也會影響gravity啊
08/02 08:54, 109F
→
08/02 08:55, 2周前 , 110F
純射手牽制能力有，但因為下球威脅低也沒辦法高到
08/02 08:55, 110F
→
08/02 08:55, 2周前 , 111F
哪
08/02 08:55, 111F
→
08/02 08:55, 2周前 , 112F
可以確定的就是放jv上去就是4打5甚至更慘就是了
08/02 08:55, 112F
推
08/02 11:14, 2周前 , 113F
畢竟JV現在慘到連籃下終結都做不太好了
08/02 11:14, 113F
推
08/04 08:32, 2周前 , 114F
勇迷老是在吹庫有引力 有Curry的數據嗎
08/04 08:32, 114F
推
08/04 09:07, 2周前 , 115F
我查了一下這數據 off-ball gravity
08/04 09:07, 115F
→
08/04 09:07, 2周前 , 116F
官網只有2026一年234位球員有統計到
08/04 09:07, 116F
→
08/04 09:09, 2周前 , 117F
查了一下最低出賽數是55場 所以勇士雙老都沒統計
08/04 09:09, 117F
→
08/04 09:09, 2周前 , 118F
所以絕對性排名看看就好 主要還是相對落在什麼區間
08/04 09:09, 118F
推
08/04 09:50, 2周前 , 119F
咖哩的不用懷疑，真的就庫有引力....
08/04 09:50, 119F
→
08/04 09:50, 2周前 , 120F
只是膝蓋現在撐不住，下季吸引力不知會不會下滑
08/04 09:50, 120F
‣ 更多 evangelew 的文章
文章代碼(AID): #1gRM9_3w (Lakers)
Lakers 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT體育區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 evangelew 的文章
文章代碼(AID): #1gRM9_3w (Lakers)