PTT體育區 / Lakers (洛杉磯 湖人)

Re: [討論] 閒聊NBA的Gravity

看板Lakers (洛杉磯 湖人)作者 (uwe)時間12小時前 (2026/08/01 11:05), 12小時前編輯推噓25(25推 0噓 78→)
留言103則, 11人參與, 19分鐘前最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《evangelew (uwe)》之銘言： : Gravity主要是在量化進攻球員在有球與無球狀態下 : 能吸引多少防守壓力的數據 : 利用光學追蹤系統去捕抓動作 : 去計算出球員該環境實際承受的防守壓力 : 減去該環境下的聯盟平均值 : 得出數值 : 來計算 : 該球員比預期多吸引了多少防守注意力 : 目前NBA官網此數據列有250名球員 : 不知道為啥 沒有LBJ跟AR 但有DK 現在一樣沒有AR 很可惜 但有補上老詹 也有新同學的數據 但出賽數太少的 基本就沒有在排名上 這邊主看無球外圍吸引力 因為這數字很不直觀 一樣放上別隊球員作為參考物 無球外圍牽引力 Doncic 17.0 (聯盟第三、僅次於SGA、KD) Kennard 7.7 QG 7.0 (有防守價值又能拉開空間 超狂) Max Christie 6.0 Lebron 5.6 Sexton 5.4 Bam Adebayo 4.0 Zion Williamson 3.7 (這就是個三分並非是這數值的唯一影響性代表) Hachimura 1.2 Luguentz Dort -0.1 Mamu -0.6 Smart -0.7 Draymond Green -2.4 Ayton -3.0 Hayes -3.8 JV -5.3 Rudy Gobert -8.8 (最後一名) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.219.159 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Lakers/M.1785553535.A.0FA.html
推
08/01 11:20, 12小時前 , 1F
先不談其他背影操作 身為長期觀察QG的球迷 其實是
08/01 11:20, 1F
→
08/01 11:20, 12小時前 , 2F
蠻相信他真的是有這樣的價值也是JJ 77能用的 季後
08/01 11:20, 2F
→
08/01 11:20, 12小時前 , 3F
賽雖然整體數據普通 但更多是因為加了尼克菜鳥時期
08/01 11:20, 3F
→
08/01 11:20, 12小時前 , 4F
的 在76他季後賽期間在角色時間不穩定下 其實攻防
08/01 11:20, 4F
→
08/01 11:20, 12小時前 , 5F
都還是各有高光 整體三分也有四成 不覺得他是不能
08/01 11:20, 5F
→
08/01 11:20, 12小時前 , 6F
打大場面的球員
08/01 11:20, 6F
推
08/01 11:21, 12小時前 , 7F
QG再怎樣也很難多溢價啦...原本預估都有可能到兩千
08/01 11:21, 7F
→
08/01 11:22, 12小時前 , 8F
QG真的是攻防兩端都契合這隻球隊
08/01 11:22, 8F
※ 編輯: evangelew (101.10.219.159 臺灣), 08/01/2026 11:24:57
推
08/01 11:37, 12小時前 , 9F
QG不要做太多持球工作 他防守是很頂的
08/01 11:37, 9F
→
08/01 11:39, 12小時前 , 10F
性質跟聰明不一樣 但他不用當防守中樞 他除了頂防
08/01 11:39, 10F
→
08/01 11:39, 12小時前 , 11F
比較差 其他不會輸甚至很多比聰明還好一些
08/01 11:39, 11F
推
08/01 11:41, 12小時前 , 12F
看好他今年工作簡化的話可以當好7R的幫手
08/01 11:41, 12F
→
08/01 11:41, 12小時前 , 13F
主要也是聰明哥在防守這項目太頂了 即使某些項目
08/01 11:41, 13F
→
08/01 11:41, 12小時前 , 14F
不及他 依舊也是個優秀防守者
08/01 11:41, 14F
→
08/01 11:42, 12小時前 , 15F
聰明畢竟巔峰是年度防守球員等級的後場 這能跟他比
08/01 11:42, 15F
→
08/01 11:42, 12小時前 , 16F
的也沒幾個就是了XD
08/01 11:42, 16F
推
08/01 11:43, 12小時前 , 17F
但聰明現在也退化很多 那現在優勢還是經驗跟力量
08/01 11:43, 17F
→
08/01 11:43, 12小時前 , 18F
而在進攻面上的提升其實也是很明顯的
08/01 11:43, 18F
→
08/01 11:43, 12小時前 , 19F
他力量真的很強 甚至能頂防4.5號 QG不可能
08/01 11:43, 19F
推
08/01 11:45, 12小時前 , 20F
聰明在進攻基本上是負效應 所以現在在陣容至少是均
08/01 11:45, 20F
→
08/01 11:45, 12小時前 , 21F
衡很多
08/01 11:45, 21F
→
08/01 11:45, 12小時前 , 22F
JJ理論上也更多戰術選擇跟可用之兵
08/01 11:45, 22F
→
08/01 11:45, 12小時前 , 23F
QG在76的角色就有點食之無味棄之可惜 一直沒有能讓
08/01 11:45, 23F
→
08/01 11:45, 12小時前 , 24F
他穩定發揮的機會
08/01 11:45, 24F
→
08/01 11:45, 12小時前 , 25F
到湖人角色會很吃重定位也很明確 是蠻看好可以跟著
08/01 11:45, 25F
→
08/01 11:45, 12小時前 , 26F
最欣賞他的JJ打出生涯年
08/01 11:45, 26F
→
08/01 11:46, 12小時前 , 27F
蠻有機會的 甚至有機會把這張合約打成超值合約~~~
08/01 11:46, 27F
→
08/01 11:46, 12小時前 , 28F
像他就提到JJ說的要他擔任POA這件事 已經做準備要
08/01 11:46, 28F
→
08/01 11:46, 12小時前 , 29F
找回尼克時期防守熱血全力為JJ賣命 有這個心態就很
08/01 11:46, 29F
→
08/01 11:46, 12小時前 , 30F
好
08/01 11:46, 30F
→
08/01 11:49, 12小時前 , 31F
QG就滿萬用 這四年期間他可以擔任Carr
08/01 11:49, 31F
→
08/01 11:49, 12小時前 , 32F
長大前的先發三號 然後也是AR需要休息時能扛進攻的
08/01 11:49, 32F
→
08/01 11:49, 12小時前 , 33F
選擇 真的等Carr長大後 QG也是很棒的綠葉第六人
08/01 11:49, 33F
推
08/01 11:51, 12小時前 , 34F
讓QG確認工作滿重要的，他生涯真的不太固定，能刷分
08/01 11:51, 34F
→
08/01 11:51, 12小時前 , 35F
也能防守，但不太能同時進行
08/01 11:51, 35F
→
08/01 11:51, 12小時前 , 36F
這題外話了 但這基本更偏向是圍繞77的補強 而不是
08/01 11:51, 36F
→
08/01 11:52, 12小時前 , 37F
7R的 類似77、QG、Carr、四號假設(PJW)、Kessler
08/01 11:52, 37F
→
08/01 11:52, 12小時前 , 38F
替補則有Sexton、Hardy、阿杜、Mamu這樣~~~
08/01 11:52, 38F
還有 25 則推文
→
08/01 15:48, 8小時前 , 64F
了 不然Kispert這數據是5.8 但效率是一坨 原因在於
08/01 15:48, 64F
→
08/01 15:48, 8小時前 , 65F
這數據對主動願意搶投外線的人得很有利 就算你丟得
08/01 15:48, 65F
→
08/01 15:48, 8小時前 , 66F
不準也是
08/01 15:48, 66F
→
08/01 15:49, 8小時前 , 67F
只要你被戰術上定位成射手丟越多 或自己喜歡乾拔 就
08/01 15:49, 67F
→
08/01 15:49, 8小時前 , 68F
會拉越高
08/01 15:49, 68F
→
08/01 15:51, 8小時前 , 69F
我倒覺得純三分 這價值不會太高
08/01 15:51, 69F
→
08/01 15:52, 8小時前 , 70F
要有跑動、空切威脅、持球切入威脅等能力
08/01 15:52, 70F
→
08/01 15:54, 8小時前 , 71F
才能進一步牽引防線
08/01 15:54, 71F
→
08/01 15:54, 8小時前 , 72F
是啊 問題是就算你這些的效率很鳥 這數字也不會太差
08/01 15:54, 72F
→
08/01 15:54, 8小時前 , 73F
問題這本來就不是要只看三分效率這玩意兒的數據
08/01 15:54, 73F
推
08/01 16:09, 7小時前 , 74F
是說馬刺的vassell跟QG兩個感覺差不多，對比起來QG
08/01 16:09, 74F
→
08/01 16:09, 7小時前 , 75F
防守還更好吧
08/01 16:09, 75F
→
08/01 16:09, 7小時前 , 76F
以這樣看QG真的很划算了吧
08/01 16:09, 76F
→
08/01 16:14, 7小時前 , 77F
可是QG實際打的內容 才沒有跟DV差不多 DV是打到季後
08/01 16:14, 77F
→
08/01 16:14, 7小時前 , 78F
賽很多可以扛第三得分點又在防守拚消耗的人 QG只是
08/01 16:14, 78F
→
08/01 16:14, 7小時前 , 79F
要他貢獻替補得分他直接炸給你看
08/01 16:14, 79F
→
08/01 16:15, 7小時前 , 80F
當然我不是說QG在湖人會打不好 但他們兩個絕對不是
08/01 16:15, 80F
→
08/01 16:15, 7小時前 , 81F
用一個"差不多"可以簡化兩個人差異的球員
08/01 16:15, 81F
→
08/01 16:16, 7小時前 , 82F
就適配性來說 QG棒到沒話說 但如果是體力能否在攻守
08/01 16:16, 82F
→
08/01 16:17, 7小時前 , 83F
兩端去負擔未來的在湖人的定位 那真的只能在球季
08/01 16:17, 83F
→
08/01 16:17, 7小時前 , 84F
開打時才能知道
08/01 16:17, 84F
→
08/01 16:20, 7小時前 , 85F
畢竟QG在防守時的消耗 在新球季肯定不會少的
08/01 16:20, 85F
推
08/01 16:41, 7小時前 , 86F
但在馬刺跟76人兩邊負擔的防守責任差太多了吧
08/01 16:41, 86F
推
08/01 17:04, 6小時前 , 87F
他在76就是工作太亂又雜 現在單純的多
08/01 17:04, 87F
推
08/01 17:34, 6小時前 , 88F
QG跟Vasell絕對不是能拿來相比的球員啦..等級跟打
08/01 17:34, 88F
→
08/01 17:34, 6小時前 , 89F
法也完全不同
08/01 17:34, 89F
→
08/01 17:35, 6小時前 , 90F
但QG適合77適合JJ是絕對的
08/01 17:35, 90F
推
08/01 17:45, 6小時前 , 91F
Vasell能力跟承擔的責任 多QG太多了 不要隨便抓別
08/01 17:45, 91F
→
08/01 17:45, 6小時前 , 92F
隊球員亂比啦XD
08/01 17:45, 92F
推
08/01 19:59, 4小時前 , 93F
Vasell做的比較好就是 我們的Carr一個模板就是他
08/01 19:59, 93F
推
08/01 20:05, 3小時前 , 94F
對 Carr才是要跟Vassell學習比較的 就是往那方向發
08/01 20:05, 94F
→
08/01 20:05, 3小時前 , 95F
展
08/01 20:05, 95F
推
08/01 22:42, 1小時前 , 96F
聰明無球吸引差不代表進攻沒用耶，他還幫扛了很多接
08/01 22:42, 96F
→
08/01 22:42, 1小時前 , 97F
應和盤帶
08/01 22:42, 97F
推
08/01 22:45, 1小時前 , 98F
Gravity外線比例應該很重才導致聰明那麼低
08/01 22:45, 98F
→
08/01 23:38, 22分鐘前 , 99F
這不是用外線命中率等去推估無球外線威脅性
08/01 23:38, 99F
→
08/01 23:40, 20分鐘前 , 100F
是用系統去追蹤根據對手站位 去測算實際遇到的防守
08/01 23:40, 100F
→
08/01 23:40, 20分鐘前 , 101F
壓力 遇到壓力越強 也代表牽引了越多防守
08/01 23:40, 101F
→
08/01 23:41, 19分鐘前 , 102F
未來直接由運動員的Sense追蹤 或是AI圖像辨識的數據
08/01 23:41, 102F
→
08/01 23:41, 19分鐘前 , 103F
應該會越來越多
08/01 23:41, 103F
‣ 更多 evangelew 的文章
文章代碼(AID): #1gRM9_3w (Lakers)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共2篇)
Lakers 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT體育區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 evangelew 的文章
文章代碼(AID): #1gRM9_3w (Lakers)