Re: 小感慨
※ 引述《loveway (loveway)》之銘言:
: 標題: Re: 小感慨
: 時間: Sat Sep 27 11:36:57 2003
:
: ※ 引述《si ( 麻煩小麻煩)》之銘言:
: : 昨天看報紙
: : 看到圍棋協會的理事長沈君山說
: : 從體育角度解讀旅日三大棋士
: : 張栩是英雄出少年的布萊恩
: : 林海峰是魔術強森
: : 吳清源則是喬登
首先要說,在台灣圍棋界有舉足輕重地位的人
並不一定能在公眾場合所講出來的每句話都是合情合理的
人有失言馬有失堤
我猜他的本意只是想藉機宣傳圍棋,想藉由現代年輕人所熟知的人物
貼近年輕人與圍棋的距離,讓他們願意去了解什麼是圍棋
其實以他的立場想,這樣完全就是出自於好意
想把自己對圍棋的熱愛傳達給所有不曉得圍棋的人
讓大家能在人生的旅途中多個可以陪伴自己一輩子的興趣
只是說真的,如果他真的如 si 版友所述,把 kobe 講的那麼難聽
那我也會對他很不諒解,因為這樣講實在太不厚道了
為了突顯自己欣賞的人而攻擊別人,甚至在未完全了解被攻擊的人前
就自以為專業地講些自己極少接觸的領域的人物
這樣做只是造成反效果而已,讓我們感到更反感
但也有可能有另一種狀況
就是沈君山只是稍微提提,根本沒說什麼張栩的品德比 kobe 強很多之類的話
但記者為了讓新聞感覺更有戲劇性而加油添醋
這其實是極有可能的,不是嗎?
所以個人認為看待有些新聞其實不用太認真
說不定有些新聞報導的真實情況都是不為我們所知的
這是我對這篇新聞的態度,不曉得大家認不認同?
: : 看到這邊還滿有興趣的繼續往下看
: : 然後吳清源會像喬登是因為他的地位以及都是善用智慧的天才
: : 林海峰再日本圍棋界的地位也相當於魔術強森
: : (對圍棋不懂 所以不知道他們地位到底有多高)
: : 但看到張栩的部分就開始有點不贊同
: : 沈君山說張栩在NBA裡只有英雄出少年的布萊恩堪與比擬
: : 不過張栩的品德要比布萊恩強很多...
: ^^^^
: 話都是他們在說的 他私底下做過什麼事不得而知
: 反正 我們喜歡Kobe就好了啊 張栩....誰啊
: 若他和Kobe同時來台 誰人氣高啊
: 真好笑耶~~~~名氣沒人大 還在那邊叫囂~~~~
: 一個是全球性的 一個只是區居日本
: 沈君山....要不是棋靈王 你以為你那圍棋 台灣人會想"鳥"嗎
: 不說了 再說 髒話就要出來了
: 口氣不怎麼好 sorry 只是想為Kobe抱不平啊!!!
我想這位版友真的太激動了,讓我不禁想在這個籃球版上寫點有關圍棋的事
希望大家能夠見諒(因寫在別處,有看到前篇文章的版友也看不到)
也請原諒我愈寫愈激動的用詞>.<|||
我也無意激發大家的愛國情操,他看不看的起台灣人事實上我並不曉得
我只是純粹講點我所知道的"圍棋"還有我所知道的吳清源前輩
因我覺得"圍棋"並不能與大家在愛國情操下厭惡某人的事扯在一起
但是,提個有趣的問題,為什麼吳清源要認同台灣?
關於這點,相信或多或少有人就這樣被媒體無謂的渲染而有所誤解
甚至激起了所謂的愛國情操:)
事實上,吳清源根本就不是台灣人
他在中國福建省出生,在 14 歲就前往日本學棋並定居在那
他待在日本的時間至少有 60 年以上
所以,在他誤解馬英九頒發榮譽市民的意思後,表示他是日本人
其實跟我們一點關係都沒有,該不爽的反而該是共匪,不是嗎?...(笑)
至於他有沒有如推文講的看不起台灣人,甚至有所謂的漢奸之稱
我就不太清楚了,至少就我目前跟大家提出的資料看來
(我相信在我 po 出這篇之前,根本有大半的人沒想到這件事,因為大家沒接觸圍棋)
大家又被台灣低俗,只顧拼收視率的媒體操控了自己的想法
而忽略了媒體報導的實在程度及還原事情真象的必要性
再提個有趣的觀點!!
如果他真瞧不起台灣人,他就不會把林海峰先生收入門下了,不是嗎?
(林海峰及張栩都是道道地地台灣出生的台灣人)
跟上上段我所講的一樣
在自己完全未知的領域對他人作出莫名的批判,其實是很失厚道的
既然我們不希望我們的偶像被這樣無謂的攻擊
將心比心,我們也就不該這麼做
希望大家往後碰到這類的事也能盡量避免,至少在湖人版盡量不要
-----------------------------------------------------------------------------
現在開始激動地替圍棋辯護的分隔線 現在開始激動地替圍棋辯護的分隔線
-----------------------------------------------------------------------------
張栩你不認識,不代表所有的人都要跟你一樣沒聽過他
人氣?這有代表什麼嗎?
一個是已大眾化的運動,一個是很多人未曾嘗試接觸的休閒活動
但一旦嘗試了,說不定你也會愈來愈熱愛它
憑什麼用人氣兩個字評斷這兩個人的高低?憑什麼覺得台灣人不會想"鳥"圍棋?
就很像沒聽古典音樂的人覺得很無聊很吵,覺得那是少數外國人在聽的音樂一樣
但事實是這樣嗎?
像古典音樂,它的好並不是未曾嘗試接觸它接受它的人能體會的
甚至,我覺得要聽古典音樂是需要環境的,也因此,到現在台灣聽的人數仍不到一半
例如有學音樂,如家裡有人熱愛,至少要讓你有機會接觸
但我認為不該還沒接觸就覺得,那是高級的音樂,不適合我
這樣的想法等於扼殺了自己享受另種音樂的機會
照你的邏輯,古典音樂在台灣的人氣上遠輸給流行音樂
那是否就代表古典音樂是較沒深度的音樂? or 古典音樂是不如流行音樂的?
這樣的觀點是不公平的,不是嗎?
只是在台灣古典音樂很少人有機會接觸,又更少人能愛上它罷了
沒什麼由於人氣所衍生出的高下問題,至少個人是這樣認為
同理看待這次圍棋 V.S 籃球事件,也是如此
事實是大家根本沒機會接觸圍棋,而不是圍棋不可能成為普及化的休閒活動
你說一個是全球性的,一個只是屈居日本
要不是棋靈王,你以為你那圍棋,台灣人會想"鳥"嗎
從這兩句話,大膽作個假設,就是你是因棋靈王而開始知道圍棋的大概
但你卻不知道,圍棋從來就沒有屈居於日本
(還有,棋靈王後半段沒讀仔細,裡面不就提了很多韓國中國的棋士嗎?:P)
事實上圍棋是我們的國粹老古董,早在東漢以降史書就有記載有關圍棋三兩事
但之前中國人只是將他視為一種比娛樂還娛樂的東西
將他發揚光大,傳播世界的功臣反而是日本
也因此會讓你有種錯覺,覺得圍棋只不過是日本人玩的東西罷了
至於現在?屈居日本?
就我所知,現代圍棋最強的國家是韓國而不是日本
韓國一舉躍升世界圍棋最強的國家,並不是忽然出現兩三個天才
而是韓國比日本更有系統地創造了一個機制,讓小朋友更有機會接觸圍棋
讓圍棋普及,也才會一個個天才冒出來,如曹薰鉉,李昌鎬,李世石等
幾十年有系統地培養,加上韓國人天生的勝負心(這也可從韓國人在比賽中...看出:P)
而中國?事實上中國的圍棋實力已經愈來愈接近日本了
還有台灣愈來愈多棋士,以及歐美各國的頂尖好手
怎麼看都不會是項只屈居日本的棋藝,不是嗎?
而你所提到的棋靈王,或許有少部分的意思你說到了
如果沒有棋靈王,說不定圍棋的發展會不像這陣子有突破性的進展
容我在下篇說明
→ clbear:再怎麼說也應該支持台灣人而不是外國人 推 218.187.23.150 09/27
→ virtual24:支持那個不接受榮譽市民的漢奸嗎?? 推218.167.164.118 09/27
→ AirChicken:支持他幹嗎?他根本看不起台灣人。 推 219.68.109.18 09/27
這三句推文是我在這篇文章中所針對的
或許是你們不了解整件事後面人物的背景,才會有如此激動的措詞
這不是政治版,就不多加著墨
但希望大家能了解我想表達的是什麼:)
--
╔══╗ 請叫我Tim Duncan!╔══╗ ╔══╗ 咚~~~唰!
║╔╗║ ║╔╗║ο︵ 看我45度角打板!║╔︵║
╚╩╩╝ 糟!包夾! ╚╩╩╝ ╚∕═╝ 早叫你別守了^^
●ρ 될 ∠\● ο ●
● 豬﹣● ● 豬 ● ξ<豬>ξ
□∕> □ □ ∕﹤ □ ● ∕﹨ ●
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.160.37.87
推
推 210.202.60.51 09/27, , 1F
推 210.202.60.51 09/27, 1F
推
推 140.122.216.26 09/28, , 2F
推 140.122.216.26 09/28, 2F
推
推 210.68.147.129 09/28, , 3F
推 210.68.147.129 09/28, 3F
推
推 140.120.149.43 09/28, , 4F
推 140.120.149.43 09/28, 4F
→
03/11 11:51, , 5F
03/11 11:51, 5F
→
03/11 11:51, , 6F
03/11 11:51, 6F
討論串 (同標題文章)
Lakers 近期熱門文章
243
734
61
157
427
1206
297
681
329
1080
PTT體育區 即時熱門文章
87
307