擁有全面實力卻又讓人無法捉摸的小班

看板Latin_AM作者 (yevvi)時間20年前 (2006/02/08 22:01), 編輯推噓4(405)
留言9則, 3人參與, 最新討論串1/1
ARGENTINA 1.2005 Wimbledon , seed 18 R1 [18]D.NALBANDIAN(ARG) DEF. R.SLUETER(NED) 6-2 6-2 7-5 COURT 7 R2 [18]D.NALBANDIAN(ARG) DEF. K.KUCERA(SVK) 6-2 6-4 6-3 COURT 18 R3 [18]D.NALBANDIAN(ARG) DEF. A.MURRAY(GBR) 6-7 1-6 6-0 6-4 6-1 CENTRE COURT R4 [18]D.NALBANDIAN(ARG) DEF. [27]R.GASQUET(FRA) 6-4 7-6 6-0 COURT 2 QF [18]D.NALBANDIAN(ARG) LOST. [12]T.JOHANSSON(SWE) 6-7 2-6 2-6 COURT 1 2.2005 United States Open, seed 11 R1 [11]D.NALBANDIAN(ARG) DEF. A.BOGOMOLOV(USA) 6-2 7-5 6-4 GRANDSTAND R2 [11]D.NALBANDIAN(ARG) DEF. P.WESSELS(NED) 7-6 1-6 6-2 7-6 LOUIS ARMSTRONG STADIUM R3 [11]D.NALBANDIAN(ARG) DEF. [21]F.GONZALEZ(CHI) 7-5 6-3 6-0 LOUIS ARMSTRONG STADIUM R4 [11]D.NALBANDIAN(ARG) DEF. D.SANGUINETTI(ITA) 4-6 7-6 6-4 6-2 LOUIS ARMSTRONG STADIUM QF [11]D.NALBANDIAN(ARG) LOST. [1]R.FEDERER(SUI) 2-6 4-6 1-6 ARTHUR ASHE STADIUM 3.2005 Tennis Masters Cup, Shanghai, seed 8 RR [8]D.NALBANDIAN(ARG) LOST. [1]R.FEDERER(SUI) 3-6 6-2 4-6 CENTRAL COURT RR [8]D.NALBANDIAN(ARG) DEF. [4]G.CORIA(ARG) 7-5 6-4 CENTRAL COURT RR [8]D.NALBANDIAN(ARG) DEF. [6]I.LJUBICIC(CRO) 6-2 6-2 CENTRAL COURT SF [8]D.NALBANDIAN(ARG) DEF. [5]N.DAVYDENKO(RUS) 6-0 7-5 CENTRAL COURT F [8]D.NALBANDIAN(ARG) DEF. [1]R.FEDERER(SUI) 6-7 6-7 6-2 6-1 7-6 CENTRAL COURT 4.2006 Australian Open, seed 4 R1 [4]D.NALBANDIAN(ARG) DEF. D.UDOMCHOKE(THA) 6-2 6-2 1-6 6-7 6-1 ROD LAVER ARENA R2 [4]D.NALBANDIAN(ARG) DEF. S.WAWRINKA(SUI) 6-4 3-6 6-4 6-2 ROD LAVER ARENA R3 [4]D.NALBANDIAN(ARG) DEF. [26]J.NIEMINEN(FIN) 2-6 6-3 6-2 7-5 VODAFONE ARENA R4 [4]D.NALBANDIAN(ARG) DEF. [16]T.ROBREDO(ESP) 6-3 6-0 2-6 6-2 VODAFONE ARERA QF [4]D.NALBANDIAN(ARG) DEF. F.SANTORO(FRA) 7-5 6-0 6-0 ROD LAVER ARERA SF [4]D.NALBANDIAN(ARG) LOST. M.BAGHDATIS(CYP) 6-3 7-5 3-6 4-6 4-6 ROD LAVER ARERA 5.2006 Roland Garros, seed 3 R1 [3]D.NALBANDIAN(ARG) DEF. S.WAWRINKA(SUI) 6-2 7-6 6-4 COURT SUZANNE LENGLEN R2 [3]D.NALBANDIAN(ARG) DEF. R.GASQUET(FRA) 6-2 3-6 7-5 6-0 COURT PHILIPPE CHATRIER R3 [3]D.NALBANDIAN(ARG) DEF. [31]D.TURSONOV(RUS) 2-6 5-7 6-4 6-2 6-4 COURT 2 R4 [3]D.NALBANDIAN(ARG) DEF. M.V.ARQUELLO(ARG) 6-4 6-4 6-4 COURT SUZANNE LENGLEN QF [3]D.NALBANDIAN(ARG) DEF. [6]N.DAVYDENKO(RUS) 6-3 6-3 2-6 6-4 COURT SUZANNE LENGLEN SF [3]D.NALBMNDIAN(ARG) LOST. [1]R.FEDERER(SUI) 6-3 4-6 2-5 RET. COURT PHILIPPE CHATRIER ======================================================================== 小班再一次的在決賽之前倒下。 回顧一下他過去四場重大比賽打五盤的數據。 [1] 2002 WIMBLEDON SF [28]David Nalbandian def. [27]Xavier Malisse 7-6 6-4 1-6 2-6 6-2 [2] 2003 US OPEN SF [13]David Nalbandian lost [4]Andy Roddick 7-6 6-3 6-7 1-6 3-6 [3] 2005 TENNIS MASTERS CUP F [7]David Nalbandian def. [1]Roger Federer 6-7 6-7 6-2 6-1 7-6 [4] 2006 AUSTRALIAN OPEN SF [4]David Nalbandian lost Marcos Baghdatis 6-3 7-5 3-6 4-6 4-6 ============================================================== 這四場比賽,顯示了Nalbandian心理有極不成熟的一面。 他的戰略戰術沒問題,他擁有Hewitt所羨慕的Rebound Ace 底線特製連續攻擊 技術,再擁有繼Agassi之後能夠在草地球場上展現出反拍拉切球角度越拉越歪 的技術。更是在美網只差一球終結大熱門Roddick當年的美網冠軍夢。 不過以上四球,顯示出Nalbandian在心理的道路上還有很長一段路來走,剩至 需要看心理醫生來化解問題。 因為[1]Nalbandian生涯所打的第一次 溫網、美網、澳網的四強賽,全部在盤 數絕對領先情況下被逼到決勝盤不打緊,後面兩場也都輸球。對頂尖球員來說 ,被一場大逆轉就值得檢討了,還有第二場就是在他們心目中認為不可原諒的 事。因為同樣的錯誤竟然犯了第二次。 反而是大師杯,可能是因為在決賽打的關係吧!他反而顯得表現比較好。能夠 在只落後二盤都是搶七的情況下,連兩盤大比數追平盤數。這跟當年Hewitt和 Ferrero一樣是大師杯的五盤決賽前四盤有點類似,只不過第五盤是截然不同 的結果。不過納班在決勝盤4-0領先下,被打成5-6還是Federer的賽末發球局 ,雖然有破。但是納班這時也應該要檢討了吧! 一個傷停,一個觀眾干擾,一個誤判,竟然可以形成這三場比賽截然不同的戲 劇效果。納班再這個階段該加強的是明明有機會提早結束比賽,但是比賽不但 沒有如預期結束,反而被推向無窮無盡的五盤大戰。我想這是納班一定心理暗 自垂胸的吧!打到這裡,我懷疑他在大滿貫是不是有準決賽恐懼症,因為他該 項第一次打入四強的賽事都沒打好,法網也是。 尤其是我剛剛看完的這場澳網準決賽,我看了後三盤,與其說Baghdtis逆轉的 漂亮,倒不如說是Nalbandian自己把決賽資格送給對手。Baghdatis後三盤真 正打得好的是第三盤,那一盤納班沒機會也就算了。可是四五盤呢?納班在 第四盤4-3,第五盤4-2率先破發的情況下,都被Baghdatis反逆轉都以4-6連 續讓掉兩盤而飲恨。而且還是建立在Nalbandian一向很強的反拍,建立了太 多想要攻擊卻造成過多的非受破性失誤飲恨的結果。這對職業選手本身來講 也是個不可原諒的錯誤。最後的納班看起來手軟不會打球了。 這項比賽後,納班也意識到自己的兩項數據該改善。一個是心理素質,另外一 個就是發球球速準度。發球好可以為自己避免一些不必要的來回對抽。納班 的發球準度雖然準,二發旋轉變化也夠,但是球速過慢,一但被對方接發球 者發力攻擊是很慘的。至於心理素質,那是需要時間和經驗累積的。 題外話,納班這次澳網一到四輪所打的盤數跟去年一樣。 第二度連續三大賽都有八強的成績。 跟Roddick並列澳網兩大苦命男,連決賽都沒打進過。而且兩人四年 內有三年都輸給同一個人,又算是一個奇蹟。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.167.183.43

02/09 12:33, , 1F
發球... 加油啊Nalbandian
02/09 12:33, 1F

02/09 12:36, , 2F
看他的比賽在領先卻該贏沒有贏時就有不好的預感/.\
02/09 12:36, 2F

02/09 12:59, , 3F
請問小班2003美網那場,是有觀眾影響跟誤判嗎?
02/09 12:59, 3F

02/10 13:28, , 4F
第三盤搶七一個關鍵分Roddick來球,小班聽到有人喊out,後
02/10 13:28, 4F

02/10 13:29, , 5F
來才知道不是裁判的判決而是觀眾喊的,小班那球就很隨便打
02/10 13:29, 5F

02/10 13:30, , 6F
回去,就掛網,沒記錯的話那是小班的match point,結果讓
02/10 13:30, 6F

02/10 13:30, , 7F
搶七比數成為6-6
02/10 13:30, 7F

02/10 13:31, , 8F
希望沒記錯!
02/10 13:31, 8F

02/11 19:42, , 9F
謝謝很清楚的解釋^^
02/11 19:42, 9F
※ 編輯: yevvi 來自: 118.167.182.251 (07/10 11:48)
文章代碼(AID): #13wVd4pm (Latin_AM)
文章代碼(AID): #13wVd4pm (Latin_AM)