[討論] Production per 48 Min of Clutch Time

看板LeBronJames (雷霸龍·詹姆士 - 詹姆斯)作者 (巴拉圭)時間12年前 (2013/10/07 19:51), 編輯推噓0(000)
留言0則, 0人參與, 最新討論串1/1
※ [本文轉錄自 NBA 看板 #1IJm71AA ] 作者: kart (=\) 站內: NBA 標題: Re: [討論] 2012-13' clutch shot 關鍵時刻整理 時間: Sat Oct 5 01:58:22 2013 其實NBA.com官網和82games.com就有整理好了 ^^ 不用自己用excel那麼辛苦 不過82games.com還整理出了clutch per 48這個表, 基本上就是把關鍵時刻的數據放大成平均每48分鐘的表現, 比較簡單易懂 原表:http://www.82games.com/1213/CSORT11.HTM 節錄得分前10名 Production per 48 Minutes of Clutch Time Player +/- Pts Reb Ast T/o Blk Stl Irving -7 53.6 5.5 6.7 10 0.4 2.2 Bryant +5 53.3 9.9 5.8 3.4 0.7 1.4 CP3 +3 52 6.1 7.4 3.9 1.3 0.9 KD +14 50.8 9.2 3.0 5.0 1.3 1.3 Harden +4 43.5 8.4 5.4 5.0 1.3 1.7 Holiday 0 40.4 5.5 10.3 5.9 0 1.6 LBJ +37 38.7 15.2 14.9 2.7 0.6 1.5 Melo +8 38.2 12.9 0 4.6 0.5 0.9 Lou Williams +22 37.1 1.7 0.9 4.3 0 0 Monta Ellis +5 36.8 6.8 4.3 2.8 1.4 2.6 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 72.34.128.250

10/05 02:01, , 1F
這邊的+/-值有很大意義嗎?看看Lou Williams...
10/05 02:01, 1F

10/05 02:03, , 2F
上一篇有意義多了
10/05 02:03, 2F

10/05 02:03, , 3F
看起來 老大還是比較強
10/05 02:03, 3F

10/05 02:04, , 4F
我知道這篇: 但... Last update: 4/19/2013
10/05 02:04, 4F

10/05 02:05, , 5F
這種內容不如在上篇推文附連結就好了.....
10/05 02:05, 5F

10/05 02:06, , 6F
例行賽末&季後賽數據,這篇似乎都沒列入
10/05 02:06, 6F

10/05 02:11, , 7F
上面幾樓是說要列出季後賽的數據至於沒進第二輪就免
10/05 02:11, 7F

10/05 02:17, , 8F
而且這篇也不能找出 "追平或逆轉" 的詳細數據
10/05 02:17, 8F

10/05 02:27, , 9F
+-值真的有參考價值嗎= =
10/05 02:27, 9F

10/05 02:29, , 10F
是否能從+/-看出防守?
10/05 02:29, 10F

10/05 02:40, , 11F
例行賽最後一場是4/17,所以這篇已經是例行賽完整數
10/05 02:40, 11F

10/05 02:40, , 12F
據了
10/05 02:40, 12F

10/05 02:44, , 13F
+/-不是很有意義的參考數據嗎?
10/05 02:44, 13F

10/05 02:45, , 14F
單純的+/-其實參考價值不是太大
10/05 02:45, 14F

10/05 02:50, , 15F
+/- 很多場比賽 都感覺這數據怪怪 參考度很低
10/05 02:50, 15F

10/05 02:51, , 16F
參考價值遠遠不及命中率吧 關鍵時刻手軟or not
10/05 02:51, 16F

10/05 02:52, , 17F
就是討論這麼簡單的問題 看+/-也還蠻怪的
10/05 02:52, 17F

10/05 02:52, , 18F
可以點進連結自己按FG%排序
10/05 02:52, 18F

10/05 02:55, , 19F
沒季後賽數據,還是bkref網站數據完整
10/05 02:55, 19F

10/05 03:01, , 20F
黑瓜 ast 0
10/05 03:01, 20F

10/05 03:47, , 21F
瓜瓜關鍵時候非常相信自己...
10/05 03:47, 21F

10/05 04:05, , 22F
看是要看啥吧,+/-在這五分鐘的意義比看整場意義大吧
10/05 04:05, 22F

10/05 04:05, , 23F
等於間接說明關鍵時刻這球員在場上對球隊整體是好還
10/05 04:05, 23F

10/05 04:06, , 24F
是壞的價值~
10/05 04:06, 24F

10/05 06:03, , 25F
可以看出誰才是球隊一哥(誤
10/05 06:03, 25F

10/05 06:21, , 26F
火迷就是想捧阿 你就讓他捧嘛
10/05 06:21, 26F

10/05 07:06, , 27F
我覺得+/-在特定情況下可當參考 但比較跟團隊防守和
10/05 07:06, 27F

10/05 07:07, , 28F
戰術執行有關 不單是跟特定球員有關
10/05 07:07, 28F

10/05 07:55, , 29F
哈哈哈 所以依照這篇來說CP3關鍵時刻也不怎麼樣囉?
10/05 07:55, 29F

10/05 07:55, , 30F
真的是沒捧到LBJ就不善罷甘休內
10/05 07:55, 30F

10/05 08:01, , 31F
顆顆終於見識到多好笑了吼?別人辛苦整理然後列了個
10/05 08:01, 31F

10/05 08:01, , 32F
莫名其妙不一樣的說你根本不用整理^^
10/05 08:01, 32F

10/05 08:02, , 33F
的確是比較簡單易懂啦~就很容易懂你啥心態啦
10/05 08:02, 33F

10/05 08:04, , 34F
這篇也沒有嘲笑原原po自討苦吃or什麼的 還好吧
10/05 08:04, 34F

10/05 08:05, , 35F
反而是有人幫原po腦補心態這點比較可議
10/05 08:05, 35F

10/05 08:07, , 36F
是喔好可議喔~等於間接說明關鍵時刻這球員在場上對球
10/05 08:07, 36F

10/05 08:07, , 37F
隊整體是好還是壞的價值~ 顆顆這都是別人幫補心態耶
10/05 08:07, 37F

10/05 08:12, , 38F
"心態"跟"本文主旨"好像不太一樣
10/05 08:12, 38F

10/05 08:37, , 39F
顆顆好啦你贏了啦比較會咬文嚼字好棒棒
10/05 08:37, 39F

10/05 09:04, , 40F
又在捧沾 看的很噁心 Fire糜不意外
10/05 09:04, 40F

10/05 09:10, , 41F
Ast 0...真是太神奇了傑克
10/05 09:10, 41F

10/05 09:27, , 42F
0.........
10/05 09:27, 42F

10/05 09:38, , 43F
詹神哪需要人捧 他已是最強
10/05 09:38, 43F

10/05 09:40, , 44F
Kobe兒子哨黑的噁心 +/-還只有5喔 防守真是爛到沒救
10/05 09:40, 44F

10/05 09:47, , 45F
依照這篇來看會是快艇防守差而不是CP3關鍵進攻能力
10/05 09:47, 45F

10/05 09:47, , 46F
不怎麼樣吧?
10/05 09:47, 46F

10/05 09:58, , 47F
哈哈 上面沒有kobe 有些人就受不了囉~
10/05 09:58, 47F

10/05 09:59, , 48F
kobe的數據不漂亮 就拼命的說別人再捧LBJ 真優質阿~
10/05 09:59, 48F

10/05 09:59, , 49F
Ast 0...wow
10/05 09:59, 49F

10/05 10:04, , 50F
kobe的數據不漂亮? 只是原PO故意不上色而已
10/05 10:04, 50F

10/05 10:05, , 51F
Reb僅次於SF的LBJ和Melo, T/o也僅次Ellis和LBJ
10/05 10:05, 51F

10/05 10:07, , 52F
+/-...竟然也當成防守能力
10/05 10:07, 52F

10/05 10:09, , 53F
這個板真的病太重, 連我不是kb迷都看不下去
10/05 10:09, 53F

10/05 10:13, , 54F
好弱的數據...
10/05 10:13, 54F

10/05 10:55, , 55F
nctu你的眼睛還好嘛??
10/05 10:55, 55F

10/05 11:06, , 56F
...
10/05 11:06, 56F

10/05 11:42, , 57F
看FG%的話CP3頗高
10/05 11:42, 57F

10/05 11:50, , 58F
nctu.... 糟糕有優質_迷開始腦補了....
10/05 11:50, 58F

10/05 11:51, , 59F
推文前先去眼科檢查一下@@ 有點為你感到擔憂
10/05 11:51, 59F

10/05 11:55, , 60F
應該要看pts跟efg吧
10/05 11:55, 60F

10/05 12:22, , 61F
請大家不要質疑卡特教頭啦 卡特教頭是我們的U質大大
10/05 12:22, 61F

10/05 12:23, , 62F
AngelNo13把人叫做神還不叫捧?一句話就打自己臉XD
10/05 12:23, 62F

10/05 13:05, , 63F
各項數據最高都上色,就是得分不上色XDDD
10/05 13:05, 63F

10/05 13:06, , 64F
nctu沒說錯阿!沒有kobe...只有Bryant
10/05 13:06, 64F

10/05 13:47, , 65F
爛文章
10/05 13:47, 65F

10/05 14:26, , 66F
kart就反Kobe 大將軍 看看就好
10/05 14:26, 66F

10/05 15:07, , 67F
優質
10/05 15:07, 67F

10/05 18:37, , 68F
太刻意嚕 這位火彌彌
10/05 18:37, 68F

10/05 22:03, , 69F
顆顆 就是有些人詹迷自己捧到崩潰 好痛苦XD
10/05 22:03, 69F

10/06 15:17, , 70F
34歲的老人 數據這樣很猛了
10/06 15:17, 70F
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: Paraguay (58.114.166.106), 時間: 10/07/2013 19:51:24
文章代碼(AID): #1IKg0-FI (LeBronJames)
文章代碼(AID): #1IKg0-FI (LeBronJames)