[Live] 湖人 @ 鵜鶘
看板LeBronJames (雷霸龍·詹姆士 - 詹姆斯)作者fair (fair)時間2年前 (2022/03/28 06:47)推噓130(130推 0噓 264→)留言394則, 22人參與討論串2/2 (看更多)
Los Angeles Lakers vs New Orleans Pelicans
⊙比賽將於 07:00 開始。
Dwight Howard’s workout found him good enough to play with the sore hip, and
he’ll start alongside Westbrook, Reaves, LeBron and Gabriel.
※湖人先發:
Dwight Howard
Wenyen Gabriel
LeBron Jame
Austin Reaves
Russell Westbrook
https://imgur.com/fJe72CX
即時BOX: https://www.nba.com/game/lal-vs-nop-0022101119
Anthony Davis has started "ramping up" for a return with "more intense" work
on the court, according to head coach Frank Vogel. The latest report from ESPN
was that Davis might return in the first week of April.
--
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/LeBronJames/M.1648421233.A.607.html
→
03/28 06:57,
2年前
, 1F
03/28 06:57, 1F
※ 編輯: fair (42.74.25.242 臺灣), 03/28/2022 07:08:17
→
03/28 07:10,
2年前
, 2F
03/28 07:10, 2F
推
03/28 07:15,
2年前
, 3F
03/28 07:15, 3F
→
03/28 07:16,
2年前
, 4F
03/28 07:16, 4F
→
03/28 07:16,
2年前
, 5F
03/28 07:16, 5F
→
03/28 07:17,
2年前
, 6F
03/28 07:17, 6F
推
03/28 07:19,
2年前
, 7F
03/28 07:19, 7F
→
03/28 07:20,
2年前
, 8F
03/28 07:20, 8F
→
03/28 07:29,
2年前
, 9F
03/28 07:29, 9F
→
03/28 07:29,
2年前
, 10F
03/28 07:29, 10F
→
03/28 07:33,
2年前
, 11F
03/28 07:33, 11F
→
03/28 07:34,
2年前
, 12F
03/28 07:34, 12F
→
03/28 07:34,
2年前
, 13F
03/28 07:34, 13F
→
03/28 07:39,
2年前
, 14F
03/28 07:39, 14F
→
03/28 07:39,
2年前
, 15F
03/28 07:39, 15F
→
03/28 07:42,
2年前
, 16F
03/28 07:42, 16F
→
03/28 07:43,
2年前
, 17F
03/28 07:43, 17F
→
03/28 07:46,
2年前
, 18F
03/28 07:46, 18F
→
03/28 07:47,
2年前
, 19F
03/28 07:47, 19F
→
03/28 07:48,
2年前
, 20F
03/28 07:48, 20F
→
03/28 07:49,
2年前
, 21F
03/28 07:49, 21F
→
03/28 07:52,
2年前
, 22F
03/28 07:52, 22F
→
03/28 07:55,
2年前
, 23F
03/28 07:55, 23F
→
03/28 07:56,
2年前
, 24F
03/28 07:56, 24F
→
03/28 07:58,
2年前
, 25F
03/28 07:58, 25F
→
03/28 08:06,
2年前
, 26F
03/28 08:06, 26F
→
03/28 08:13,
2年前
, 27F
03/28 08:13, 27F
推
03/28 08:16,
2年前
, 28F
03/28 08:16, 28F
推
03/28 08:18,
2年前
, 29F
03/28 08:18, 29F
→
03/28 08:18,
2年前
, 30F
03/28 08:18, 30F
→
03/28 08:18,
2年前
, 31F
03/28 08:18, 31F
→
03/28 08:18,
2年前
, 32F
03/28 08:18, 32F
→
03/28 08:20,
2年前
, 33F
03/28 08:20, 33F
推
03/28 08:21,
2年前
, 34F
03/28 08:21, 34F
推
03/28 08:24,
2年前
, 35F
03/28 08:24, 35F
推
03/28 08:26,
2年前
, 36F
03/28 08:26, 36F
推
03/28 08:27,
2年前
, 37F
03/28 08:27, 37F
推
03/28 08:30,
2年前
, 38F
03/28 08:30, 38F
還有 323 則推文
還有 5 段內文
推
03/30 12:44,
2年前
, 362F
03/30 12:44, 362F
→
03/30 12:44,
2年前
, 363F
03/30 12:44, 363F
推
03/30 12:49,
2年前
, 364F
03/30 12:49, 364F
→
03/30 12:49,
2年前
, 365F
03/30 12:49, 365F
推
03/30 12:58,
2年前
, 366F
03/30 12:58, 366F
→
03/30 12:58,
2年前
, 367F
03/30 12:58, 367F
→
03/30 13:30,
2年前
, 368F
03/30 13:30, 368F
→
03/30 13:31,
2年前
, 369F
03/30 13:31, 369F
→
03/30 13:31,
2年前
, 370F
03/30 13:31, 370F
推
03/30 13:36,
2年前
, 371F
03/30 13:36, 371F
推
03/30 14:18,
2年前
, 372F
03/30 14:18, 372F
→
03/30 14:18,
2年前
, 373F
03/30 14:18, 373F
→
03/30 14:18,
2年前
, 374F
03/30 14:18, 374F
→
03/30 14:18,
2年前
, 375F
03/30 14:18, 375F
↑幾點拙見回應樓上gto731216。(順便練習了PTT上色的技能,潛水習慣了)
簡單來說,有些似是而非,混淆了我的原本意思,有點可惜,容我囉嗦嘮叨一番。
↑「F大你無法認同,應該是比較少逛PTT的球隊板吧?」
這句話背後隱含的意思,我猜想可能是:如果你常逛PTT隊版,「就應該會」認同
「湖人本來就是人氣球隊,混入幾個找吵架,沒有很意外」這句話。
因為只要你看多了,就會覺得這很平常啊,人氣球隊都這樣啊。
你的論證方向應該是「只要是人氣球隊大概都會這樣」,可是卻沒有提到其他所謂的
人氣球隊隊版,有著和湖版相似的「hateful, trolling or attack」的討論文化。
我前述的重點在於:「某特定討論版會有如何的特定討論風氣,與其版上管理者以及
意見領袖們的判斷、決策和行動,有著顯著關聯。」而你的回應主旨卻是湖版原罪在於
它是人氣球隊,與管理者是否努力管理無關;同時也沒舉出其他相似案例來佐證。
↑緊接著「或許國外的管板方式比較好」這句話,讓我很訝異,竟然就一句話帶過?
特定的管版方式反而是我那一段話的關鍵主旨啊,老詹只要還在湖人隊,我們自然就希望
在隊版上能有更豐富的、更有幫助的訊息分享交流,論述環境能更加友善且多元包容。
至於「PTT版主是沒有領薪水來管理,他們有自己的標準在管理看板」,
我想國外reddit湖版應該也是沒領薪水的。
→
03/30 14:18,
2年前
, 376F
03/30 14:18, 376F
→
03/30 14:18,
2年前
, 377F
03/30 14:18, 377F
→
03/30 14:18,
2年前
, 378F
03/30 14:18, 378F
→
03/30 14:18,
2年前
, 379F
03/30 14:18, 379F
↑:「就國內來說,早期還沒使用PTT前,我有在“湖人國度”這個討論區跟其他球迷
一起討論,當時也是常會看到檢討Kobe太自幹,或看牌子防守這些言論出現,看在某些
偏激的球迷眼裡,我相信也是會看不順眼的....」
「看在某些偏激的球迷眼裡,我相信也是會看不順眼的」?
↑我很好奇的是,為何你要特別標示出「偏激的」這修飾語呢?
特定的用字其實是會洩漏很多隱蔽內涵的,值得玩味啊。
背後隱含的意思難道是「不那麼偏激的(Kobe/LBJ球迷),就不會看不順眼」?
哎呀,湖版樹大招風,只要不那麼偏激,那些酸言酸語,怎會看不順眼呢?
然而或許你(刻意?)忽略的是,目前在湖版上的「檢討」僅僅只是"太自幹"而已嗎?
實際上,目前在PTT湖版以及總版上,對待老詹的態度早已經超過一般檢討和酸言酸語了
更多的是仇恨性(hateful)、人身攻擊、羞辱性字眼。不公不正的評論也能稱檢討?
我非kobe迷,過去也不是湖迷,請問這樣對當家球星的特別待遇也會出現在過去湖版上嗎?
至少我在reddit湖版上是看不見這些的,而且他們管理者也一樣沒領薪水的。
※同樣或類似的話,由不同的立場和態度的人來講,意義可是大不相同的吧?
↓借用你底下這句話:「任何球星都是可以被評論的」。
我相信絕大多數的老詹支持者們都不會反對你這句引述,甚至任何人都會點頭同意。
但是,問題在於「球星是如何被評論的」啊!
這種避重就輕的姿態,會讓我很快聯想起湖版某資深大大特地剪片檢討老詹那次。
同一段影片,配上不同的文字說明、選擇性地去頭去尾,就能產製出所欲的特定意義。
這其實就是學理上所謂的帶風向或者框架設定。
只暴露特定部分,並且重複地揭露這特定部分,
甚至隱藏其他事實(我不是說真相),只為了營造出特定的意思。
明明底角還有對方球員蹲著,卻刻意不強調,反而以嘲諷的口吻「檢討」防守不夠積極?
刻意隱蔽了很多關鍵的訊息和事實,例如在當下隊形配置上,扮演五號位的人的定位?
要求公平地對待,不過是如此卑微地請求給予老詹「其所應得的」,不多,也不少。
→
03/30 14:18,
2年前
, 380F
03/30 14:18, 380F
→
03/30 14:19,
2年前
, 381F
03/30 14:19, 381F
→
03/30 14:19,
2年前
, 382F
03/30 14:19, 382F
→
03/30 14:19,
2年前
, 383F
03/30 14:19, 383F
→
03/30 21:51,
2年前
, 384F
03/30 21:51, 384F
→
03/30 21:51,
2年前
, 385F
03/30 21:51, 385F
推
03/30 22:13,
2年前
, 386F
03/30 22:13, 386F
→
03/30 22:13,
2年前
, 387F
03/30 22:13, 387F
推
03/30 23:16,
2年前
, 388F
03/30 23:16, 388F
→
03/30 23:16,
2年前
, 389F
03/30 23:16, 389F
→
03/30 23:20,
2年前
, 390F
03/30 23:20, 390F
→
03/30 23:20,
2年前
, 391F
03/30 23:20, 391F
→
03/30 23:20,
2年前
, 392F
03/30 23:20, 392F
→
03/30 23:20,
2年前
, 393F
03/30 23:20, 393F
※ 編輯: fair (42.77.143.63 臺灣), 03/31/2022 00:41:42
推
03/31 09:30,
2年前
, 394F
03/31 09:30, 394F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇):
LeBronJames 近期熱門文章
PTT體育區 即時熱門文章
10
21
16
32