Re: [yam]中華男籃培訓16人名單出爐

看板Lei-Tien作者hsung (life in a city)時間19年前 (2005/04/23 15:56)推噓3(3推 0噓 0→)

留言3則, 3人參與討論串15/21 (看更多)

※ 引述《jason7569 (榜爺)》之銘言： (恕刪了很多) : 好歹他以前也是拿過HBL得分王耶..... : 我前面有提出一個假設..... : 若是把李學林跟其他要比較的球員互相交換球隊....雙方的成績還會像現在一樣嗎.... : 在裕隆這樣的球隊裡....因為大家的觀念都OK教練也帶的好.... : 只要有一定的上場時間....我相信大家的成績都不會差的.... : 你所認為的世念無法執行教練的戰術我比較不認同.... : 因為台啤的教練是個怎樣的人大家都知道....他根本沒戰術可言!!! : 若是李學林去了台啤.....他的成績應該無法跟現在一樣好..... 我不知道這裡所指的"成績"是指哪方面..? 我想如果他是在別隊命中率很可能會明顯有下降這我很同意不過得分可就很難說了.. ^^ 一起回應前面提到的"人生的際遇"... 李學林過去在高中時期是打二號位置進攻能力超強是HBL得分王這個大家應該都很清楚媒體以"Iverson"來形容他個人也是很同意 (當然不是說他和Iverson一樣強只是比喻 ^^) 當初裕隆挑了他還放出消息說要他轉型打一號老實說那時我也是蠻持保留態度的還發文拿達欣的鄭常君來對比 (兩人身材接近) 要李學林捨棄他強悍的進攻能力因為身高因素又希望能有更高層次的發展(說穿了就是希望能打國家隊吧) 於是要求他改打不知道能不能成功的控衛..?! 不過經過兩年多時間看下來我不得不承認我對當時的感想有點改觀當然要有改變就有風險而裕隆教練團這個棋現在看來並沒下錯 (對錯很難絕對地判定不敢說下對了不過至少也並沒有錯) 李學林這一兩年來的表現當然不算頂級控衛的身手可是也有稱職的表現算是轉型成功 (稱不稱職也許其他朋友有更嚴苛的標準不過個人認為夠水準了 ^^) 而且也多像Iverson一點在他優異的進攻能力下仍不矇蔽他需要擔任控衛時所需的傳球sense 在裕隆訓練有素的調教之下他也能有效執行教練所咐 (當然整個裕隆的團隊訓練都很強也是因素之一啦) 回到最初其實也沒錯如果當初李學林沒轉型打控衛的話在二號位置上足不足以讓他打國家隊恐怕難度增加很多 (ps.我不是要吹捧入選國家隊或推崇以進入國家隊為目標目的我一直很認為要進入中華隊除了努力還要有點"命" :p 有時候會有人看到了一些年輕的潛力新秀球員就會以"他要怎樣怎樣才能打中華隊"來期待他.. 個人不太喜歡這樣籃球員有很多種也有很多層級技術天份之分有些球員生來就是要打國家隊打國際賽的命有些則只能一直待在聯賽中一輩子沒打國家隊的命不過並不代表他們不好這些球員仍是很好的球員有很值得欣賞的地方只是國際賽和聯賽不一樣聯賽需要很多這些風格化個性化功能性的球員 ) 如今在一號的角色上他又是不是優於其他幾個都是傳統控衛出身的競爭對手呢?? 我不敢斷定誰優誰劣 :p 也不敢說誰換到哪一隊是否就能有怎樣的表現.. 不過就現在看來說他可以入選國家隊控衛倒也不是什麼無法接受很離譜的事了... (而且在扣除掉組織和戰術執行上的能力之外至少他很有破壞力的進攻能力仍在這是他勝過其他人的優點 ) 如果當初他沒到裕隆是在別隊的話我很懷疑有幾隊會計劃性地讓他改打控衛?? 他有很大可能性仍是在他過去擅長的二號位置上當然這些事都沒有什麼好去評論對錯好壞的只能說李學林真的是個料除了個人的進攻能力外在個人認為最需要天份的控衛表現上也不差算是小有天份囉~ ---- 有看過有人說希望陳世杰也能轉打控衛變另一個周俊三..?! 這..... @@" 雖然說世事難料但個人實在對此更不看好.. 有時候還蠻想對李學林鄭常君陳世杰林志隆這四個人評比討論一下的 ^^! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 219.80.138.185