Re: 解約風波

看板Lions作者 (-_-///)時間20年前 (2004/12/18 09:11), 編輯推噓0(000)
留言0則, 0人參與, 最新討論串3/3 (看更多)
※ 引述《dunntw ()》之銘言: : 球員交換、釋出等等本來就是常態,現在的問題是在於統一內部沒有 : 足夠的預算留人,對外來說,交易在各隊大進補後又有一定的問題, : 以吳昭輝來說,丟二軍,二軍也有年輕捕手要養,放二軍板凳也沒人 : 放這麼貴的;留一軍,打不過其他野手,守也只能排第三,要他認份 : 幹掉葉高泉看來也不可能;要談交易,各隊認為最缺捕手的蛇隊補了 : 幾個了,你想要的價人家不會給的,人家肯丟的自己也嫌雞肋吧。統 : 一內部沒他們的空間,統一也沒虧待過他們,更沒阻礙他們剩下的球 : 員生涯發揮。 : 更多球迷抱持著怎麼不送二軍或升教練,哇靠,一直抱怨資深球員升 : 教練的這種陋習看來在不少球迷心中不敵情感二字,好比有人說怎麼 : 不留羅敏卿,我要說的是,如果留他一年一百多打席是可以繼續對統 : 一有貢獻,不過真如想像中大嗎﹖且另外來說,極可能打完升打教, : 那不如割愛。有人問說為什麼不給個退休儀式﹖唉... 人家說他要退 : 休了嗎﹖  我也是覺得可以理解這次球團的換血行動,  畢竟就如dunntw所說的,球員的交換和釋出本來就是常態,  還有統一也沒虧待過他們,也沒阻止那些球員接下來的去處.  而且說實在的我也認為好球員並不是好教練,  之前不就有前車之鑑可以做參考嗎?  解約之事我還算可以接受,理由和dunntw差不多.  不過郭文居和羅敏卿就有點可惜了.  郭文居可以擺二軍練練看,畢竟他極速有142KM,均速也在135KM以上,  滑球也投的不錯,可以擺二軍再練練看.  羅敏卿對統一獅來說還是用途不小的,  代打,DH他都還可以適任,現在把他解約是很可惜的說.  可是,既然事實就是這樣,  那麼解約這些人,那就要考量接替的人選上是不是能夠補的上.  希望統一獅在補強方面,可以更適切的再做補強,尤其是外野和DH.  最後是情感上,如果以情感來看,我完全不能接受這次的砍人行為.  畢竟我看統一獅隊的比賽也很久了...... --  一級危險警報發布 危險昆蟲名:戰績球迷煌  這種昆蟲性喜群居,以形象果為食,以好的戰績樹為臨時的住所。  一旦戰績樹生長發達,這種蝗蟲馬上就會一擁而上將其當成築窩地,  然後很快的將戰績樹所生出的形象果吃的一乾二淨後,還會去吃別棵樹的形象果。  當戰績樹凋零後,他們會前往另一棵好的戰績樹繼續寄居和覓食,請維持高度警戒。  類似的蝗蟲照片:http://freebsd.tspes.tpc.edu.tw/~afu/270.htm -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.171.140.207
文章代碼(AID): #11muFDSt (Lions)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
6
8
20年前, 12/18
完整討論串 (本文為第 3 之 3 篇):
6
8
20年前, 12/18
2
2
20年前, 12/18
20年前, 12/18
文章代碼(AID): #11muFDSt (Lions)