Re: [問題] 統一獅會放棄臺南嗎?(擔心)

看板Lions作者wn7158 (職棒4年小獅迷)時間14年前 (2011/11/10 02:43)推噓-7(0推 7噓 18→)

留言25則, 4人參與討論串32/39 (看更多)

: : 台中唯一的差別就是沒有捷運,那板上Urban大說他有參與台中市都市計劃 : : ,那可以問看看他,不是己經規劃很多年了,怎麼到現在人家桃園都快完工了 : : 台中怎麼還沒出來. : 日本人規劃1970年就要蓋捷運板南線 : 結果台北的板南線晚了快30年...... : 這就是我們有我們的玩法 : : 其實Urban你也不能怪人家教授學美國為何要把球場規劃在郊區. : : 郊區球場的意義 : : 就是不想讓一時的交通量，突然間塞爆市區。平日假日一中交通,就己經 : 你腦袋中完全沒有大眾運輸系統的概念 : : 塞到很誇張了,只有台中有比賽,看一下一中的交通是不是動彈不得.還有 : : 機車汽車停車位的問題! : 一中的交通不是只有比賽的時候動彈不得 (我上二行有說明平日和假日就很塞囉) : : 當然最重要的問題就----->市區地價的問題 : : 市區土地寸土寸金,你要拿來開發全新棒球場，這是不太可能的. : : 你有參與台中都發計劃,你應該知道國有財產局市區的畸零地都可以投標 : : 到上千萬,你覺得有可能市區7期5期3期再拿來蓋球場嗎? : 如果政府不圖利財團、建商，那就有可能 : 你的盲點就在於完全忽略大眾運輸系統的重要性 : 台中雖然沒有捷運，公車也不發達 : 但是台中球場方圓三公里內就有十幾間高中職跟大專院校 : 更不用說台中一中、台中技術學院這種500公尺內的 : 你一直在鬼打牆不知道在幹嘛 Urban大我18073最後一個問題你沒有回喔!但那不是重點了! 你要一直被打臉,我就戰下去囉！請仔細回下面的文,不要跳針喔! 既然你曾參與台中都發計劃,你應該知道公園預定地,棒球場,建地,公有地..等各品項相關地目的原因和位址囉! 一般人不懂可以回”如果政府不圖利財團、建商，那就有可能”,以你的背景,應該知道市府相關作業流程"你是要回答"會""不會".這樣才不會有失你的專業喔! 當然我知道,如果你上呈"棒球場選在7期重劃區,是台中交通最便利的選擇"企劃書,一定會被退回再擬啦. 喔!你口口聲聲說是洲際棒球場的交通是"選址問題",那請問一下你看看台中市的公有地還有哪一塊適合發展棒球場的啊!扣掉地價成本,基本上中港交流道下的連選都不用選了,那種成本你企劃書只是再擬而己.所以只剩下南屯和中清二個交流道而己了. 基本上,洲際比澄清晚蓋好,那您這位曾參與都發計劃的人,花了上億金費選定而建的位址還會被你們自己批評交通位址不好,選址選輸澄清湖,是把台中市民當傻子嗎? 那你要不要出來和納稅人出來道歉一下啊! (呵!我是沒有參與都發計劃,但我一點也不覺得選不好喔!) Urban大,念在你是獅版戰神.你這主題立基點就輸人了,何必為了把這討論串模糊,浪費名聲,混在這裡跳針亂戰呢??每次發文,都有粉絲推到爆,不是很好嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.170.215.93 ※ 編輯: wn7158 來自: 118.170.215.93 (11/10 02:46) ※ 編輯: wn7158 來自: 118.170.215.93 (11/10 02:52)

→

msun

11/10 02:52, , 1^F

11/10 02:52, 1^F

感謝指教,己改囉!打錯字被你打臉沒關係喔! ※ 編輯: wn7158 來自: 118.170.215.93 (11/10 02:56) ※ 編輯: wn7158 來自: 118.170.215.93 (11/10 03:02)

噓

wang7752

11/10 03:06, , 2^F

11/10 03:06, 2^F

我沒跳針啊!他發文回我,我發回文他.我很負責的喔! ※ 編輯: wn7158 來自: 118.170.215.93 (11/10 03:38)

噓