[閒聊] 高國慶已回收
今年胖子砲管不如前兩年
去年即使打擊率下滑 但也有10轟以上的水準
前年更是出色的22轟
今年打到現在只有4發全壘打
很多人質疑是不是老化之類的
但細細閱讀過去的數據 就會發現他是一位表現非常不穩定的選手
http://www.cpbl.com.tw/personal_Rec/pbat_personal.aspx?Pno=L0E0&Gno=01&Role=1
先看打擊率
扣掉新人年
打擊率的不穩定是這幾年才出現的問題
大約從09年開始
他的打擊率 好的話可以到.33甚至.35以上
但差的話卻只有.27甚至是生涯次低的.266
再來是長打能力 這點更能證明胖子的不穩定
他的生涯當中打席每年都差不多
先看全壘打數量 新人年有12轟
但後面兩年卻又退化到分別只有3轟和5轟
2007 拿下年度MVP的生涯年 擊出20轟以上的好成績
接著卻連續三年全壘打不到10支
這樣的不穩定也可以從長打率看出來
高國慶一向是以長打見長的選手
但生涯卻有幾年長打率在4以下 好的話可以到5以上
每年數據落差之大真的很謎樣
最後要說的是他的選球
在大部分人的認知當中 通常選球會隨著年紀增長而有所進步
但今年與去年相比
雖然今年胖子的打擊率略好過去年
但是上壘率卻下降
四死球的數量更是有明顯的退化
這些數據傳達出什麼樣的訊息呢
是胖子已經被年紀追上 開始走下坡
還是今年只是另一個不好的年 明年他又會發揮熟悉的長程砲火?
毫無疑問的 他是個優秀的打者
但還能打多久呢 真的能如他曾經說過的 打到45歲?
讓我們繼續看下去吧
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.119.157.11
推
08/01 23:44, , 1F
08/01 23:44, 1F
→
08/01 23:45, , 2F
08/01 23:45, 2F
→
08/01 23:45, , 3F
08/01 23:45, 3F
→
08/01 23:46, , 4F
08/01 23:46, 4F
推
08/01 23:46, , 5F
08/01 23:46, 5F
推
08/01 23:46, , 6F
08/01 23:46, 6F
→
08/01 23:47, , 7F
08/01 23:47, 7F
2009 .354
2010 .272
2011 .333
2012 .266
2013 .284(到今天為止
→
08/01 23:47, , 8F
08/01 23:47, 8F
→
08/01 23:47, , 9F
08/01 23:47, 9F
→
08/01 23:48, , 10F
08/01 23:48, 10F
power會隨著年紀下降
以前聽過一個數據
打者power的顛峰是24歲
※ 編輯: f9torres 來自: 140.119.157.11 (08/01 23:49)
→
08/01 23:48, , 11F
08/01 23:48, 11F
推
08/01 23:48, , 12F
08/01 23:48, 12F
推
08/01 23:48, , 13F
08/01 23:48, 13F
推
08/01 23:50, , 14F
08/01 23:50, 14F
→
08/01 23:51, , 15F
08/01 23:51, 15F
※ 編輯: f9torres 來自: 140.119.157.11 (08/01 23:52)
→
08/01 23:51, , 16F
08/01 23:51, 16F
→
08/01 23:51, , 17F
08/01 23:51, 17F
→
08/01 23:52, , 18F
08/01 23:52, 18F
→
08/01 23:52, , 19F
08/01 23:52, 19F
推
08/01 23:53, , 20F
08/01 23:53, 20F
抱歉我沒看到你前面的推文QQ
※ 編輯: f9torres 來自: 140.119.157.11 (08/01 23:54)
→
08/01 23:59, , 21F
08/01 23:59, 21F
→
08/01 23:59, , 22F
08/01 23:59, 22F
大約七月底開始勞賽
※ 編輯: f9torres 來自: 140.119.157.11 (08/02 00:00)
推
08/02 00:02, , 23F
08/02 00:02, 23F
去年也不算不好
除了打擊率偏低之外
上壘率.34以上 12轟 至少長打還算有表現
※ 編輯: f9torres 來自: 140.119.157.11 (08/02 00:04)
推
08/02 00:07, , 24F
08/02 00:07, 24F
→
08/02 00:08, , 25F
08/02 00:08, 25F
推
08/02 00:08, , 26F
08/02 00:08, 26F
→
08/02 00:08, , 27F
08/02 00:08, 27F
推
08/02 00:09, , 28F
08/02 00:09, 28F
→
08/02 00:09, , 29F
08/02 00:09, 29F
→
08/02 00:10, , 30F
08/02 00:10, 30F
→
08/02 00:10, , 31F
08/02 00:10, 31F
推
08/02 00:26, , 32F
08/02 00:26, 32F
推
08/02 01:11, , 33F
08/02 01:11, 33F
→
08/02 01:13, , 34F
08/02 01:13, 34F
→
08/02 01:14, , 35F
08/02 01:14, 35F
→
08/02 01:15, , 36F
08/02 01:15, 36F
→
08/02 01:16, , 37F
08/02 01:16, 37F
→
08/02 01:17, , 38F
08/02 01:17, 38F
我認同球團應該正視野手老化的問題
但不完全認同後面三句
※ 編輯: f9torres 來自: 140.119.157.11 (08/02 01:20)
推
08/02 01:33, , 39F
08/02 01:33, 39F
→
08/02 01:33, , 40F
08/02 01:33, 40F
→
08/02 01:34, , 41F
08/02 01:34, 41F
→
08/02 01:34, , 42F
08/02 01:34, 42F
有人提到野手老化
我覺得未來的內野應該是
1B鄧 2B祥祥 SS 3B 鏞基+恩賜或育辰
外野 TAKE 唐或朱 怪手或郭佑
不過TAKE的傷病史可以撐幾年不知道...
看有沒有機會選到蔣智賢 XD
另外黃劉兩人守備真的要加加油
※ 編輯: f9torres 來自: 140.119.157.11 (08/02 01:46)
→
08/02 01:37, , 43F
08/02 01:37, 43F
→
08/02 01:38, , 44F
08/02 01:38, 44F
→
08/02 01:38, , 45F
08/02 01:38, 45F
噓
08/02 01:40, , 46F
08/02 01:40, 46F
→
08/02 01:40, , 47F
08/02 01:40, 47F
→
08/02 01:41, , 48F
08/02 01:41, 48F
原來是這樣 謝謝指正
噓
08/02 01:45, , 49F
08/02 01:45, 49F
→
08/02 01:46, , 50F
08/02 01:46, 50F
→
08/02 01:46, , 51F
08/02 01:46, 51F
我不認為這可以跟貢獻度完全畫上等號
※ 編輯: f9torres 來自: 140.119.157.11 (08/02 02:18)
→
08/02 01:57, , 52F
08/02 01:57, 52F
→
08/02 01:57, , 53F
08/02 01:57, 53F
→
08/02 01:58, , 54F
08/02 01:58, 54F
可是如果先發被打趴...
不過真的有可能是紀藤讓我覺得投手主宰70%比賽勝負XDD
※ 編輯: f9torres 來自: 140.119.157.11 (08/02 03:45)
推
08/02 09:04, , 55F
08/02 09:04, 55F
→
08/02 09:05, , 56F
08/02 09:05, 56F
這倒是真的 謝謝提醒
→
08/02 10:16, , 57F
08/02 10:16, 57F
※ 編輯: f9torres 來自: 60.245.64.82 (08/02 10:59)
推
08/02 17:28, , 58F
08/02 17:28, 58F
→
08/12 02:11, , 59F
08/12 02:11, 59F
討論串 (同標題文章)
Lions 近期熱門文章
PTT體育區 即時熱門文章
23
63
71
135