Re: [問題] 請教一下台南在地獅迷消失

看板Lions作者Allem524時間13年前 (2013/03/29 00:17)推噓1(1推 0噓 4→)

留言5則, 3人參與討論串1/3 (看更多)

文章部分恕刪 ※ 引述《lucyfia (一起加油)》之銘言： : 不過熊隊在高雄的比賽，真的人氣並沒有很多 : (可能因為我支持的球隊正好是票房毒藥隊吧XD，我都只挑那隊比賽才去看) 人氣不多? 好吧絕對人數上可能真的不多但是相對而言從06年到09年辣妞的觀戰人數都是中華職棒第二名職棒十九年慘澹年澄清湖球場的觀戰平均人數僅次於天母(只有假日)跟新竹(新竹一直是平均不低的場) 職棒二十年雖然人數排名是第六不過第一一樣是只有假日的天母二三名的斗六嘉義場數都很少不到十場至於第四新竹的基本盤一樣很強大輸給真正在台北平日會排賽程的新莊人數也才差兩百才兩百的人數差高雄就要被說人氣不高然後球迷無情? : 所以當劉老闆說他心寒了想離開高雄時 : 我雖然覺得很惋惜 : 卻真的不認為他是在找藉口當然是藉口 20年雖然大家都說是黑象但是辣妞也被抓走不少人 21年人氣直接墊底然後怪高雄球迷無情場均第三且只小輸新竹的高雄人真的很無情喔.... : 因為自己支持的球隊解散後我就沒再看了 : 那我不曉得現在熊到了桃園變成猿 : 票房是否有比在高雄好 : 不過"北部人的錢比南部人好賺"這句話不是沒有道理的 : 因為北部人口多，有人潮自然就有錢潮， : 南部人雖然重情重義， : 可是光靠區區少數"重情重義"的衣食父母，也難敵多數的過路財神(在商言商) 這邊我覺得 1.南北部在重情重義或者過路財神的差異沒這麼大真正差多的還是人口基數 2.過路財神不可能賺贏已經有感情的忠實顧客的簡單的例子就是如果人潮就是錢潮那各大夜市的攤販流動率就不會那麼高了人潮當然是個基礎但是已經營造出忠誠度的品牌是絕對不會輸給只靠人潮生存的人的 : 所以我真的很疑惑 : 獅隊在台南的經營，是否就像當初在高雄的la new熊一樣 : 說不用心經營也好，說經營不起來也好辣妞根本就不是經營不起來自己球員打黑球搞爛的 : 熊隊養不起來才離開(桃園球場我就不比了因為我沒去過) : 不過熊隊有著不輸給台南的澄清湖主場 : 最後還是說心寒離開了.. 砍掉重練在現今來看是明智的抉擇但是把離開的理由丟給球迷無情所以心寒稍微查一下卡好網站的資料就知道是LUB而已啦 : 雖然不是獅迷，不過如果獅隊放棄台南另覓他處的話 : 我會覺得滿可惜的(就像熊隊離高雄而去，不過那也真的是高雄人不捧場所致) 真的不是高雄人不捧場再次澄清只能說米糕很厲害明明就是自己管束球員不利造成球迷失望卻才短短幾年而已就能營造出都高雄人無情的氣氛..... : 如果只有我這樣覺得那就算了... : 台南獅迷會希望球團為了把票房經營起來，第一步就是先另覓他處嗎? : (當然這點並不算是經營票房的必要條件，恕在下知識淺薄只能先想到這一點) 因為我不是台南人所以對於是否要經營台南不評論不過我覺得不論要不要換主場麻煩都要認真去經營(像米糕現在這樣) 米糕的主場經營口碑已經好到已經會讓我這種非米糕迷想要去看看現場氣氛可是統一獅的比賽我只會想挑個有空然後又離家近的比賽場次去看這就是現在統一主場行銷不力的地方吧 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)