Re: [閒聊] 一堆人似乎不懂江為何變RP...已回收
※ 引述《a19870704 (I AM I)》之銘言:
: 我是覺得很好笑 豆腐在的時候
: 說不缺火力,缺投手 因為投手狂噴分,得再多分都沒用
: 現在投手不給力,開始怪打擊 那831之後
: 又是另一種情形的話 那請問要怎麼解決
#1HolQaD2 節錄
問題並不在統一土投身上,因為出包的問題是做決定的教練
與洋投部門。很奇怪耶,就好像當公司有高層決策與業務部
門出包時,檢討卻去檢討當初被趕出業務部門的人問他說難
道你當初留在團隊內就不會出包嗎?偏心也不是這樣呀。
: 我倒是覺得,從開季到現在 永遠都是投手的問題
: 一下先發不給力,一下牛棚爆炸 打擊我一直都覺得還好
: 把豆腐釋出我是覺得沒什麼太大問題
#1HolQaD2 節錄
豆腐離隊前 22場 平均每場得5.6分
豆腐離隊後 35場 平均每場得4.8分
(4/28 出賽22場124分,義大封王那煙,出賽35場170分)
到昨天(7/7)為止,統一攻擊力平均每場少了0.825分..。
你看不出問題不代表沒有問題,一如紀藤問題這麼大你還
是看不到一樣。投手是統一的強處,然後選秀補投手,洋
將規劃還改成三洋SP,最後連你的結論也是投手的問題,
然後你竟會認為當了兩年多的投手教練一點問題都沒有我
認為就是最大的問題了...
: 回到問題原點
: 說為什麼江不回SP
: 大家好像忘記江也爆過
#1HolQaD2
四月底 局/GS ERA 聯盟ERA約 3.6~3.7
洋投A 6.2 3.85
洋投B 5.3 2.53
土投甲 5.6 5.29 (一場強襲球提早退場不計)
土投乙 5.3 1.68
土投丙 5.3 1.12
最怕的就是倒果為因的說法,明明人家先發投得好好的,
把人家後後前前的搞到炸掉,再說別忘了他也炸掉,護航
也用點功咩~
: 真的只是因為三洋投的關係? 撇開龍跟嘟
: 我們本土先發還能有誰 再想想我們的牛棚真正穩的又有誰,
: 這樣想的話 江一直在牛棚沒啥好疑問的吧
#1HTIaXGX
上週結束,我們是四隊最佳的牛棚,完畢。
更新一下,上半季結束,我們是四隊最佳的牛棚,完畢。
奇怪了,因為投手教練的無規劃與耐性導致我們好像找不
到先發投手,卻有人在看到新人在先發投出好成績與牛棚
團隊繳出好成績之後,去嫌牛棚沒真正穩的然後認為江放
牛棚合理?!
#1GHhwoqd
就像是在玩新玩具的小孩,玩一玩就換一個,放很久偶爾想
起來就找出來玩一下,我實在無法踏進真琴的思考領域..。
這就又回到紀藤的身上了,本土投手那個他能持續使用培
養的? 投得差被踢出去沒話說,投得有聯盟平均與工作馬
的還是被拉掉,投得有聯盟上位水準的還是拉掉,轉先發
好不容易適應炸一場還是拉掉,都沒有耐性與規劃自然讓
球迷除了感覺好像每個都不錯之外與可行性之外,還得猜
投手教練的心意來說誰適合培養,我勒贛(是江西的簡稱)
( 就好比我更想說王鏡銘適合,但看得出來紀藤鐵了心就
不用他先發...)
: 從日籍教練接掌開始,喔 錯了
: 嚴格來說,從我04年開始看職棒開始,大家就一直靠杯調度問題
: 這中間教練團不知道換了多少血 到底哪一個讓大家滿意過的?
: 得到冠軍就好像沒人說調度好,都是說選手神表現
: 球對低潮就拿教練開刀,怎麼不說是選手自己的問題
: 臨時想舉個例:
: 07年費大殺四方的時候,講他好神,沒人講調度問題
: 也沒人講就是其他投手不夠讓人信任
: 最近這幾年大家講的紀藤老毛病,穩的投手就天天用
: 老實說 大家自己憑良心講,
: 假如自己在當教練,是想用穩的選手贏勝利?
: 還是用擺名就是整天給你爆的,在那邊提心吊膽
: (這時候大家心裡想的是,要給其他選手機會練經驗,不然一直都是爆)
: 更好笑的是 用爆的選手之後,驚險贏
: 大家另一種說法又出來
: (為什麼不趕快換下來,為什麼要讓大家心臟快跳出來)
: 假如是用爆的選手輸了原本該贏的
: (教練是腦殘? 看到人家爆了不會趕快換?)
: 上述兩種情形,根本牴觸前面大家說的
我覺得最大的問題是你(極)可能選擇性的忽略。 這種無
視有點弱,畢竟不管什麼時候,人都不可能得到百分之百
的認同,殿底的教練照樣有人護航,冠軍的教練照樣有人
挑刺,而你把這些人混在一起當成同一群人才是最大的問
題。
同樣輸球,有人欣慰郭俊佑的成長,有人感謝中島的照顧
與賞識,同樣有人會討厭郭俊佑愛吃K ,但把前面的有人
跟後面有人當人同一個有人或是故意當成同一個那就真的
很令人無言了。
: 教練這麼好當,大家快去建議球團,你們來當教練算了
: (我等著看好戲)
: 綜合以上言論
: 我真的覺得目前的日籍教練沒啥好抱怨的
: 我不覺得紀藤只是那種會用穩的投手天天用的人
: (只比例很高而已,為了贏 我可以體諒)
我不覺得紀藤只是那種會用穩的投手天天用的人
↑
├你確定這沒有自打巴掌,或者你認為有些投手被搞到
│下二軍導致出賽不夠多或其他隊有人更操就可以認為
│這種話凹得過去?
↓
只比例很高而已
: 他還是有想用不穩的人
: 不然她大可繼續沿用去年的人,江這個新選的,輪得到他?
: 去年饅頭 首富有出場的機會?
: 去年用了這麼久的黃志龍
: 現在呢?
: 他擺明就是上來給你噴分的,用他幹嘛?
: 去年給她一年的機會證明了
: 不要只會一直吐槽
: 請多給教練一點掌聲
: 目前的教練團,已經算很好了
如果是中島,我可以認同。
扣除某些人沒有愛與愛用主力的部分,中島在野手部分,
真的有種拼冠兼換血的感覺。以這兩年的出賽來看,特別
是今年,以外野手部分來看,岱琦就真的像是玻璃人的待
遇,然後楊松弦是換血時老將的待遇。
以下為七月四號的數據(懶得算了)
外野部分 PA HR BB SO AVG OPS 今年OPS+ 去年OPS+
鄧志偉 187 7 14 39 .318 0.898 143 111
唐肇廷 177 1 9 21 .264 0.644 74
郭俊佑 140 6 10 36 .279 0.801 117 120
潘武雄 138 1 19 19 .28 0.765 109 192
劉芙豪 54 0 10 3 .233 0.622 84 85
------------------------------------------------------------------
楊松弦 33 0 2 2 .423 0.929 157 87
郭岱琦 30 0 6 5 .174 0.584 77 108
黃恩賜 1 0 0 0 0 0 45 53
朱元勤
許峰賓
我先回顧第一年底時的感想
中島元年,除了不再是人人有球打的年度,愛將組也重新
分配過,朱元勤甚至少了150+的打席。好處是我們似乎在
30歲以下有了兩隻砲管,缺點則是我們的老化似乎更明顯
了。楊松弦很穩定的在那個成績,而劉芙豪與高國慶則是
再度從蹺蹺板的一端滑過來,我們還得擔心張泰山...
看型態的話,朱元勤是接楊松弦的位置,不過守備還是要
注意一下,判斷似乎不夠優。
中島將郭俊佑放中外野真的是神來一筆,雖然也發生一些
蠻離譜的失誤,不過考慮到臂力、打擊等綜合問題,郭俊
佑竟是在現在幾個外野中相對好的。如果小破明年還是不
振的話,可能右外野還得郭俊佑來站。
勉強的看表說故事就是幫鄧志偉找位置,然後真給楊松弦
排接班人了(只不過不是朱元勤),而劉芙豪歸隊後還在使
用他的信任值,就是不知道當劉芙豪與唐肇廷成績如果沒
起色的話,會用老將的楊松弦或郭岱琦,還是繼續試下去
(如唐肇廷)或讓更被壓制的朱元勤上來分吃;或許有人委
屈了,但中島已經盡量避免父子騎驢的進行換血,而不是
像紀藤根本看不出選手好壞與培養對象甚至還出現超明顯
的改造失敗(黃志龍)。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.37.105.63
推
07/09 00:34, , 1F
07/09 00:34, 1F
→
07/09 00:34, , 2F
07/09 00:34, 2F
→
07/09 00:35, , 3F
07/09 00:35, 3F
推
07/09 00:38, , 4F
07/09 00:38, 4F
推
07/09 00:39, , 5F
07/09 00:39, 5F
→
07/09 00:40, , 6F
07/09 00:40, 6F
→
07/09 00:41, , 7F
07/09 00:41, 7F
→
07/09 00:41, , 8F
07/09 00:41, 8F
只不過鄧志偉的外野實在無法期待,只能是為了等高國慶接班而暫待,
統一打線的換血問題還很大,希望劉育辰能至少維持在OPS+ 100的這個
標準,如果不行,好歹也要有林志祥級OPS+ 80以上
推
07/09 00:41, , 9F
07/09 00:41, 9F
→
07/09 00:42, , 10F
07/09 00:42, 10F
→
07/09 00:42, , 11F
07/09 00:42, 11F
→
07/09 00:42, , 12F
07/09 00:42, 12F
→
07/09 00:42, , 13F
07/09 00:42, 13F
※ 編輯: dunntw 來自: 114.37.105.63 (07/09 01:40)
推
07/09 07:53, , 14F
07/09 07:53, 14F
推
07/09 07:54, , 15F
07/09 07:54, 15F
→
07/09 07:55, , 16F
07/09 07:55, 16F
推
07/09 07:55, , 17F
07/09 07:55, 17F
推
07/09 08:15, , 18F
07/09 08:15, 18F
→
07/09 08:16, , 19F
07/09 08:16, 19F
→
07/09 08:55, , 20F
07/09 08:55, 20F
推
07/09 11:57, , 21F
07/09 11:57, 21F
→
07/09 16:39, , 22F
07/09 16:39, 22F
→
07/09 16:39, , 23F
07/09 16:39, 23F
→
07/09 16:40, , 24F
07/09 16:40, 24F
→
07/09 16:40, , 25F
07/09 16:40, 25F
→
07/09 16:40, , 26F
07/09 16:40, 26F
推
07/09 17:05, , 27F
07/09 17:05, 27F
推
07/09 17:24, , 28F
07/09 17:24, 28F
→
07/09 17:24, , 29F
07/09 17:24, 29F
→
07/09 17:37, , 30F
07/09 17:37, 30F
推
07/09 18:51, , 31F
07/09 18:51, 31F
→
07/09 18:53, , 32F
07/09 18:53, 32F
推
07/09 18:54, , 33F
07/09 18:54, 33F
→
07/09 18:54, , 34F
07/09 18:54, 34F
→
07/09 18:56, , 35F
07/09 18:56, 35F
→
07/09 18:56, , 36F
07/09 18:56, 36F
→
07/09 18:56, , 37F
07/09 18:56, 37F
→
07/09 18:57, , 38F
07/09 18:57, 38F
→
07/09 18:57, , 39F
07/09 18:57, 39F
→
08/12 02:00, , 40F
08/12 02:00, 40F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 3 之 3 篇):
36
190
Lions 近期熱門文章
15
76
PTT體育區 即時熱門文章