PTT體育區 / Lions

Re: [新聞] 中職／獅不硬爭周思齊 視中信態度已回收

看板Lions作者時間12年前 (2013/12/31 10:36), 編輯推噓10(10推 0噓 50→)
留言60則, 9人參與, 最新討論串2/3 (看更多)
※ 引述《girl10319 (凱莉)》之銘言： : 周思齊目前將合約交由經紀公司處理，獅隊雖已開價，但最近沒有後續動作，蘇泰 : 安表示，「現在談這個有點早，要先看看周思齊與中信兄弟隊談得如何。」 : 蘇泰安不諱言，獅隊目前不缺外野手戰力，再加上日前經選秀會挑中的羅國龍也是 : 外野手，現在已有多名球員守備位置重疊，「周思齊和羅國龍都守外野，的確是我 : 們考量的重點之一。」 OPS+ 職24 2013 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 外野 生涯 楊松弦 97 106 83 77 90 94 87 94 89 91 劉芙豪 47 94 134 137 91 114 127 127 85 104 103 113 潘武雄 88 122 192 163 110 159 192 115 118 154 郭岱琦 55 123 94 91 128 137 109 108 105 104 111 周思齊 69 69 126 138 114 127 123 177 130 142 127 郭俊佑 83 50 92 111 120 108 106 101 朱元勤 92 86 145 168 94 唐肇廷 79 80 鄧志偉 132 157 122 羅國龍 ? 繼今年唐肇廷當坦上癮了，獅隊明年改打主坦羅國龍嗎0_o? 要說羅國龍明年或者是未來可以有超過周思齊的貢獻，我只 能說那叫賭性堅強，真的覺得 420萬很貴，卻願意用好幾個 兩百萬去賭會有比周思齊更好的戰力輸出!? : 若中信兄弟隊開高價留下周思齊，獅隊就傾向「不硬爭」，蘇泰安說，「如果他們 : 真的很有誠意留人，我們也就不會去硬搶周思齊了。」 : http://udn.com/NEWS/SPORTS/SPO5/8394546.shtml 從新聞我們可以看出獅隊已經開價了，而且這就是一 口價不再高了，這倒蠻合理的，按這種口氣，至少不 會是三十萬以下這種丟份的競價，按照周思齊之前有 過的乳摸來看，獅隊報價應該是起跳三十五萬不過份 吧。 不要從28萬往上思考，直接去想一個這麼穩定的球員 值不值四十萬。假設周思齊的底線是六年35萬，那麼 含轉隊費總價約 2940 萬。 如果獅隊怕六年太長，以四年可能剛好面臨的老化來 看， 四年40萬 總價 2340萬 周思齊後兩年要找到25萬的約 四年45萬 2580萬 後兩年要找到15萬的約 四年47萬 2676萬 後兩年要找到11萬的約 四年四十五萬以上買一個近幾年 OPS+ 穩定在120以上 又有長打力的球員貴不貴，我是覺得一點都不貴啦.. 不是別人的錢不是錢，而是錢能解決的事且又不是亂花 錢就真的該做呀~ -- 如果到時周思齊簽到35萬情義價，獅隊的報價又不到四 十萬的話，我會很失望啦~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.230.216.158
推
12/31 10:38, , 1F
重點根本不在統一 統一都報價了
12/31 10:38, 1F
→
12/31 10:38, , 2F
現在就等中信要不要回應周董才能談下去
12/31 10:38, 2F
獅隊不再報價了，所以如果沒簽成，獅隊的報價才是重 點，如果簽成了，那獅隊的報價就算低也是獅隊本事。 ※ 編輯: dunntw 來自: 61.230.216.158 (12/31 10:41)
推
12/31 10:43, , 3F
上篇最後一段就說了 若中信兄弟隊開高價
12/31 10:43, 3F
→
12/31 10:43, , 4F
留下周思齊，獅隊就傾向「不硬爭」
12/31 10:43, 4F
推
12/31 10:43, , 5F
獅隊哪有說不在報價 只說先等周董談的結果
12/31 10:43, 5F
→
12/31 10:44, , 6F
新聞沒說獅隊不再報價了吧
12/31 10:44, 6F
→
12/31 10:44, , 7F
這種東西本來就是角力戰 問題是一方都沒
12/31 10:44, 7F
→
12/31 10:44, , 8F
出賽 你要怎麼跟他比賽?
12/31 10:44, 8F
→
12/31 10:45, , 9F
結果出賽的等不到對手被罵不敬業 不認真
12/31 10:45, 9F
→
12/31 10:45, , 10F
那沒出賽沒事?
12/31 10:45, 10F
→
12/31 10:47, , 11F
而且根本就沒說 "獅隊不再報價了"
12/31 10:47, 11F
推
12/31 10:47, , 12F
對手沒出賽留給對手的球迷罵啊
12/31 10:47, 12F
→
12/31 10:47, , 13F
象迷急就算了 獅迷在急什麼?
12/31 10:47, 13F
推
12/31 11:03, , 14F
重點哪是什麼急不急... = = 是領隊表現出
12/31 11:03, 14F
→
12/31 11:03, , 15F
的語意讓人有"沒有要積極爭取"的意思
12/31 11:03, 15F
→
12/31 11:03, , 16F
如果沒有要這麼積極 當初話講這麼好聽幹嘛
12/31 11:03, 16F
推
12/31 11:04, , 17F
老早就開價了還不積極 要去周董家洗盤子嗎
12/31 11:04, 17F
話沒有講死，但已經有不再報價的感覺，因為這可能已經是 獅隊報價的天花板。 當然這我寫是寫"獅隊不再報價"是有點寫死，不過合約這東 西，可能不只是錢，像是津貼、住的地方、其他細節等等都 是關鍵，就好比恰恰真的是要打十年嗎? 5+5 最大的吸引力 除了55萬之外，還有十年的長度，也就是讓他放心就算不是 球員也能待在球隊。 這篇新聞裡，蘇泰安的競爭態度很軟，所以我腦補是獅隊已 經開出自認為的好價碼，如果中信開出一樣甚至略好，球員 自然不太可能轉隊，這就是蘇泰安的「不硬爭」。 不過這事很難說，誰知道預算會不會擠一擠又有了，又或是 用其他的條件來補足。
→
12/31 11:05, , 18F
老早開價表示後續會積極爭取? = =
12/31 11:05, 18F
→
12/31 11:06, , 19F
現在就是周董要比價 但中信遲遲不開價
12/31 11:06, 19F
→
12/31 11:06, , 20F
跟中信開不開價無關啊... = =
12/31 11:06, 20F
→
12/31 11:07, , 21F
主動權在周董那 周董要等統一也只能等啊
12/31 11:07, 21F
→
12/31 11:07, , 22F
"中信若開價有誠意 統一不硬搶人"
12/31 11:07, 22F
→
12/31 11:08, , 23F
又不是統一現在非得有什麼動作才較積極...
12/31 11:08, 23F
→
12/31 11:08, , 24F
而是領隊已表態後續沒有競爭下去的意思
12/31 11:08, 24F
→
12/31 11:09, , 25F
其實也是間接顯示出統一的預算也是有上限
12/31 11:09, 25F
→
12/31 11:09, , 26F
甚至拿羅國龍來比周思齊... 這比法哪位認同?
12/31 11:09, 26F
推
12/31 11:09, , 27F
統一一開始就是最早接觸了 難道不是?
12/31 11:09, 27F
→
12/31 11:10, , 28F
這篇新聞內容跟是否最早接觸無關.....= =
12/31 11:10, 28F
→
12/31 11:10, , 29F
他要怎麼比他的是 你要看得懂文章阿
12/31 11:10, 29F
→
12/31 11:11, , 30F
哦~ 那請師爺您來翻譯翻譯啊 XDDD
12/31 11:11, 30F
→
12/31 11:11, , 31F
前面推文不就推了? 看不懂?
12/31 11:11, 31F
→
12/31 11:12, , 32F
要怎麼比是他的事 蘇的發言蘇的想法你也都照
12/31 11:12, 32F
→
12/31 11:12, , 33F
單全收 從來沒任何意見?
12/31 11:12, 33F
→
12/31 11:12, , 34F
你還有什麼問題?
12/31 11:12, 34F
→
12/31 11:12, , 35F
大概積極=錢鬥吧 但統一也算表明不追高了
12/31 11:12, 35F
→
12/31 11:12, , 36F
你的推文也被回了 看不懂? 拿兩碼子事來比
12/31 11:12, 36F
→
12/31 11:12, , 37F
較幹嘛?
12/31 11:12, 37F
→
12/31 11:13, , 38F
所以現在是一個積極各自表述就對了 XD
12/31 11:13, 38F
→
12/31 11:13, , 39F
"積極"你的定義是什麼? 去他家掃地?
12/31 11:13, 39F
→
12/31 11:13, , 40F
就已經報價 等中信自己去跟周經紀公司談
12/31 11:13, 40F
→
12/31 11:13, , 41F
你覺得搶先開價就叫積極搶人是吧?
12/31 11:13, 41F
搶先開價不等於積極，不過獅隊既然報了價又說「不硬爭」， 如果開了40甚至45甚至更高，其實這就是誠意，這就是積極了 ；當然，如果只是先報了個35之類的，那就如我所言，我只能 說對獅隊很失望，這個價丟份丟人呀... ※ 編輯: dunntw 來自: 61.230.216.158 (12/31 11:23)
→
12/31 11:14, , 42F
中信現在所有象隊隊員都沒談 不是嗎?
12/31 11:14, 42F
→
12/31 11:14, , 43F
我認為的積極不該是現在就表態"有不積極爭取
12/31 11:14, 43F
→
12/31 11:14, , 44F
那中信都沒談 要積極什麼?
12/31 11:14, 44F
→
12/31 11:14, , 45F
的情況"
12/31 11:14, 45F
→
12/31 11:14, , 46F
剛都說了 這與現在是否有積極行動根本無關..
12/31 11:14, 46F
→
12/31 11:15, , 47F
理解力不太給力嗎? = =
12/31 11:15, 47F
→
12/31 11:15, , 48F
你以為統一是凱子嗎? 還是統一一直都讓你
12/31 11:15, 48F
→
12/31 11:15, , 49F
覺得他是凱子? 如果是凱子簽約金會這樣開
12/31 11:15, 49F
→
12/31 11:15, , 50F
你預設立場認為統一是凱子幹嘛? 中信都還沒
12/31 11:15, 50F
→
12/31 11:16, , 51F
出價耶............ = =
12/31 11:16, 51F
→
12/31 11:16, , 52F
中信開高價,獅隊就傾向「不硬爭」
12/31 11:16, 52F
→
12/31 11:16, , 53F
這就是統一的立場 那還有什麼問題?
12/31 11:16, 53F
推
12/31 11:17, , 54F
好啦 沒問題啦 你開心就好 (拍) = =
12/31 11:17, 54F
→
12/31 11:18, , 55F
自己去翻蘇泰安先前說過的話.... = =
12/31 11:18, 55F
→
12/31 11:18, , 56F
沒問題就安靜看不就好了
12/31 11:18, 56F
推
12/31 11:21, , 57F
這放話是在讓中信鬆懈啦。 我猜
12/31 11:21, 57F
蘇的話其實沒有說死，只是把態度弄得有點感覺不積極， 把他的話寫死的是我XD ※ 編輯: dunntw 來自: 61.230.216.158 (12/31 11:24)
推
12/31 12:34, , 58F
殺價第一個原則："沒有很想要"
12/31 12:34, 58F
→
12/31 16:15, , 59F
殺價第一個原則："沒有很想要XD
12/31 16:15, 59F
→
01/01 22:18, , 60F
太貴
01/01 22:18, 60F
‣ 更多 dunntw 的文章
文章代碼(AID): #1ImYspIJ (Lions)
Lions 近期熱門文章
198
295
[轉播] 終場 龍1:2喵
[ Lions ]
qgdjv
10小時前, 05/13
更多 近期熱門文章 >>
PTT體育區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 dunntw 的文章
文章代碼(AID): #1ImYspIJ (Lions)